
股票期權(quán)與限制性股票是我國(guó)上市公司股改完成后實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的兩種方式。兩種激勵(lì)方式的各自特點(diǎn)、優(yōu)劣有哪些?采取股權(quán)激勵(lì)的不同方式有何趨勢(shì)?不同類(lèi)型的公司是否存在傾向性選擇?不同的激勵(lì)方式證券市場(chǎng)的反應(yīng)如何?有哪些地方需要從監(jiān)管政策上進(jìn)行改進(jìn)?針對(duì)上述問(wèn)題,本文分別從稅收、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)等多角度對(duì)2006年以來(lái)上市公司兩種激勵(lì)方式進(jìn)行剖析,運(yùn)用事件研究法比較了兩種激勵(lì)信號(hào)的證券市場(chǎng)反應(yīng)。
研究發(fā)現(xiàn):1.作為股權(quán)激勵(lì)的主流方式,股票期權(quán)和限制性股票存在著一定差異;2.目前我國(guó)上市公司主要選擇股票期權(quán)而非限制性股票,但主要行業(yè)的選擇沒(méi)有差異;3.證券市場(chǎng)對(duì)股權(quán)激勵(lì)具有正面反應(yīng),主要是由于股票期權(quán)的公告效應(yīng)十分顯著,而限制性股票的股價(jià)公告效應(yīng)并不明顯。作者認(rèn)為:限制性股票優(yōu)于股票期權(quán),應(yīng)該在政策上引導(dǎo)和鼓勵(lì)上市公司選擇限制性股票的激勵(lì)方式。作者進(jìn)而建議:1.在當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)情形下,稅收制度尚不完備、員工股票期權(quán)的公允價(jià)值的確認(rèn)尚不具備一致的模型,需要對(duì)激勵(lì)對(duì)象的收益進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂?,股?quán)激勵(lì)需要兼具激勵(lì)和懲罰,權(quán)利和義務(wù)需要對(duì)稱等;2.股權(quán)激勵(lì)的有關(guān)技術(shù)問(wèn)題仍需進(jìn)一步澄清解決。
(戴文濤整理自 《經(jīng)濟(jì)管理》2008年第455-456期,作者:李曜)