
關(guān)鍵詞:存款保險制度,金融,風(fēng)險
提要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,我國金融市場也不斷開放。在這種背景下,我國長期實行的隱性存款保險制度越來越顯示出局限性。如何保護(hù)存款人利益,維護(hù)金融秩序的穩(wěn)定,盡快建立符合市場化改革要求的存款保險制度,已是我國金融業(yè)亟待解決的問題。
隨著我國對外開放程度的擴(kuò)大,外資商業(yè)銀行的涌入將使金融機(jī)構(gòu)間的競爭更加激烈,缺乏競爭能力的中小金融機(jī)構(gòu)將面臨退出市場的危險。20世紀(jì)九十年代以來,國際金融市場動蕩加劇。目前,美國的金融風(fēng)暴使全球主要資本市場波動加劇,國際金融運(yùn)行的不確定性增加,我國面臨的金融風(fēng)險因素也逐漸增多。存款保險制度的建立,對維護(hù)以銀行業(yè)為軸心的金融信用體系有著極為重要的意義和功能。2008年政府工作報告中提出將“建立存款保險制度”。這意味著,作為一個國家金融安全網(wǎng)重要組成部分的存款保險制度,將全新登場。
一、存款保險制度的歷史
所謂“存款保險制度”,是有效保護(hù)存款人利益和維護(hù)金融穩(wěn)定的一項基礎(chǔ)性制度安排。通俗點講,為防止和應(yīng)對金融機(jī)構(gòu)倒閉破產(chǎn)等風(fēng)險,銀行繳納保費,參加存款保險。當(dāng)危機(jī)發(fā)生時,存款保險機(jī)構(gòu)及時向存款人予以賠付,依法參與或者組織對這家銀行的清算。
存款保險制度有著十分悠久的歷史,早在1829年,美國即從紐約州開始建立存款保險機(jī)構(gòu),形成世界上最早的存款保險體系。直到六十年代,世界上才有9個國家建立了存款保險制度。而從八十年代開始,存款保險制度進(jìn)入高速發(fā)展期:一是因為1994年歐盟將存款保險制度作為新創(chuàng)立的單一市場的一個基本要求;二是因為越來越多的發(fā)展中國家和地區(qū)選擇建立存款保險制度。截至2003年,全球已經(jīng)有88個國家建立了存款保險制度,這個數(shù)字大約是1984年的四倍。其中,30個屬于高收入國家,17個屬于中高收入國家,30個屬于中低收入國家,10個屬于低收入國家。而且,存款保險制度與一個國家收入水平高低有很大關(guān)系,只有16.39%的低收入國家采用這一制度,而60.71%的中高收入國家和75%的高收入國家也采用了這一制度。無論怎樣,存款保險制度已經(jīng)成為當(dāng)今各國維護(hù)金融體系安全的重要手段。
二、存款保險制度的作用
近幾年,金融業(yè)發(fā)展迅速,大小銀行如雨后春筍般紛紛成立,而建立存款保險制度以穩(wěn)定金融體系、保證儲戶利益、加強(qiáng)銀行監(jiān)管正成為政府十分迫切的需要。
?。ㄒ唬┐婵畋kU制度有利于保護(hù)存款人的利益,提高社會公眾對銀行體系的信心。如果建立了存款保險制度,當(dāng)實行該制度的銀行資金周轉(zhuǎn)不靈或破產(chǎn)倒閉而不能支付存款人的存款時,按照保險合同條款,投保銀行可從存款保險機(jī)構(gòu)那里獲取賠償或取得資金援助,或被接收、兼并,存款人的存款損失就會降低到盡可能小的程度,有效保護(hù)了存款人的利益。存款保險制度雖然是一種事后補(bǔ)救措施,但它的作用卻在事前也有體現(xiàn),當(dāng)公眾知道銀行已實行了該制度,即使銀行真的出現(xiàn)問題時,也會得到相應(yīng)的賠償,這從心理上給了他們以安全感,從而可有效降低那種極富傳染性的恐慌感,進(jìn)而減少了對銀行體系的擠兌。
?。ǘ┐婵畋kU制度有利于提高金融體系的穩(wěn)定性,維持正常的金融秩序。在經(jīng)濟(jì)金融全球化背景下,國際金融市場動蕩加劇,頻頻發(fā)生金融風(fēng)波。這不僅嚴(yán)重影響了本國經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和社會安定,還給國際金融市場帶來了巨大沖擊。要防范風(fēng)險,穩(wěn)定金融,只能“防患于未然”,國際經(jīng)驗表明,建立存款保險制度不失為防范金融風(fēng)險的可行選擇之一。存款保險制度通過向參加保險的金融機(jī)構(gòu)收取一定數(shù)額的保險費,可以集中一筆巨額的保險基金,從而為保護(hù)金融業(yè)的穩(wěn)定與發(fā)展架起了一道金融安全網(wǎng)。同時,由于這一制度對公眾心理所產(chǎn)生的積極作用,也可有效防止銀行擠兌風(fēng)潮的發(fā)生和蔓延,從而促進(jìn)了金融體系的穩(wěn)定。
(三)存款保險制度有利于提高金融監(jiān)管水平。存款保險制度的建立,使存款保險公司成為銀行的專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu),這就要求存款保險機(jī)構(gòu)要對日常的銀行經(jīng)營活動進(jìn)行監(jiān)督。當(dāng)銀行管理不善或經(jīng)營非法、風(fēng)險較大的業(yè)務(wù)時,存款保險機(jī)構(gòu)可以提出警告,勒令整改,幫助銀行渡過難關(guān)。存款保險制度的職能不僅在于事后及時補(bǔ)救,更著重于事前防范,因此可作為一國中央銀行進(jìn)行金融監(jiān)管的補(bǔ)充手段和重要的信息來源,從而有助于金融監(jiān)管水平的提高。
三、我國建立存款保險制度路徑選擇
從已經(jīng)建立存款保險制度國家的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀來看,存款保險制度確實在化解金融危機(jī),維護(hù)金融穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用。為了使存款保險制度在中國能更好地發(fā)揮其積極作用,有效地避免其弊端,我們有必要借鑒各國的經(jīng)驗,吸取教訓(xùn),使得存款保險制度的設(shè)計更加符合中國的國情。
?。ㄒ唬┝⒎ㄏ刃?。鑒于我國金融業(yè)對外開放和近年來國內(nèi)部分中小金融機(jī)構(gòu)不斷暴露的經(jīng)營風(fēng)險。有必要在法律基礎(chǔ)上建立存款保險制度,以防范銀行擠兌與系統(tǒng)性金融危機(jī)。具體建議:一是在存款保險制度建立和實施的同時,初步建立存款保險制度的法律框架,使存款保險制度的運(yùn)行有法可依;二是在法律框架下明確強(qiáng)制保險的基本原則;三是建立健全銀行業(yè)產(chǎn)權(quán)法、破產(chǎn)法、最后貸款人規(guī)則等必要的金融法規(guī),從而完善存款保險制度的法律基礎(chǔ)環(huán)境。
(二)加強(qiáng)監(jiān)督管理。我國監(jiān)管體制仍處于不斷改革與完善中,在這種情況下,存款保險制度不應(yīng)成為一種簡單的付款箱制度,應(yīng)在《存款保險條例》中明確賦予存款保險機(jī)構(gòu)適度的監(jiān)管權(quán)與資產(chǎn)處置權(quán),以加強(qiáng)對銀行業(yè)的監(jiān)管。同時,由于監(jiān)管效果決定了存款保險制度的最終運(yùn)行效果和基金運(yùn)作的財務(wù)目標(biāo),所以存款保險機(jī)構(gòu)有內(nèi)在動力來執(zhí)行這種監(jiān)管與資產(chǎn)處置職能,能與其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)形成信息共享,增強(qiáng)我國金融安全網(wǎng)的功能。
(三)存款保險的方式。在構(gòu)建的模式上,鑒于我國的銀行市場主體主要體現(xiàn)為四大國有銀行與非國有銀行性的其他股份制銀行及信用合作機(jī)構(gòu)三大類,是選擇強(qiáng)制加入或是金融機(jī)構(gòu)自愿加入,又或是強(qiáng)制與自愿加入相結(jié)合的方式。筆者認(rèn)為,在存款保險制度構(gòu)建的模式上有兩種模式可供選擇。
第一種模式是自愿式的存款保險模式。其設(shè)想如下:我國可以考慮在各銀行集團(tuán)內(nèi)部設(shè)立一種由相應(yīng)成員機(jī)構(gòu)出資所構(gòu)成的存款保險體系,即國有商業(yè)銀行的保險體系由國有銀行出資,非國有的新興股份銀行亦出資組成自己的保險體系,信用合作社組建自己的保障體系。
第二種模式是政府強(qiáng)制性存款保險制度。這樣的模式從建立時起即要求將國有銀行、非國有銀行性股份性銀行及具有銀行性的信用合作體系一并納入其中??陀^而言,要在近期內(nèi)達(dá)到該目的是有相當(dāng)大的難度,因為各銀行體系所面臨的金融風(fēng)險不一。再者,我國銀行內(nèi)部的控制制度還很脆弱,現(xiàn)有的監(jiān)管水平還存在事后性監(jiān)管的特點。
鑒于上述的種種原因,筆者認(rèn)為在已有的法律基礎(chǔ)及金融發(fā)展層次的情形下,我國目前還不宜采取統(tǒng)一的、垂直式的、強(qiáng)制保險模式。相反,我國應(yīng)采用具有行業(yè)自律色彩的存款保險體系,即自愿式存款保險模式。
(四)存款保險的賠付上限。存款保險的賠付上限有兩種標(biāo)準(zhǔn):一種標(biāo)準(zhǔn)是按照人均GDP(2007年我國人均GDP約2,450美元)的3倍金額進(jìn)行賠付;另一種標(biāo)準(zhǔn)是使90%的存款人得到全額賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)賠付。按這兩種標(biāo)準(zhǔn),大約每位存款人的獲賠上限為5萬元,這樣的賠付金額顯然較低。一般認(rèn)為,我國銀行保險限額的范圍應(yīng)當(dāng)處于國際平均水平之上,這主要與我國居民投資渠道單一、儲蓄率偏高有關(guān)。同時,我國居民儲蓄賬戶數(shù)量眾多,大部分賬戶的存款數(shù)量均在10萬元以下,擁有10萬元以上賬戶的居民,很可能具備對存款機(jī)構(gòu)風(fēng)險大小的判斷能力。所以,我國存款保險限額不應(yīng)超過10萬元。
?。ㄎ澹嵭谢陲L(fēng)險的差別費率。不同類型的金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險上存在較大差異,如果采取統(tǒng)一保險費率,既不利于公平,也可能對高風(fēng)險機(jī)構(gòu)產(chǎn)生負(fù)向激勵。因而,采取差別費率更適合我國的國情。經(jīng)驗表明,風(fēng)險差別費率制度形成是一個由簡單到復(fù)雜的過程,鑒于目前我國的金融市場環(huán)境,金融機(jī)構(gòu)可能難以接受過于復(fù)雜的費率體系,而且設(shè)計一個最優(yōu)的費率標(biāo)準(zhǔn)十分困難,有效實施風(fēng)險差別費率體制需要較多的配套措施。因此,在存款保險制度實施初期,可主要根據(jù)投保金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模及資本充足率實行簡單的差別費率,以利于形成正向激勵機(jī)制,起到一定的輔助監(jiān)管作用,待條件成熟后,逐步過渡到基于風(fēng)險評級的差別費率。
主要參考文獻(xiàn):
[1]www.jrj.com.
[2]何光輝.存款保險制度研究.中國金融出版社,2003.
[3]黃德釗.淺議我國建立存款保險制度應(yīng)具備的基本條件[J].廣西金融研究,2005.2.
[4]陳飛.我國存款保險制度的建立和完善[J].財會月刊,2006.23.
[5]陳丹.對我國建立存款保險制度的探討.財經(jīng)界,2007.