隨著《企業(yè)會計制度》、《金融企業(yè)會計制度》的頒布實施和中國會計準則體系的逐步完善，穩(wěn)健原則深入到了中國上市公司財務會計的各個方面。本文通過論述穩(wěn)健原則具體表現(xiàn)、存在前提、發(fā)展過程及與其他主要會計原則的沖突，說明了其存在的現(xiàn)狀；同時，通過一些理論和實例的分析，論證了穩(wěn)健原則在中國上市公司的適用性及其實際應用。
一、穩(wěn)健原則的具體表現(xiàn)
穩(wěn)健原則是“最古老、也是最普及的會計計價原則”，又稱謹慎性原則，是保守主義觀點在會計中的突出體現(xiàn)，要求企業(yè)在進行會計核算時，應時刻保持謹慎的態(tài)度，不得多計資產或收益、少計負債或費用，但不得設置秘密準備。應該說，穩(wěn)健原則的確立是隨著企業(yè)外部經濟環(huán)境的劇烈變化和復雜化而出現(xiàn)的必然產物。
穩(wěn)健原則具有豐富的哲學內涵和理論基礎，它體現(xiàn)于會計管理的全過程。在現(xiàn)代會計中，穩(wěn)健原則包括了會計確認、計量、報告及各個方面的穩(wěn)健性內容。從會計確認上看，要求確認標準建立在穩(wěn)妥合理的基礎上；從會計計量上看，要求不得多計資產、收益，也不得少計負債、費用；從會計報告上看，要求會計報告為使用者充分披露重要會計信息，特別是要報告有可能發(fā)生的風險和損失。
結合會計要素，穩(wěn)健原則具體表現(xiàn)為：①應預計一切可能發(fā)生的損失，而不應提前預計任何可能獲得的收益；②資產的計價只要有一定的依據(jù)，就應該“寧低毋高”；③某些界于資產和費用之間的支出，寧作費用而不作資產處理；④某些界于負債和收益之間的收入，寧作負債而不作收益處理；⑤某些難以具體確定其效益期限的支出，即使明知其可以給企業(yè)帶來未來經濟利益，也應一次計入當期費用而不作遞延項目處理；⑥某些長期資產的折舊或攤銷期限，寧可縮短，也不作毫無根據(jù)的延長。穩(wěn)健原則的運用，一方面是為了排除會計估計的隨意性和防止出現(xiàn)虛夸不實的情況，另一方面是為了回避企業(yè)日益突出的經營風險，增強企業(yè)持續(xù)發(fā)展的能力。
二、穩(wěn)健原則的存在前提
穩(wěn)健原則的提出，一方面是因為在企業(yè)的經營活動中存在著大量的不確定因素，會計人員在處理這些業(yè)務時，不得不經常面對它，并根據(jù)一定的標準對這些不確定因素進行估計，而會計職業(yè)本身就是在“破產、倒閉、舞弊和爭議”的企業(yè)環(huán)境中成長起來的，這個環(huán)境使會計人員時刻充滿了“強烈的災難意識，即危機感”，采取穩(wěn)健主義成為會計人員的必然選擇；另一方面是因為企業(yè)是一個獨立的商品生產和經營者，它負有以自己的收入抵償自己的耗費并保證企業(yè)順利、穩(wěn)定發(fā)展的責任，而企業(yè)面臨著一個有風險的市場，這要求經營者必須謹慎的處理一切經濟業(yè)務，以保證企業(yè)在市場的動蕩中立于不敗之地。
現(xiàn)實中，只要企業(yè)經營就有可能發(fā)生壞帳，在經營中也存在資產過時削價處理和其他損失等情況，對于可能發(fā)生的費用和損失，在進行會計核算時，應當遵循穩(wěn)健原則，即將可能發(fā)生的損失和費用，預先估計入帳，以避免造成企業(yè)經營成果忽高忽低，影響投資者投資的信心。
從以上可以看出，市場的不確定性即風險的存在，是企業(yè)會計穩(wěn)健原則存在的前提，穩(wěn)健原則在一定程度上是企業(yè)經營管理的“內在穩(wěn)定器”。
三、穩(wěn)健原則的起源及發(fā)展過程
委托代理關系的出現(xiàn)是穩(wěn)健原則形成的最初原因。穩(wěn)健原則起源于中世紀英國的莊園會計，莊園的管理是由管家進行的，這種委托代理關系決定了莊園管家的記帳、算帳，并不象現(xiàn)在的企業(yè)那樣是為了搞好經營，而是為了保護自己，應付莊園主的審查。因此，樂觀地反映或提高未來不一定實現(xiàn)的價值是不明智的，相反，保守的估計資產和收入就顯得順理成章。
1494年，復式簿記迅速地傳播，在以后三百年里，大多數(shù)企業(yè)的經營活動具有明顯的短期性，會計的主要責任是維護業(yè)主財產的安全或完整，受托責任是會計核算的主要動機。在這種背景下，穩(wěn)健主義是會計計量的最切實的基點。
19世紀，由于企業(yè)經營活動的延長和股份公司的出現(xiàn)，持續(xù)經營逐漸成為一項重要的會計原則，但是，穩(wěn)健主義依然占居重要的甚至是主導性的地位，因為：①有根據(jù)地少報資產有利于抵制管理人員虛報業(yè)績，有利于保護股東權益；②會計職業(yè)特點決定了會計核算的穩(wěn)健性，在簿記上的低估不是會計人員一時的沖動，而是潛移默化的行為；③銀行作為會計報表最有影響的閱讀者，穩(wěn)健主義對對付虛增抵押品的價值提供了強有力的保證；④19世紀末20世紀初近30年的持續(xù)物價下跌，使得資產更易于更新?lián)Q代，低估的資產價值并沒有影響資產的實物和價值的補償，客觀上助長了穩(wěn)健原則的推行。
1900年以后，持續(xù)的物價上漲和企業(yè)經營思想由保護資產的安全完整向增值營利的轉化，使以穩(wěn)健主義為基礎的會計實務受到了前所未有的批判。對一個持續(xù)經營的企業(yè)來說，為盈利而使用資產比單純在物質上保持資產的完整性更為重要。更何況，物價的迅猛上漲使固定資產的更新日益困難，以保守的價值觀列報的資產負債表已無意義。股票市場的形成和完善，使得股票易手變得極為便當，成千上萬的股東或潛在股東要求上市公司提供的會計報表應盡可能的公正、客觀，而不是用隨意性和內在不一致性的穩(wěn)健原則來反映收益和資產價值。
20世紀30年代以后，會計界掀起了對會計原則理論體系研究的熱潮。穩(wěn)健原則作為受托責任會計的一項重要原則，隨著會計從經營責任報告向為投資者決策提供有用信息的轉移而變得不適宜。穩(wěn)健原則雖被繼承下來了，但已由一項占主導地位的會計原則退居為處于附屬地位的會計慣例，作為對其他主要會計原則的修正。
2003年7月25日，美國證券交易委員會完成并提交的《對美國財務報告采用以原則為基礎的會計體系的研究》中提出，作為會計準則制訂靈魂的財務概念框架，要保證其內在邏輯的一致性，并特別強調了“資產負債觀”優(yōu)于“收入費用觀”的觀點。與“資產負債觀”等價的計量屬性——公允價值引入后，收入確認等會計計量將發(fā)生重大變化，歷史成本、權責發(fā)生制及實現(xiàn)配比原則都將消失，取而代之的是公允價值、現(xiàn)金流動制及全面收益原則，會計真正保證中立性，穩(wěn)健原則也將消失。
從穩(wěn)健原則的發(fā)展來看，它并不是一條直線軌跡，并可能最終被更具公允性和合理性的會計原則所替代，但就目前中國的現(xiàn)狀來說，它仍是會計原則中不可或缺的基本原則。
四、穩(wěn)健原則與其他會計原則的沖突
作為一項會計原則，穩(wěn)健原則由于其在實務操作中存在著主觀隨意性，因而會影響會計信息的真實性和客觀性，與其他會計原則發(fā)生沖突。
1、與客觀性原則的沖突?？陀^性原則要求企業(yè)的會計核算應當以實際發(fā)生的交易和事項為依據(jù)，如實反映企業(yè)的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量。而穩(wěn)健原則要求在會計實務中確認可能發(fā)生但尚未發(fā)生的損失與費用，這明顯與客觀性原則相矛盾。同時，成本與市價孰低法中的市價確定、未來預計現(xiàn)金流量現(xiàn)值的計算、或有損失的確定等都帶有很大程度上的不確定性，包含著一定的難以辨認的主觀因素，直接威脅著會計信息的真實反映。此外，穩(wěn)健原則在維護出資者和企業(yè)利益方面的傾向性十分明顯，它以種種方式促使企業(yè)采取“審慎”的行動達到既定目標，最終可能失去“不偏不倚”的立場。
2、與歷史成本原則的沖突。歷史成本原則要求各項財產在取得時應當按照實際成本計量。除法律、行政法規(guī)和國家統(tǒng)一的會計制度另有規(guī)定外，企業(yè)一律不得調整其帳面價值。但在穩(wěn)健原則下，存貨采用成本與市價孰低法計價，固定資產按帳面價值與可收回金額孰低計量，短期投資收到的現(xiàn)金股利或利息沖減其帳面價值，這樣可能會造成發(fā)出存貨成本的計量、累計折舊的計算、短期投資成本的結轉等背離歷史成本原則。
3、與權責發(fā)生制原則的沖突。權責發(fā)生制原則要求凡屬當期已實現(xiàn)的收入和已經發(fā)生或應當負擔的費用，不論款項是否收付，均應當作本期的收入或費用，它強調的是確認收入、費用發(fā)生的時間及其歸屬。而穩(wěn)健原則將現(xiàn)在尚未發(fā)生的、未來可能發(fā)生的損失、費用提前計入損益，這顯然違反了“不是本期發(fā)生的費用均不得計入本期”的權責發(fā)生制原則。
4、與配比原則的沖突。配比原則要求企業(yè)在進行會計核算時，收入與其成本、費用應當相互配比，同一會計期間內的各項收入和其相關的成本、費用，應當在該會計期間內確認。而穩(wěn)健原則要求盡可能在當期確認可能的損失、費用，滯后確認或不確認可能的收益，這種核算方式必然會影響到企業(yè)當期利潤的正確計算。
5、與可比性、一貫性原則的沖突。可比性、一貫性原則要求，企業(yè)的會計核算應當按照規(guī)定的會計處理方法進行，會計指標應當口徑一致、相互可比，會計核算方法前后各期應當保持一致，不得隨意變更。但是穩(wěn)健原則允許企業(yè)根據(jù)自身具體情況的變化改變會計核算的口徑和方法，因而會與可比性原則和一貫性原則發(fā)生沖突。如采用成本與市價孰低法對存貨進行計價時，不同企業(yè)的存貨、同一企業(yè)不同品種的存貨，有的用成本計價，有的用市價計價；同一品類不同時期的存貨，隨著市價波動，其計價基礎不斷改變；當本期成本高于市價時，按市價計價，下一期市價高于成本時，又按成本計價。又如根據(jù)穩(wěn)健原則，不同企業(yè)可以選擇不同的折舊方法、壞帳準備金的計提方法。所有這些都破壞了會計的可比性、一貫性原則，使企業(yè)本身前后各期之間以及不同企業(yè)之間缺乏統(tǒng)一的核算標準，失去了會計信息的可比性。
五、對穩(wěn)健原則的認識
綜合看來，人們對穩(wěn)健原則有三種不同的認識：第一種是過去盛行的穩(wěn)健原則，在金額上，盡可能多計可能發(fā)生的費用和負債，盡可能少計或不計可能發(fā)生的資產和收入；在時間上，盡可能早地確認負債和費用而盡可能遲的確認資產和收入。第二種是廣為接受的傳統(tǒng)含義，即合理核算可能發(fā)生的損失和費用，既不無視可能的損失，又不計提過多的準備，同時，不預計可能取得的資產和收入。第三種看法則認為不確定事項發(fā)生的可能性才是決定取舍的標準。這一觀點以FASB（美國財務會計準則委員會）為代表， FASB并不鼓勵一味的低估資產和收入，高估負債和費用，認為會計人員對信息進行取舍時須持謹慎態(tài)度，但同時要考慮會計信息的可靠性和相關性。從理論上來說，前兩種做法都將一種偏向引入會計計量，而FASB提倡的適度穩(wěn)健原則才體現(xiàn)了會計信息質量要求的客觀性、可靠性、相關性。
當前，對中國上市公司是否應采用穩(wěn)健原則，采用什么樣的穩(wěn)健原則，也主要有三類觀點。觀點一：從決策有用觀來看，穩(wěn)健原則已經過時了。原因在于財務會計的目標是為信息使用者提供真實公允的信息，以利于其做出正確的決策，而穩(wěn)健原則扭曲了數(shù)據(jù)，違背了會計信息質量可靠性、可比性的要求，難以被信息用戶理解，妨礙了會計信息發(fā)揮作用。觀點二：從信息相關性要求來看應采用適度穩(wěn)健原則，主張對于那些尚未發(fā)生但對企業(yè)已產生影響的經濟事項和情況，不論其結果是利得還是損失，只要其發(fā)生的可能性較大且金額能夠合理的加以估計，就應當予以反映，即對不確定事項采取一視同仁態(tài)度，應主要依據(jù)其發(fā)生的可能性來決定是否反映，而不是根據(jù)其后果是損失還是利得來決定，才能充分反映信息。觀點三則主張中國上市公司目前仍應適用傳統(tǒng)的穩(wěn)健原則。下面我們來分析穩(wěn)健原則對中國上市公司的適用性。
六、傳統(tǒng)穩(wěn)健原則是中國上市公司的必然選擇
我們知道，脫離會計目標和經濟環(huán)境來談某項會計原則的優(yōu)劣是沒有意義的，對穩(wěn)健原則的適用性判斷應該基于以下標準：是否有利于達到財務會計目標和適應相應的經濟環(huán)境。筆者認為，對中國上市公司來說，穩(wěn)健原則有其存在的必要性，現(xiàn)階段應以傳統(tǒng)觀念上的穩(wěn)健原則為主。
1、中國上市公司財務會計的主要目標是反映受托責任的履行情況。雖然中國上市公司的股權分置改革已全面推開，但總體來說股本結構依然沒有太大的改變，其典型的結構是國有股、法人股特別是國有法人股占大頭，公眾投資者持股占小頭，這樣的一種股權結構，導致上市公司融資渠道極為有限，多數(shù)企業(yè)只能靠直接投資和銀行貸款。但中國的資本市場遠未發(fā)育成熟，不能充分發(fā)揮資源的配置作用，公眾投資者無法對企業(yè)的經營進行制約和監(jiān)督，加之上市公司經營信息獲取的不對稱性，中小投資者只能依賴報表了解其投入企業(yè)資本的保值增值情況。也就是所，中國現(xiàn)實國情決定了反映受托責任的履行情況是上市公司財務會計的主要目標，而穩(wěn)健原則正是達到此目標應該遵循的。
實際上，即使在股權高度分散化的美國，其財務會計的主要目標已不再是為反映受托責任，而是為“滿足投資者和其他潛在的財務信息使用者的需要”這樣一種情況下，雖然FASB多次提出企業(yè)財務報告應“真實地反映經營活動和經濟現(xiàn)實，滿足財務會計概念框架中規(guī)定的相關性、可靠性、中立性、及時性、可理解性等主要的質量特征”，但穩(wěn)健原則實際仍然貫穿于其整個財務框架體系，并在諸多會計準則中得到體現(xiàn)。
2、穩(wěn)健原則對會計信息的可靠性、相關性的影響．FASB認為“把存在于經濟業(yè)務和事項中不肯定因素的性質范圍在財務報告中做出交待，……財務報告的可靠性可賴以提高”。對企業(yè)面臨的不確定事項存在的風險進行揭示，也可使信息的相關性增加。從中國上市公司的現(xiàn)狀來看，穩(wěn)健原則的運用可以說正當其時。中國正處于向市場經濟轉軌時期，上市公司要自己面對競爭激烈的市場，自我承擔市場風險，因此面對不確定的事項，在會計處理上充分估計可能發(fā)生的風險和損失，可以保護投資人的利益，增強企業(yè)競爭力。在中國規(guī)范上市公司會計制度之前，企業(yè)大多采用激進的會計政策，過多地追求短期的效益和利潤，對殘冷背滯存貨不予減值，壞帳不提準備，固定資產折舊政策保守，已可預見的負債不作處理，從而造成巨大的潛在風險，使中國證券市場上出現(xiàn)“第一年績優(yōu)，第二年績平，第三年虧損”的上市公司業(yè)績荒漠化現(xiàn)象，對中國股市的影響至今未能消除。由《經濟觀察報》編制的“2004上市公司信任度指數(shù)”顯示，一千多家境內上市公司的信任度均亮“紅燈”，平均信任度指數(shù)35.6，而這項指數(shù)的滿分為100。從這一點來看，實行穩(wěn)健的原則，可以在企業(yè)財務報告中及時的反映企業(yè)面臨的風險，使會計信息反映企業(yè)情況更加真實，相應地，也使會計信息比之過去的不穩(wěn)健更加可靠和相關，可見，實行穩(wěn)健原則并未背離決策有用觀。
3、中國上市公司當前應采用何種穩(wěn)健原則。人們對穩(wěn)健原則心有疑慮是因為它是一把雙刃劍，一方面它能保護投資者、債權人的利益，另一方面也給管理當局進行利潤操縱留下了余地，反過來可能損害到投資者、債權人的利益。對適度穩(wěn)健原則看法也是如此，它克服了傳統(tǒng)穩(wěn)健原則的缺點，使信息真實公允，但卻使利潤操縱的空間更加擴大，這從美國近幾年發(fā)生的財務丑聞可以看出。從中國上市公司現(xiàn)有情況來看，其利潤操縱的沖動是相當大的，操縱現(xiàn)象也相當普遍。據(jù)1999年1月8日《證券時報》上市公司經理人員月度調查結果，相當多的上市公司對適度利潤包裝持肯定態(tài)度。調查中巧用會計政策作為利潤包裝途徑方法很多，如改變折舊方式、潛虧掛帳、改變壞帳核算方式等。我們來看一下南方航空上市前后通過改變會計政策來調節(jié)利潤和凈資產的手法，在2003年7月南方航空公布的招股說明書中，將其下屬子公司廈門航空2002年度的凈利潤調整為4.4億元，凈資產調整為28.7億元，這一調整正是將廈門航空原對固定資產的折舊方法由加速折舊法改為直線法得到的，從而使南方航空實現(xiàn)了快速“扭虧為盈”的目的。在其上市后的第一年度，同樣是利用了減少壞帳準備的計提、降低固定資產年折舊率、通過合并會計報表調整子公司利潤等方法來得到其盈利目的。這里，一方面企業(yè)有強烈的操縱利潤動機，有些甚至得到監(jiān)管層的默認，另一方面證券市場的投資者整體水平不高，難以識別種種粉飾業(yè)績的做法。在具體操作上，會計制度和會計準則沒有也不可能提供明確的入帳標準，需要財務人員有較高的職業(yè)判斷水平，難以排除主觀判斷的失真性。因此，從反映財務會計目標和適應經濟環(huán)境來看，中國上市公司現(xiàn)階段不存在適合適度穩(wěn)健原則生存的土壤。
以上可以看出，中國上市公司財務會計目標依然是反映受托責任，中國現(xiàn)時的經濟環(huán)境還不能適應適度穩(wěn)健原則，傳統(tǒng)穩(wěn)健原則應該是中國上市公司必須遵循的一項會計原則。
七、穩(wěn)健原則在中國上市公司資產核算中的應用
按照中國上市公司執(zhí)行的會計制度和各具體會計準則規(guī)定，企業(yè)應當根據(jù)穩(wěn)健原則的要求，合理地預計各項資產可能發(fā)生的損失，對可能發(fā)生的各項資產損失計提減值準備。上市公司在資產核算中計提的資產減值準備主要有八項。
1、短期投資跌價準備。上市公司應當在期末對各項短期投資進行全面檢查，如果短期投資市價低于成本，應按其差額計提短期投資跌價準備。實際操作中，可根據(jù)具體情況分別采用按投資總體、投資類別或單項投資確認計提跌價準備。但如果某個短期投資占整個短期投資的10%及以上，則應按單項投資為基礎計算并計提跌價準備。從事證券業(yè)務的金融類上市公司，其自營證券也應列入短期投資計提減值準備。
2、存貨跌價準備。上市公司存貨在會計期末時應當按成本和可變現(xiàn)凈值孰低計量，對可變現(xiàn)凈值低于存貨成本的，按其差額計提存貨跌價準備。在實際操作中，《企業(yè)會計制度》規(guī)定了五種應當計提存貨跌價準備的情況和四種應當將存貨價值全部轉入當期損益的情況。計提存貨跌價準備只是一種帳面處理方式，是更為真實地反映上市公司資產質量的必要手段。
3、壞帳準備。壞帳準備依據(jù)期末各項應收款項可收回性和預計可能發(fā)生的壞帳損失提取，應收款項包括應收帳款和其他應收款以及及金融企業(yè)的拆出資金和應收保費等，但不包括金融企業(yè)貸款的應收利息。在實際操作中，企業(yè)應當制定計提壞帳準備的政策，明確計提壞帳準備的范圍、計提方法、帳齡的劃分和提取比例。在確定壞帳準備的計提比例時，應當根據(jù)以往經驗、債務單位的實際財務狀況和現(xiàn)金流量等相關信息予以合理估計。為充分體現(xiàn)穩(wěn)健原則，會計制度規(guī)定，對符合一定條件的企業(yè)預付帳款和未到期應收票據(jù)，應將其帳面余額轉入應收帳款，然后再計提壞帳準備。
同時，為防止企業(yè)濫用計提壞帳準備政策，會計制度對上市公司計提壞帳準備進行了限制。除有確鑿證據(jù)表明該項應收款項不能收回或收回的可能性不大時外，對于當年發(fā)生的應收款項、計劃對應收款項進行重組、與關聯(lián)方發(fā)生的應收款項、其他已逾期但無確鑿證據(jù)表明不能收回的應收款項不能全額計提壞帳準備，而要求公司根據(jù)實際情況進行合理的估計。上市公司要根據(jù)歷史經驗和相關信息，合理地估計應收款項產生壞帳損失的可能性，計提壞帳準備后的應收款項凈額要真實地反映公司的財務狀況和經營成果。
4、長期投資減值準備。上市公司應當在期末，對市價持續(xù)下跌或被投資單位經營狀況惡化等原因導致其可收回金額低于帳面價值的長期投資，按其差額計提減值準備。在實際操作中，會計制度分別按有市價的長期投資和無市價的長期投資給出了判斷是否計提減值準備的標準，要求企業(yè)會計人員運用職業(yè)標準進行審慎的判斷，以確定長期投資是否減值。
5、固定資產減值準備。上市公司應當于期末對固定資產進行檢查，對符合《企業(yè)會計準則——固定資產》規(guī)定的六條標準導致可收回金額低于帳面價值的固定資產，按可收回金額低于其帳面價值的差額計提減值準備。固定資產減值準備應按單項資產計提，對符合會計制度五項規(guī)定全額計提減值準備的固定資產，不再計提折舊。
6、無形資產減值準備。上市公司應當定期或年終，檢查各項無形資產預計給企業(yè)帶來未來經濟利益的能力，對預計可收回金額低于其帳面價值的，按其差額計提減值準備。在實際操作中，會計人員應按會計制度規(guī)定的四種應當計提減值準備的情況和三種應將無形資產帳面價值全部轉入當期損益的情況，進行審慎的判斷。
7、在建工程減值準備。上市公司應當定期或年終，對長期停建并且預計在3年內不會重新開工等有證據(jù)表明已經發(fā)生了價值減值的在建工程計提減值準備。
8、委托貸款減值準備。上市公司應當定期或年終，對有跡象表明可收回金額低于貸款本金的委托貸款，按其差額計提減值準備。
9、對金融類上市公司來說，在上述八項減值準備中減少了存貨跌價準備和委托貸款減值準備，增加了貸款損失準備和抵債資產減值準備。
貸款損失準備。計提貸款損失準備的資產包括金融企業(yè)承擔風險和損失的貸款、銀行卡透支、貼現(xiàn)、信用墊款、進出口押匯和由金融企業(yè)轉貸并承擔還款責任的國外貸款，但不包括保戶質押貸款和委托貸款。金融類上市公司應當在期末分析各項貸款的可收回性，對預計可能發(fā)生的貸款損失，計提貸款損失準備。貸款損失準備應根據(jù)借款人的還款能力、貸款本息的償還情況、抵押品的市價、擔保人的支付能力和金融企業(yè)內部信貸管理等因素，分析其風險程度和回收的可能性，合理計提。
抵債資產減值準備。金融類上市公司應當在期末對抵債資產逐項進行檢查，如果抵債資產實質上已經發(fā)生了減值，應當計提減值準備。
八、穩(wěn)健原則在中國上市公司會計管理中的應用
在中國上市公司執(zhí)行的會計制度和相關具體會計準則中，穩(wěn)健原則在資產確認和計量、收入確認等會計管理方面都得到充分體現(xiàn)。
1、存貨計價。根據(jù)《企業(yè)會計準則》規(guī)定，允許采用后進先出法計算存貨的成本。據(jù)此計價能使出售和耗用存貨的成本接近當前水平，并與當期的收入相配比，有助于較客觀地反映企業(yè)現(xiàn)實條件下的經營成果，特別是在物價上漲的情況下，可使企業(yè)不致因貨幣貶值而表現(xiàn)為虛增利潤。
對期末存貨，采用成本與市價孰低法，當期末存貨市價低于成本時，以市價來取代歷史成本作為存貨的價值，差額作為當期費用加以確認。這樣做，避免了將這種損失推遲到以后期間，有助于各期間財務狀況和經營成果的相對正確性。
2、無形資產的確認和計量。根據(jù)《企業(yè)會計準則——無形資產》規(guī)定，無形資產在滿足以下兩個條件時，企業(yè)才能加以確認：①該資產產生的經濟利益很可能流入企業(yè)；②該資產的成本能夠可靠地計量。企業(yè)管理部門應對無形資產在預計使用年限內存在的各種因素做出穩(wěn)健的估計。企業(yè)自創(chuàng)商譽不能加以確認；自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產，其入帳價值應按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費用，應于發(fā)生時確認為當期費用。無形資產在確認后發(fā)生的支出，應在發(fā)生時確認為當期費用。盡量將不確定的無形資產投入作為當期費用而不作為資產核算，是穩(wěn)健原則在無形資產核算中的充分體現(xiàn)。。
3、固定資產計量及累計折舊計算。由于固定資產及折舊涉及金額巨大，中國上市公司采用了更為穩(wěn)健的原則。在固定資產計量上，《企業(yè)會計準則——固定資產》明確說明外購或自行建造固定資產初始成本的計量，應以達到預定可使用狀態(tài)之前“直接歸屬于該資產”的支出為依據(jù)，避免了企業(yè)將發(fā)生于其他項目、應予以費用化的支出資本化。在折舊方法上，企業(yè)可以采用年數(shù)總和法、雙倍余額遞減法等加速折舊方法，更好地體現(xiàn)了收入費用配比原則和穩(wěn)健原則；規(guī)定對未使用、不需用的固定資產，企業(yè)也應當計提折舊，充分考慮知識經濟條件下資產的無形損耗，表現(xiàn)了固定資產折舊核算的謹慎性。
4、對待攤費用、開辦費及待處理財產損益的會計處理。根據(jù)會計制度中資產的定義，對不能給企業(yè)帶來經濟利益的“經濟資源”，如待攤費用、開辦費及待處理財產損益等，不能再作為資產，而只能計入當期損益，否則就會高估企業(yè)的資產價值。對待攤費用應在1年內分期平均攤銷或一次性全部轉入當期成本、費用，不能留待以后期間攤銷。對企業(yè)籌建期間發(fā)生的費用，在企業(yè)開始生產經營當月一次計入損益。對待處理財產損益，無論是否經過有關部門批準，均應在年末計入當期損益，不得列示于資產方。以上規(guī)定的實施，就是要求企業(yè)提前確認費用，以防止高估企業(yè)資產。
5、對或有事項的處理。或有事項是指過去的交易或事項形成的一種狀況，其結果須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實。對符合會計制度規(guī)定的三個條件的與或有事項相關的義務，企業(yè)應當將其確認為負債，在資產負債表中單列項目列示，并在報表附注中披露或有負債形成的原因。而企業(yè)一般不應在報表附注中披露或有資產。對或有事項的處理作這樣的要求，遵循了穩(wěn)健原則，同時也能讓報表使用者更好的了解企業(yè)的財務狀況全貌，掌握企業(yè)可能發(fā)生的財務事項，以做出正確的決策。
6、收入的確認標準。一般上市公司銷售商品的收入，應在同時滿足《企業(yè)會計制度》規(guī)定的四個條件時予以確認，金融類上市公司提供金融產品服務取得的收入，應在同時滿足《金融企業(yè)會計制度》規(guī)定的兩個條件時予以確認，否則即使已經發(fā)出商品，或者即使已經收到價款，也不能確認為收入。對金融類上市公司已計提的貸款應收利息，在貸款到期90天后仍未收回的，或在應收利息逾期90天后仍未收到的，沖減原已計入損益的利息收入，轉作表外核算。對建造合同收入，在合同能夠可靠估計時，按完工百分比法確認收入和費用；對合同結果不能可靠估計時，合同成本能夠收回的，根據(jù)能夠收回的實際合同成本確認收入，合同成本不能夠收回的，不確認收入。以上收入的確認標準，充分地體現(xiàn)了穩(wěn)健原則，即謹慎確認收入，在各項條件未滿足時，寧作負債不做收入。
7、、短期投資收益的核算。上市公司在收到短期投資的現(xiàn)金股利或利息時，“應于實際收到時，沖減投資的帳面價值，”已記入“應收利息”的除外，這一高度穩(wěn)健的作法可以抵御短期投資可能產生的風險，避免了因短期投資價格波動引起的年度間的損益波動。
其他如借款利息資本化的相關規(guī)定、遞延收益的延期確認、補貼收入實行收付實現(xiàn)制等，也無不體現(xiàn)出穩(wěn)健原則。
九、穩(wěn)健原則在中國上市公司的實際應用情況
隨著會計制度和會計準則體系的不斷完善，穩(wěn)健原則在中國上市公司得到的廣泛應用。2004年，中國上市公司僅壞帳準備一項，就計提740多億，比2003年661億上升超過11%，占總利潤的比例高達40%。從計提八項減值準備來看，每股凈利潤列前十位的中集集團等公司2004年末累計計提各項準備11.6億元，占總資產655.9億元的1.77%；ST天儀等10家瀕臨虧損的公司2004年末累計計提各項準備7.1億元，占總資產108.3億元的6.54%；每股凈利潤列后十位的ST重實等10家公司2004年末累計計提各項準備39.6億元，占總資產92.0億元的43%，以上企業(yè)計提減值準備的比例基本上反映了企業(yè)的經營狀況相匹配的資產質量，說明了企業(yè)在會計政策選擇上基本是穩(wěn)健的。
我們仍就2004年以上三種類型上市公司計提減值準備情況進行分析。中集集團等10家公司2004年計提減值準備5.2億元，占年末準備總額的45%，占全年利潤總額的3.8%，其中揚子石化計提3.0億元，占年末準備總額的70%，占全年利潤總額的5.4%；ST天儀等10家公司2004年沖回減值準備1.1億元，占年末準備總額的16%，為全年利潤總額的9.6倍，其中ST東北電沖回7925萬元，占年末準備總額的55%，為全年利潤總額的6.8倍；ST重實等10家公司2004年計提減值準備30.0億元，占年末準備總額的76%，為全年虧損總額的47%，其中*ST黑龍計提6.3億元，占年末準備總額的76%，為全年虧損總額的78%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，不同類型的公司在同一年度對待穩(wěn)健原則的態(tài)度是不同的，效益好的公司盡可能提足各項準備，較好地應用穩(wěn)健原則；瀕臨虧損的公司為保證當年利潤，只好先把穩(wěn)健原則放一邊，盡量少提準備或不提準備，甚至沖回以前年度計提準備；虧損多的公司則希望把所有虧損留到當年，先盡情穩(wěn)健一把，以備來年可以扭虧為盈。
對于不同類型的公司在同一年度對待穩(wěn)健原則的不同態(tài)度，我們仍以計提準備情況來分析一下原因：①對于績優(yōu)公司，在利潤增長較大時，盡可能提足各項準備，消除一切潛在的風險，可以為公司的穩(wěn)定發(fā)展打下基礎，以吸引更多投資者的關注；②對于瀕臨虧損的公司，為保證本年度不虧損，從而給廣大投資者留下一個好的印象，或為達到某種目的，在本年度盡量少提準備或不提準備，從而保持微薄的利潤；或是以前年度計提了大量的準備，本年度采取沖回準備的辦法來彌補經營上的虧損；③對于經營上已造成巨額虧損且資產質量較差的公司，則采取激進的穩(wěn)健原則，一次性提足各項準備，將資產的風險全部甚至超額釋放，對經營尚可的公司，可為以后年度盈利留下空間，對經營不好的公司，可為資產重組創(chuàng)造條件。
從以上實例和分析來看，部分上市公司存在用計提準備來操縱利潤的行為。實際上，從計提減值準備進入中國之時，同時帶來的就有“大洗澡”（big bath）和“甜餅罐”（cookie jar）等會計制度明令禁止的計提秘密準備問題，早的有2001年的深康佳，2002年的ST魯銀投資、ST縱橫，近的有2004年的開開實業(yè)等?？梢?，為了達到自身的目的，企業(yè)會根據(jù)自身的環(huán)境狀況及發(fā)展策略采用不同的會計政策。對會計政策的選擇，不是單純從反映真實資產和收益或反映受托責任，或者是從決策有用性出發(fā)的，是否遵循某種會計原則，是多種因素作用的結果。這就給中國的準則制定者提出了一個新的課題，如何來防止穩(wěn)健過度和穩(wěn)健不足，還會計以公允，給中小投資者創(chuàng)造寬松的投資環(huán)境。
十、中國上市公司必須適用穩(wěn)健原則
通過以上對穩(wěn)健原則理論和實務的分析，可以得出以下結論：①穩(wěn)健原則是中國上市公司應該采用也必須采用的會計一般原則，它適用于上市公司會計核算的全過程；②只有采用穩(wěn)健的會計原則，謹慎反映各項資產價值，提取應提的各項減值準備，審慎確認收入、費用和資產、負債，才能使會計信息更為公允、真實、可靠；③對于不采用穩(wěn)健原則和濫用穩(wěn)健原則計提秘密準備的情況，一是國家相關管理機構如財政部、證監(jiān)會要加強對上市公司的財務監(jiān)督，二是要加強會計師事務所的獨立審計監(jiān)督，三是要提高上市公司會計從業(yè)人員水平，增強其職業(yè)判斷能力和獨立性，四是要提高投資者的水平，增強社會監(jiān)督的力度；④國家應加快會計準則體系建設，提高會計準則制定水平，保證會計準則的權威性，從制度上防止穩(wěn)健原則的濫用。
參考文獻：
1、湯云為，錢逢勝：會計理論 上海財大出版社 1997年版。
2、財政部會計資格評價中心編：中級會計實務 經濟科學出版社 2004年版
3、中華人民共和國財政部制定：企業(yè)會計制度
4、中華人民共和國財政部制定：金融企業(yè)會計制度
5、中華人民共和國財政部制定：企業(yè)會計準則——無形資產
6、中華人民共和國財政部制定：企業(yè)會計準則——固定資產
7、中華人民共和國財政部制定：企業(yè)會計準則——存貨
8、財政部會計司譯：對美國財務報告采用以原則為基礎的會計體系的研究 中國財政經濟出版社 2003年版
9、徐志翰，李若山：從中報看上市公司經營業(yè)績荒漠化現(xiàn)象及其治理 財務與會計 2000年第11期
10、楊有紅：會計規(guī)范構建中的里程碑——《企業(yè)會計制度》評說 財務與會計 2001年第4期
11、王魯兵，盧華麗：小議《企業(yè)會計準則——固定資產》 財務與會計 2002年第3期
12、祁新娥，李若山：年報亮點與隱憂——我國上市公司2002年年報特點分析 財務與會計 2003年第6期
13、張連起：被異化的謹慎——“資產減值準備”先生自白 財務與會計 2004年第3期
14、郭松海：政府應解決好股市三方面的問題 財務與會計 2005年第5期
15、崔學剛，岳虹：“會計魔術”挑戰(zhàn)會計規(guī)范的有效性——來自廈航利潤之爭案的啟示 財務與會計 2005年第6期
16、《證券時報》，1999年1月8日第3版
作者：陳長青 文章來源：河南省安陽市財政局
