一、現代政府采購制度的理論淵源分析
現代政府采購制度是在傳統(tǒng)的政府采購制度的基礎上逐漸演變而來的。目前，對現代政府采購制度理論來源的研究還很欠缺，我們認為該制度之所以能夠逐步建立并完善，主要緣于以下幾個方面：
?。ㄒ唬┈F代政府采購制度是公共財政支出管理追求效率的結果
政府采購制度構建的基本邏輯是：政府使用的是納稅人的錢，必須在納稅人的監(jiān)督之下以最經濟的方式進行，并且該方式所產生的商業(yè)機會必須由納稅人在機會均等的條件下進行競爭。這就要求公共支出必須追求有效性和競爭性，它們也成為政府采購制度得以建立的生命之源。
1776年，亞當·斯密在其巨著《國富論》中就指出，當對整個社會有利的機構和公共工程不能完全維持自己或不是完全由從最直接獲益的那些社會成員的貢獻所維持時，在大多數情況下，其差額必須由整個社會的一般收入來彌補。這就要求在經濟自由主義的總體框架內，政府在安排財政支出時，必須要遵循市場機制的引導，實現個人利益與社會利益和諧統(tǒng)一并進而有效地實現資源的優(yōu)化配置。顯然，這里他已觸摸到政府支出要追求效率這一政府采購的實質。
1803年，法國著名的自由放任經濟學家薩伊在其代表作《政治經濟學概論》中認為，公共浪費和私人浪費比起來更是犯罪行為，因為個人所浪費的只是那些屬于他的東西，而政府所浪費的卻不是它自己的東西，它實際上僅是公共財富的托管人。這里，薩伊已經認識到政府與納稅人之間的委托———代理關系。同時，他還主張公共消費品供應應由相互競爭的公共管理人轉向私人，從而為政府對公共物品的采購提供了理論依據。而正是他的這部歷史巨著促進了政府采購制度在歐洲大陸的產生和發(fā)展。
在自由市場中，個人和廠商被“看不見的手”所引導，都通過在競爭性市場進行自愿交易而獲益，同時也使社會資源的產出價值達到最大化。關于政府活動應實行競爭機制的觀點，斯蒂格利茨在其《政府為什么干預經濟》一書中認為，在政府所從事的許多經濟活動中，競爭都是可以實現的，而且許多政府所提供的服務可以以更具競爭性的方式予以提供。在政府活動中貫徹競爭性原則的一個明顯結果是可以顯著提高政府效率。現代政府采購制度就是以競爭性采購為主，通過招標廣告或競爭邀請的方式，吸引眾多供應商前來競標，形成一種有利于政府的買方市場，使政府獲得比較價格利益和更優(yōu)質的產品或服務，從而提高公共財政支出的效率。
?。ǘ┈F代政府采購制度是市場經濟運作的必然產物
建立政府采購制度是市場經濟條件下，建立公共財政框架體系的基本要求，是加強公共財政支出管理的一項重要手段。市場經濟體制對建立現代政府采購制度的推動作用主要表現在：一是自由競爭的市場體系為政府采購活動的招投標這一主要形式提供了大量的競標者，從而為提高政府采購效率、降低采購成本提供了市場環(huán)境；二是自由市場經濟條件下對廉潔政府的追求，推動政府通過向市場公開招標來節(jié)省開支，提高公共財政支出的效率；三是與市場經濟體制相關的法治建設、社會輿論監(jiān)督以及信息技術的發(fā)展等都有力地促進了現代政府采購制度的產生與完善。
?。ㄈ﹦P恩斯的政府干預理論是現代政府采購制度的主要理論來源之一
現代政府采購制度淵源于政府合同，起源于自由市場，而完善于現代市場經濟。政府采購制度最早形成于18世紀末和19世紀初的西方自由資本主義國家。1782年，英國政府廢止了先前政府中實行的分散采購制度，設立了文具公用局，負責通過契約方式向市場采購所需的辦公用品，后來發(fā)展為物資供應部，以專門負責采購政府各部門所需物資，這就是近代政府采購制度的發(fā)端。
但是，在自由資本主義時期，政府基本上不干預經濟，政府采購市場不完善，采購的規(guī)模小、范圍窄。在現代市場經濟條件下，特別是20世紀30年代的大規(guī)模經濟危機以及隨后誕生的凱恩斯經濟理論，使各國政府普遍認識到市場不是萬能的，市場自身也還存在許多缺陷。凱恩斯在1936年出版的巨著 《就業(yè)、利息和貨幣通論》中指出，形成資本主義經濟蕭條的根源是由于消費需求和投資需求所構成的總需求不足以實現充分就業(yè)。為解決有效需求不足，必須發(fā)揮政府作用，用財政政策和貨幣政策來實現充分就業(yè)。
因此，各國政府后來都逐漸通過經濟手段和法律手段加大了對經濟的干預力度，并促進了政府采購的迅速發(fā)展。隨其快速發(fā)展，也就要求建立相應的立法對其進行約束與規(guī)范，政府采購制度也就逐步在各國普遍建立起來。而我們現在所說的政府采購制度即現代政府采購制度，實際上就是指在這一時期建立和完善起來的一項重要制度。
?。ㄋ模┎伎材系膶ぷ饫碚撌乾F代政府采購制度的重要理論來源之一
在布坎南等人看來，租金是指在支付給生產要素所有者的報酬中，超過要素在任何可替代用途上所能得到的那一部分收益，也就是超過機會成本的那部分收入；尋租則是指用較低的賄賂成本獲取較高的收益或超額利潤。而尋租活動也就是指人類社會中非生產性的追求經濟利益的活動，或是指那些為維護既得經濟利益或是對既得利益進行再分配的非生產性活動。
尋租理論認為，尋租活動存在的前提條件是政府權力對市場交易活動的介入。租金和尋租的產生是由于政府實行了市場進入限制而造成了有租可尋的稀缺機會。稀缺機會的分配實際上是有彈性的，而若不實行某種平等的分配制度，這種彈性就使人們有可能以低于潛在租金的代價去獲得這種稀缺機會。也就是說，租金的產生既在于政府控制而造成的利益差別，也在于政府控制的分配彈性。因此，為消除尋租現象，就應允許全體社會成員和生產單位平等地獲得由政府干預市場所造成的稀缺價值的平均份額或機會，并使之制度化。而消除尋租的一個主要途徑便是實施現代政府采購制度，由于它具有公開性、透明性、公平性和競爭性等主要特征，它的建立就在政府購買性支出領域中構筑了一個消除尋租的有效機制，它能有力地消除財政支出中的各類尋租活動，極大地降低人力、物力、財力等公共資源的浪費，提高公共財政的效益，從而推動各國政府為加強財政支出的管理而紛紛建立起現代政府采購制度。
二、現代政府采購制度的主要經濟效益分析
諾斯在其1981年出版的名著 《經濟史的結構與變遷》中，提出了著名的制度變遷理論，該理論認為：對經濟增長起決定作用的是制度因素。而現代政府采購制度的建立正是公共支出領域制度變遷的產物，它的創(chuàng)建對公共支出管理、政府管理及社會經濟產生了深遠的影響。
（一）節(jié)約財政資金，規(guī)范財政支出管理
公共資金支出管理的核心問題是公共資金的合理分配與有效利用。市場經濟比較發(fā)達國家的實踐表明，政府采購的確可以節(jié)約財政資金，通常政府采購支出占一國總財政支出的30%以上，一般占GDP的10%左右，財政資金節(jié)約率約為10%.現代政府采購制度之所以具有節(jié)約財政資金、規(guī)范財政支出管理的重要作用，主要是緣于以下幾方面：一是現代政府采購一般都要事前編制采購預算，而采購預算就可以減少政府采購的盲目性，并作到專款專用，避免采購資金被挪做它用而造成財政資金的損失；二是集中統(tǒng)一的政府采購能夠實現資源共享，減少重復采購和采購各環(huán)節(jié)上的浪費，提高財政資金的使用效益；三是政府采購建立了供應商的市場準入機制，并對他們的履約情況進行評估，從而大大降低了采購的風險；四是政府采購實行統(tǒng)一集中的采購，能夠實現規(guī)模經濟效益，從而降低采購成本，提高資金支出效率；五是政府采購制度使政府在公開、公平、公正的原則下，通過競爭機制而直接在國內外市場上獲得物美價廉的貨物、工程或服務，從而能大幅度地節(jié)約財政資金，并減少資金流通環(huán)節(jié)，降低行政成本；六是政府采購通過信息網絡與現代信息技術，能極大地節(jié)約采購成本，并提高采購管理效率；七是政府采購通過一系列的制度規(guī)定，加強了政府對財政資金由價值形態(tài)向實物形態(tài)轉變過程的影響、監(jiān)督和管理，大大提高了財政資金的使用效率并規(guī)范了對公共財政資金支出的管理。
?。ǘ┨岣哒暧^調控能力
現代政府采購制度是與政府對市場經濟干預的產生和發(fā)展緊密相聯的，它的主要功能之一就是作為政府的一種特殊的經濟調控工具，幫助政府實現宏觀經濟目標、落實具體經濟政策、促進產業(yè)結構優(yōu)化。
政府采購的宏觀調控作用具體主要表現在以下幾方面：
首先，政府可以利用采購支出的這種結構效應，選擇不同的產品和行業(yè)作為采購重點，可直接支持和刺激該行業(yè)的快速發(fā)展，體現一定時期的政策傾向。比如，政府某一時期需對某些新興產業(yè)或技術項目給予一定的扶持，這時可以在政府采購范圍內多包含它們的產品。這樣，既可以形成政府財力的注入，又產生一定的示范效應，從而吸引私人資本向這類產品或產業(yè)的流動，推動這些產業(yè)或產品的快速發(fā)展，實現產業(yè)結構的優(yōu)化和產業(yè)升級。
其次，通過政府采購政策的調整，把保護民族工業(yè)、扶持困難企業(yè)、加強環(huán)境保護以及加快少數民族與不發(fā)達地區(qū)的企業(yè)發(fā)展等納入采購范圍內，從而可以平衡地區(qū)間經濟的發(fā)展，實現整個社會經濟健康、均衡的發(fā)展。
第三，由于社會總需求（D）=消費性需求（C）+投資性需求（I）+政府購買（ G）+出口（ X），政府購買性支出即政府采購則是社會總需求的重要組成部分。這樣，政府根據宏觀經濟的冷熱及其發(fā)展態(tài)勢，就可以利用政府采購，通過在可利用的彈性區(qū)間內安排采購資金，對國民經濟總量進行調節(jié)，使之達到總量平衡。譬如，當總需求大于總供給而導致經濟偏熱時，可通過適當壓縮和推遲政府采購來使經濟降溫，反之，當總需求小于總供時，可通過適當增加和提前進行政府采購，這樣便增加了社會的消費并促進了企業(yè)擴大投資，提高社會總需求水平，從而刺激經濟的增長。而且政府采購還具有乘數效應，這些都會引起社會的生產和分配在總量與結構方面產生相當大的反應，從而能夠調控宏觀經濟總量的平衡。
（三）促進競爭、有效市場的建立，提高企業(yè)與國家的競爭力
在現代市場經濟中，競爭是促進資源分配和有效利用的重要手段，建立有序的競爭是市場經濟建設的一個目標。市場經濟國家也利用實施政府采購制度來引發(fā)、培育有效的市場競爭秩序。政府采購把財政支出與公共物品的購買緊密結合起來，改變了以往的財政支出模式，具有直接的市場行為，這是因為現代政府采購制度的一個基本前提是：讓市場起基礎性資源配置作用。實行政府采購制度后，政府無疑是國內市場上最大的買主，它的行為會直接影響到整個國內市場的運行。該制度的公平、公開、公正和競爭等原則，使各類市場主體享有相同的競爭環(huán)境而進行公平、有序的競爭，這樣，既規(guī)范了企業(yè)的競爭行為，也促進了規(guī)范的市場競爭秩序的建立，有力地促進了國家的市場經濟的建設和發(fā)展。
此外，由于現代政府采購制度提供了良好的競爭環(huán)境，就會激勵廣大的潛在供應商為爭取到政府這個最大的消費者而努力增加其產品或服務的技術含量，以不斷提高產品質量、降低生產成本、改善售后服務等來增強其競爭力，同時也使各企業(yè)在國內政府采購市場得到鍛煉和培訓而增強競爭力，這些都會推動企業(yè)的快速發(fā)展，從而既促進了整個國內市場的繁榮，又有助于企業(yè)走向國際政府采購市場，提高國家的競爭力并加快經濟發(fā)展。
?。ㄋ模┩苿诱ㄔO
傳統(tǒng)的政府采購主要實行的是政府支出的控購管理模式，它容易導致供應商、采購人和財政部門官員合謀共同對付國家的現象，使得供應商和采購人的利益最大化而國家卻成了最大的受損者。當規(guī)范的現代政府采購制度建立后，由于采購制度引進了招投標的競爭機制，這時采購人和供應商之間的“合謀”型博弈便轉化為“囚徒困境”型博弈。這是因為，一方面采購人要在眾多的供應商中經過競爭選出最優(yōu)標，但其在招投標過程中的作用與在計劃控購制度中的作用已不可同日而語，其主動合謀的預期支付函數因成功的概率太小、風險較大而降低；另一方面，由于眾多的投標者在競標中市場化的成本增大，中標風險加大，中標概率下降，供應商行賄的預期也將下降。因此，現代政府采購制度的建立會有力地阻止供應商與采購人的合謀而造成的公共財政資金的損失，促進政府的廉政建設。
另外，現代政府采購制度由于其特殊的運作機制和公開透明的運作程序而有力地清除了滋生腐敗的土壤。這主要是因為：首先，政府采購的資金是按財政預算撥付的，并納入統(tǒng)一賬戶管理，它受到財政部門全方位的監(jiān)督；其次，政府采購主要是通過公平、公正、公開的競爭招標形式吸引有能力的企業(yè)前來參與競爭，并經過資格預審等嚴格的程序從眾多的投標者中選出合格的競爭者，然后，通過評標委員會按規(guī)定的各項技術和經濟指標等選出最優(yōu)標，其整個過程都是公開、透明、充滿競爭的并且是按嚴格的規(guī)定程序進行的，這極大地降低了腐敗發(fā)生的幾率；第三，隨著財政、審計、社會公眾以及新聞媒介等采購監(jiān)督機制的建立以及采購防腐機制的建立與完善，都會有效地防止政府采購過程中的權錢交易、尋租、暗箱操作等腐敗現象，有力地推進政府廉政建設。
