由于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基于信息品質(zhì)可靠性的考量，因此賬面價(jià)值具有良好的客觀性，可以重復(fù)驗(yàn)證。但是由于其主要針對(duì)企業(yè)資產(chǎn)，僅能就有交易成本的部分進(jìn)行衡量，忽略了許多重要的無(wú)形資產(chǎn)，財(cái)務(wù)報(bào)表上列示的資產(chǎn)既不包括沒(méi)有交易基礎(chǔ)的資產(chǎn)價(jià)值，如，自創(chuàng)商譽(yù)、良好的管理等，也不包括資產(chǎn)的預(yù)測(cè)未來(lái)收益，如，未實(shí)現(xiàn)的收益等。因而資產(chǎn)的賬面價(jià)值經(jīng)常與其市場(chǎng)價(jià)值相去甚遠(yuǎn)，難以提供準(zhǔn)確的決策信息。
企業(yè)的有形資源并非決定營(yíng)運(yùn)成敗的惟一因素，企業(yè)流程與員工知識(shí)等無(wú)形資產(chǎn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代反而成為企業(yè)成功不可或缺的關(guān)鍵要素。而依傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的觀點(diǎn)，卻無(wú)法將企業(yè)擁有這些無(wú)形資源的價(jià)值呈現(xiàn)出來(lái)，使得會(huì)計(jì)賬面價(jià)值低于企業(yè)價(jià)值，成為普遍存在的現(xiàn)象。
賬面價(jià)值是基于過(guò)去和現(xiàn)有的信息對(duì)企業(yè)的自我價(jià)值進(jìn)行客觀而準(zhǔn)確的評(píng)估，而市場(chǎng)價(jià)值則更多地表現(xiàn)為企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?。在社?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不僅企業(yè)要評(píng)價(jià)自身的價(jià)值，以尋求生存與發(fā)展的條件；投資者也在選擇企業(yè)，需要對(duì)投資企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)，從而正確地進(jìn)行投資決策。
既然企業(yè)的賬面價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值都是企業(yè)價(jià)值評(píng)估的重要手段，因此，認(rèn)識(shí)二者之間的差距非常重要。
目前，隨著我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的國(guó)際化，越來(lái)越多的投資者參與資本市場(chǎng)進(jìn)行投資活動(dòng)，投資者通過(guò)分析企業(yè)公開披露的會(huì)計(jì)報(bào)表各種會(huì)計(jì)信息，了解企業(yè)的財(cái)政狀況與經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量等情況，判斷現(xiàn)在企業(yè)價(jià)值和將來(lái)的投資價(jià)值，然后進(jìn)行自我責(zé)任的投資決策。
在資本市場(chǎng)的投資活動(dòng)中，不但要重視制度會(huì)計(jì)報(bào)表上存貨、固定資產(chǎn)等有形資產(chǎn)的賬面價(jià)值信息，更要重視還沒(méi)有履行契約的賬外無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值信息。由于企業(yè)會(huì)計(jì)制度的賬務(wù)處理重視的是具有法規(guī)形式、法律依據(jù)的資產(chǎn)價(jià)值，對(duì)還沒(méi)有履行契約行為的無(wú)形資產(chǎn)只能作為賬外資產(chǎn)處理，而這部分資產(chǎn)在未來(lái)會(huì)計(jì)期間將帶給企業(yè)極大的收益。投資者只有明白這個(gè)事實(shí)才能正確預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái)價(jià)值，進(jìn)行科學(xué)的投資決策。
因此，通過(guò)以上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值與投資價(jià)值關(guān)系的分析，如果投資者能真正理解兩者之間的關(guān)系，認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)賬面以外的、沒(méi)有在報(bào)表上反映的、超過(guò)收益力的資本化和自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值部分的話，將能理智地應(yīng)對(duì)千變?nèi)f化的資本市場(chǎng)，把握投資方向和投資價(jià)值，成功進(jìn)行科學(xué)的投資決策。
如：1996年6月，瑞士雀巢公司購(gòu)買英國(guó)的羅恩雀公司（ROWNTREE）時(shí)，花了整整45億美元，這超過(guò)后者賬面資產(chǎn)的5倍——主要購(gòu)買的就是其商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)。又如可口可樂(lè)公司之所以百年暢銷不衰，穩(wěn)坐世界飲料市場(chǎng)霸主之位，就在于其手中三項(xiàng)強(qiáng)大的無(wú)形資產(chǎn)：價(jià)值360億美元的“可口可樂(lè)”商標(biāo)；價(jià)值550萬(wàn)美元的包裝瓶外觀設(shè)計(jì)專利，以及“可口可樂(lè)”飲料的配方。其擁有全球知名的品牌商譽(yù),1998年未能顯現(xiàn)于財(cái)務(wù)報(bào)表之隱含價(jià)值超過(guò)90%,由此可見市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值的鴻溝。
要有效填補(bǔ)企業(yè)賬面價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值之間的鴻溝，簡(jiǎn)而言之即要準(zhǔn)確地對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，這也是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)上無(wú)法有效解決的企業(yè)發(fā)展無(wú)形資產(chǎn)的衡量問(wèn)題。
由現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)制度第四十四、四十五條對(duì)無(wú)形資產(chǎn)取得成本計(jì)算賬簿價(jià)格的計(jì)量規(guī)定可知：目前無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)及價(jià)值計(jì)量，實(shí)際上體現(xiàn)的是確定成本發(fā)生制，也就是說(shuō)在購(gòu)入無(wú)形資產(chǎn)支付了成本時(shí)，該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)就被確認(rèn)，支付成本部分就被計(jì)量為無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值。另外，制度還明確了無(wú)形資產(chǎn)使用目的的確認(rèn)條件，由此企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表上的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值，只是企業(yè)取得并用于經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)使用目的的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值，不包括投資其他目的持有的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值。所以，根據(jù)第四十六條規(guī)定，報(bào)表上反映的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值實(shí)際就是企業(yè)未來(lái)應(yīng)該攤銷的費(fèi)用，而未來(lái)的費(fèi)用攤銷將會(huì)沖減當(dāng)期利益。從這一點(diǎn)出發(fā)，企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值越低，未來(lái)所需分?jǐn)偟馁M(fèi)用就越少，影響企業(yè)未來(lái)利益減少的因素就少。
而2007年1月1日實(shí)施的新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值的計(jì)量進(jìn)行了新的規(guī)定。
新準(zhǔn)則在無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)及價(jià)值計(jì)量規(guī)定中，強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)能給企業(yè)未來(lái)帶來(lái)凈現(xiàn)金流入的經(jīng)濟(jì)利益性和成本收益對(duì)應(yīng)關(guān)系。第十七條也規(guī)定：“企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)預(yù)期消耗該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所產(chǎn)生的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的方式”，說(shuō)明新準(zhǔn)則認(rèn)可尊重企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)持有的適合目的選擇性及該資產(chǎn)對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益貢獻(xiàn)判斷，并且認(rèn)可企業(yè)選擇適合目的的攤銷方法。然而報(bào)表上反映的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值仍然是企業(yè)取得無(wú)形資產(chǎn)所支付的確定成本量。
因此，由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的復(fù)雜性，各企業(yè)對(duì)市場(chǎng)價(jià)值的確定還無(wú)統(tǒng)一的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，交易雙方主要依賴于公允價(jià)值完成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]蘇亞然,趙風(fēng)林.企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法及在企業(yè)中的應(yīng)用[J].河北工業(yè)科技,2007,(5).
[2]馮麗霞,肖一婷.內(nèi)部資本市場(chǎng)超額價(jià)值創(chuàng)造研究——基于資源基礎(chǔ)理論的思考［J］.會(huì)計(jì)研究,2008,(4).
