一级国产20岁美女毛片,久久97久久,久久香蕉网,国产美女一级特黄毛片,人体艺术美女视频,美女视频刺激,湿身美女视频

免費(fèi)咨詢電話:400 180 8892

您的購物車還沒有商品,再去逛逛吧~

提示

已將 1 件商品添加到購物車

去購物車結(jié)算>>  繼續(xù)購物

您現(xiàn)在的位置是: 首頁 > 免費(fèi)論文 > 財(cái)務(wù)管理論文 > 關(guān)于不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)的形成塬因及管理對(duì)策

關(guān)于不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)的形成塬因及管理對(duì)策

一、不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)的特征及表現(xiàn)
據(jù)1998年0E(公布的《有害稅收競(jìng)爭(zhēng):一個(gè)正在出現(xiàn)的全球性問題》(簡(jiǎn)稱OECD報(bào)告)中指出,不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)的四大特征:
一是無稅或?qū)嶋H稅率很低。即政府提供免稅或僅有名義稅率而實(shí)際稅率卻很低二是制度的圍欄效應(yīng)。即優(yōu)惠稅制限定在特定的范圍之內(nèi)..依范圍的不同可將其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)予以部分或全部隔離三是缺乏透明度。立法和行政規(guī)定缺乏透明度,不但有助于投資者避稅,更助長(zhǎng)非法活動(dòng)的猖獗,例如逃稅、洗錢等四是缺乏有效的信息交換使得法人和自然人得以逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查。不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)在稅收征管活動(dòng)中的表現(xiàn)形式則更多:
l.突破現(xiàn)行稅法規(guī)定,各種任意減免的承諾在一些地方暗地里執(zhí)行出現(xiàn)了所謂的稅收流失。稅收流失是指在一定的稅收制度奈件下國(guó)家對(duì)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的收入應(yīng)征收而未征收到的稅款。稅收流失主要包括納稅人偷稅、騙稅、抗稅、欠稅、避稅和漏稅等造成的稅收流失。特別是納稅人違背稅收立法本意,利用征稅方信息不靈。通過資金轉(zhuǎn)移、費(fèi)用轉(zhuǎn)移、成本轉(zhuǎn)移、利潤(rùn)轉(zhuǎn)移等手段躲避納稅義務(wù),以達(dá)到少納稅和不納稅的目的。
2.變相“先征后返”,對(duì)企業(yè)已經(jīng)繳納的稅款以財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼的名義返還給企業(yè)。
3.允許一些企業(yè)打上高新技術(shù)企業(yè)、新辦第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)、校辦企業(yè)、福利企業(yè)等招牌,從而享受國(guó)家規(guī)定的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。
4.地方保護(hù)主義嚴(yán)重,對(duì)內(nèi)嚴(yán)守稅源,行政干預(yù)生產(chǎn)要素的流動(dòng),特別是不讓外地產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng),以免出現(xiàn)稅負(fù)內(nèi)溢。處于競(jìng)爭(zhēng)中的地方政府就像是一個(gè)企業(yè),其官員就像企業(yè)經(jīng)理人謀求市場(chǎng)份額和利潤(rùn)一樣謀求自己轄區(qū)的可控制資源和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力。
二、不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)的形成原因
l稅收法律體系不健全、不規(guī)范。稅收法律體系不健全、不規(guī)范,稅收?qǐng)?zhí)法力度不夠是不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)的政策原因。1994年稅制改革后,我國(guó)的稅收制度進(jìn)一步改進(jìn),但是現(xiàn)實(shí)生活中,我國(guó)稅收法律體系的建設(shè)仍不夠完善,存在許多不足與缺陷。主要表現(xiàn)在:一是法律體系內(nèi)部存在重大缺陷現(xiàn)行稅法形式體系不完善,沒有一部稅收基本法,也沒有相配套的稅務(wù)違章處罰法、稅務(wù)行政訴訟法等:二是現(xiàn)行稅法立法檔次太低,許多稅種都是依據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的暫行條例開征,稅收立法呈現(xiàn)立法行政化趨勢(shì),稅法的權(quán)威性和透明度不夠三是現(xiàn)行稅法存在不合理之處,操作性較差。如增值稅的視同銷售的規(guī)定、關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)移定價(jià)的規(guī)定等在實(shí)際的稅收征管中操作難度都相當(dāng)大;內(nèi)外資企業(yè)所得稅存在較大稅收優(yōu)惠差異;個(gè)人所得稅稅率檔次劃分不合理等等。同時(shí)。稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)法獨(dú)立性較差。《征管法》雖然有稅收保全和強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定,但由于需要工商、銀行等相關(guān)部門的配合和支持,這些規(guī)定往往得不到落實(shí)。導(dǎo)致稅收資本流向的扭曲,稅收流失嚴(yán)重,形成不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)。
2.公民納稅意識(shí)淡薄。我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處在轉(zhuǎn)軌時(shí)期,舊的以道德為核心的社會(huì)約束機(jī)制逐漸淡化,而新的以法制為核心的公民意識(shí)約束機(jī)制尚沒有建立起來,在這個(gè)過程中就出現(xiàn)了一個(gè)所謂的意識(shí)約束真空,:由于自我約束意識(shí)的缺乏,在稅收制度不健全的情況下,各利益主體在追逐利益最大化的過程中極易偏離正確的方向,這是不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的源泉。同時(shí),在一些落后地區(qū),人們對(duì)納稅義務(wù)表現(xiàn)出一種無意識(shí)的淡漠,在發(fā)生應(yīng)稅行為或取得應(yīng)稅收入時(shí),一般很少意識(shí)到要申報(bào)納稅。
3.稅收征管水平低下。我國(guó)現(xiàn)行的稅收征管模式是l997年開始實(shí)行的,以申報(bào)納稅和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收、重點(diǎn)稽查的征管模式。該模式在運(yùn)行中忽視了稅收管理的重要性,稅收管理執(zhí)法規(guī)范不統(tǒng)一,使征收與稽查之間的管理環(huán)節(jié)出現(xiàn)了空擋,稅收政策沒有充分發(fā)揮其作用,征、管、查脫節(jié)的矛盾日益突出,形成了“重征收輕管理、重稽查輕管理”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這一現(xiàn)狀致使監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)稅源監(jiān)管的能力下降,監(jiān)督機(jī)制弱化,人為因素形成的“避稅港”造成了稅收流失和****的滋生。稅收管理手段落后也是導(dǎo)致我國(guó)稅收管理質(zhì)量較低的因素之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)2002年底全國(guó)稅務(wù)登記戶數(shù)國(guó)稅為12ll萬戶,地稅1500萬戶,而工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記戶數(shù)是3500多萬戶,扣除兩者登記范圍和管理的差異后,仍有相當(dāng)一部分納稅人游離于稅務(wù)管理之外,未被納入監(jiān)控范圍
同時(shí),計(jì)算機(jī)依托功能沒有有效發(fā)揮。全國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)雖然配備了20多萬臺(tái)計(jì)算機(jī),但地區(qū)之間分配不平衡,且網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的完善程度受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r制約而參差不齊。大多數(shù)地區(qū)的稅收管理工作僅限于以電腦代替手工勞動(dòng),還沒有實(shí)現(xiàn)與銀行、工商行政管理部門、海關(guān)、企業(yè)等的聯(lián)網(wǎng)。計(jì)算機(jī)信息共享、管理監(jiān)控、決策分析的功能沒有完全發(fā)揮出來,加之稅務(wù)人員素質(zhì)不高,又大大降低了計(jì)算機(jī)的使用效率。
4.稅務(wù)人員素質(zhì)偏低,行政監(jiān)督機(jī)制不完善。提高稅務(wù)人員的綜合素質(zhì)是稅務(wù)機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè)的一個(gè)重要內(nèi)蓉。部分稅務(wù)人員素質(zhì)低下。執(zhí)法方式簡(jiǎn)單粗暴,存在著“官本位”意識(shí),將納稅人看做是管理對(duì)象,而不看成是自己的服務(wù)對(duì)象,惡化了征納關(guān)系。少數(shù)稅務(wù)人員政治素質(zhì)低,以權(quán)謀私,收“關(guān)系稅”、“人情稅”,使國(guó)家稅收流入私囊有些稅務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)差,影響了稅收管理的效率和質(zhì)量。有的稅務(wù)人員法制觀念淡薄,隨意性大,造成近年來稅務(wù)行政復(fù)議案件的增多:有的稅務(wù)人員知法犯法,與不法分子勾結(jié)合謀逃稅,造成極壞的社會(huì)影響.
三、不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的后果
1.稅基侵蝕。稅基侵蝕是衡量理論稅基與實(shí)際稅基偏差程度的指標(biāo),這一指標(biāo)既體現(xiàn)稅制本身的質(zhì)量,也反映政府管理稅收的能力,不公平稅收競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的直接后果之一就是稅基的侵蝕。從企業(yè)所得稅來看,盡管名義稅率是33%,但由于稅基的侵蝕,實(shí)際稅負(fù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于名義稅率。2002年全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額為578448億元,實(shí)際上繳企業(yè)所得稅為52155億元,粗略估算實(shí)際稅負(fù)僅為9.02%這說明了我國(guó)現(xiàn)行稅削的侵蝕程度是較高的,滿足不了公共產(chǎn)品與服務(wù)的需要。

服務(wù)熱線

400 180 8892

微信客服