他是一個(gè)向來(lái)以追逐浪漫為目標(biāo)的國(guó)度，他也曾是一顆在世界金融史上璀璨耀眼之星。然而，他又更像一顆流星，劃破金融史冊(cè)的長(zhǎng)空，閃爍數(shù)秒之后又恢復(fù)了黯淡，他，便是法國(guó)。是什么將法國(guó)推上金融主角的位置并使之榮極一時(shí)？又是什么將其從領(lǐng)銜的角色轉(zhuǎn)變至配角？那場(chǎng)法國(guó)歷史上轟轟烈烈的大革命又和金融牽出了怎樣千絲萬(wàn)縷的關(guān)系？
法國(guó)，他在世界的金融歷史中，就好比一個(gè)刺客：醒目有力、震撼世人，卻又是悲壯的，因?yàn)樗鍘е氖强談η省?br />
法蘭西：曾經(jīng)揮舞利劍的金融斗士
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還?！贝炭退坪蹩傄矓[脫不了一股天然的悲壯情懷，外加一個(gè)落寞的結(jié)局。人是如此，國(guó)家亦是如此。法國(guó)，在世界金融霸主之爭(zhēng)的過(guò)程中，就曾經(jīng)扮演著刺客這樣一個(gè)令人尷尬的角色。他閃耀過(guò)，卻很短暫；他成功過(guò)，卻轉(zhuǎn)瞬即逝?；蛟S最值得慶幸的應(yīng)該是他并沒(méi)有被失敗徹底擊垮，即便曾經(jīng)的確敗得一片狼藉，落魄游離，失去整個(gè)歐洲的金融主宰權(quán)，但還是頑強(qiáng)地存活下來(lái)。
法蘭克王國(guó)
5世紀(jì)末至10世紀(jì)末，由日耳曼法蘭克人在西歐建立了一個(gè)封建王國(guó)：法蘭克王國(guó)。法蘭克人是日耳曼人強(qiáng)大的一支部落，3世紀(jì)南遷進(jìn)入高盧（今法國(guó)南部）東北，定居于萊茵河下游地區(qū)，處于原始氏族部落社會(huì)階段。公元481年，克洛維繼部落酋長(zhǎng)后，開(kāi)始全力擴(kuò)張，消滅了法蘭克其他勢(shì)力。486年，擊潰西羅馬在高盧的殘余勢(shì)力，占領(lǐng)高盧地區(qū)，建立了墨洛溫王朝，將巴黎作為首都。751年，宮相丕平篡奪王位，開(kāi)始對(duì)加洛林王朝的統(tǒng)治；丕平之子查理在位時(shí)，大規(guī)模向外擴(kuò)張。800年，查理加冕稱帝，成為查理曼帝國(guó)。843年，內(nèi)部分裂為三部分，西法蘭克王國(guó)（即法蘭西，演變?yōu)楹髞?lái)的法國(guó)），東法蘭克王國(guó)（即德意志，演變?yōu)楹髞?lái)的德國(guó)），中法蘭克王國(guó)（即意大利，演變?yōu)楹髞?lái)的意大利）。
法國(guó)的醒悟
法國(guó)的成長(zhǎng)路就此開(kāi)始。當(dāng)17世紀(jì)初英國(guó)開(kāi)始在美洲新大陸建立殖民地時(shí)，法國(guó)波旁王朝還偏安歐洲一隅。等法國(guó)醒悟過(guò)來(lái)開(kāi)始向海外擴(kuò)張時(shí)，已經(jīng)比英國(guó)晚了好幾十年。但是法國(guó)追趕速度很快，在18世紀(jì)的大部分時(shí)期，法國(guó)大西洋貿(mào)易的增長(zhǎng)速度甚至超過(guò)了英國(guó)，從而積累了后來(lái)工業(yè)革命時(shí)代寶貴的原始資本。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1716年到1787年，法國(guó)海外殖民地的貿(mào)易總額增長(zhǎng)了10倍。
當(dāng)英國(guó)發(fā)明的蒸汽機(jī)、紡織機(jī)械、礦山采掘、生鐵冶煉等技術(shù)陸續(xù)傳到法國(guó)之后，法國(guó)的工業(yè)革命慢慢起步了。盡管英國(guó)是歐洲工業(yè)革命的旗手、主要技術(shù)輸出國(guó)，但法國(guó)在這一進(jìn)程中也頗有貢獻(xiàn)，如羅伯特造紙機(jī)的發(fā)明，對(duì)工業(yè)革命的促進(jìn)意義就不可忽視。
法國(guó)當(dāng)上金融主角的漫漫路
在英國(guó)金融躍起的歲月里，宗教改革堪稱一張“王牌”。同樣，這張王牌也給法國(guó)帶來(lái)了強(qiáng)勢(shì)王權(quán)。
一張“雙面王牌”
有時(shí)候，同一個(gè)歷史事件會(huì)給兩個(gè)國(guó)家?guī)?lái)截然相反的后果。宗教改革給英國(guó)帶來(lái)了君主立憲，卻給法國(guó)帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難。
法國(guó)宗教改革演化為一場(chǎng)內(nèi)亂——“胡格諾宗教戰(zhàn)爭(zhēng)”。當(dāng)時(shí)，法國(guó)路德宗、加爾文宗、胡格諾派、天主教都不具備壓倒性優(yōu)勢(shì)，各派之間紅裝變武裝、文斗變武斗，社會(huì)秩序已蕩然無(wú)存。
由于臣民經(jīng)常鬧事，法國(guó)王室建立了歐洲大陸?yīng)氁粺o(wú)二的專制體系。無(wú)人不希望結(jié)束混亂，也就必然呼喚強(qiáng)權(quán)。這個(gè)專制體系是歐洲獨(dú)一無(wú)二的官僚體系——王室在全國(guó)范圍派駐監(jiān)察官，統(tǒng)管各省司法和財(cái)政大權(quán)。
“太陽(yáng)王”成功地“劍走偏鋒”
1642年，當(dāng)王位傳到路易十四手中時(shí)，法國(guó)的絕對(duì)君權(quán)已經(jīng)形成，路易十四即赫赫有名的“太陽(yáng)王”，在他擁有王位72年時(shí)間的前期過(guò)程中，“太陽(yáng)王”興辦工商，后期窮兵黷武，算得上是一位毀譽(yù)參半的帝王。
前期的“太陽(yáng)王”之所以能勵(lì)精圖治，是因?yàn)榻^對(duì)專制使其不能為所欲為。在那段時(shí)期里，外部的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)在是太強(qiáng)了，荷蘭、西班牙，甚至連后起之秀英國(guó)也儼然站在這個(gè)歐洲民族國(guó)家始祖的頭上。“太陽(yáng)王”思前想后，要想讓太陽(yáng)照耀下去，只有一條路：必須比這些國(guó)家更有錢。
只要金銀多，國(guó)家就會(huì)富強(qiáng)；只要有錢，就什么都有。這便是路易十四的邏輯思維。路易十四的腦袋一轉(zhuǎn)，想到的是這三種賺錢方法：閉關(guān)鎖國(guó)、模仿其他國(guó)家工業(yè)體系以及搶奪殖民地。
首先看看“太陽(yáng)王”劍走偏鋒的“第一式”：閉關(guān)鎖國(guó)。
我們的清王朝就曾經(jīng)執(zhí)行過(guò)閉關(guān)鎖國(guó)，說(shuō)起來(lái)，總共也就是“提高關(guān)稅、設(shè)置貿(mào)易壁壘”這么幾個(gè)方案。閉關(guān)鎖國(guó)好不好？是不是一無(wú)是處？究竟是對(duì)是錯(cuò)？這些恐怕不是一個(gè)絕對(duì)的答案就能說(shuō)清楚、解釋明白的。
按照現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易邏輯，發(fā)達(dá)國(guó)家是主角，落后國(guó)家是配角，落后國(guó)家在高端產(chǎn)業(yè)上將永遠(yuǎn)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。你甘愿永遠(yuǎn)是配角嗎？這句話用來(lái)問(wèn)問(wèn)當(dāng)時(shí)的路易十四就價(jià)值連城了?？梢栽囍胂笠幌拢芬资臅?huì)不會(huì)在心底里這樣想：我沒(méi)當(dāng)過(guò)主角，你怎么知道我當(dāng)不了主角？或者，這個(gè)“太陽(yáng)王”干脆霸道的來(lái)一句：“廢話，誰(shuí)不想當(dāng)主角啊！”
既然是想成為主角，那么首先就是要把國(guó)外商品拒之門外，發(fā)展自己的生產(chǎn)體系。這樣看來(lái)，閉關(guān)鎖國(guó)在某些情況下并沒(méi)有錯(cuò)。而真正關(guān)鍵的是閉關(guān)鎖國(guó)之后的事情。例如，如果閉關(guān)鎖國(guó)之后，沒(méi)有“一心一意謀發(fā)展”，而是關(guān)起門來(lái)過(guò)日子，顯然是絕對(duì)不行的。
“太陽(yáng)王”劍走偏鋒的“第二式”：模仿其他國(guó)家工業(yè)體系。
1662-1663年，路易十四建立了大批“王家工場(chǎng)”，仿制威尼斯鏡子、英國(guó)紡織品、荷蘭呢絨甚至神圣羅馬帝國(guó)的銅器。為降低“王家工場(chǎng)”成本，路易十四又取消了國(guó)內(nèi)關(guān)卡，興修運(yùn)河。
當(dāng)時(shí)的法國(guó)，南部城鎮(zhèn)剛剛并入版圖，地方經(jīng)濟(jì)甚至貴族受王權(quán)影響很小，而且，這里本來(lái)就是傳統(tǒng)的歐洲大陸商路。非但如此，他們還挖走了國(guó)王熟練的工人，忽悠國(guó)王提供財(cái)政支持：十幾年里，王室共補(bǔ)助花邊生產(chǎn)550萬(wàn)里弗爾、尼織200萬(wàn)里弗爾……
結(jié)果：1663年王室赤字高達(dá)3500萬(wàn)里弗爾，不得不靠發(fā)行國(guó)債度日。
“太陽(yáng)王”劍走偏鋒的“第三式”：搶奪殖民地。
17世紀(jì)中葉以后，法軍先后占領(lǐng)了西印度群島和加拿大的大片土地，之后又相繼侵占阿爾及利亞和突尼斯。法國(guó)海外殖民地地盤雖大，卻只重貿(mào)易，不重生產(chǎn)。也就是說(shuō)，法國(guó)對(duì)殖民地完全是一種掠奪式開(kāi)發(fā)，尤其是非洲殖民地基本沒(méi)有建立完整的生產(chǎn)體系，由此，給本土帶來(lái)的利益或多或少低于其他國(guó)家。
如此三個(gè)方法，也給了法國(guó)城市一個(gè)較好的發(fā)展空間：國(guó)內(nèi)商路關(guān)卡減少、引進(jìn)新技術(shù)、獲得財(cái)政支持、殖民地帶來(lái)了大量金銀和奴隸……這些，無(wú)一不昭示著法國(guó)可能沿著一條與英國(guó)截然不同的路徑走向強(qiáng)國(guó)。
王權(quán)帶法國(guó)走下主角的舞臺(tái)
一旦國(guó)家實(shí)力增強(qiáng)，來(lái)自外部的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)減弱，內(nèi)部的王權(quán)限制也會(huì)松動(dòng)。專制王權(quán)可以集中國(guó)內(nèi)一切力量。路易十四向所有地方都派駐了督辦官專職收稅，目的只有一個(gè)——要錢！法國(guó)有當(dāng)時(shí)歐洲最為龐大的官僚體系：若干委員會(huì)、若干地方總督、若干包稅人……這些人有一個(gè)共同的特征，權(quán)力源自王權(quán)。這是一個(gè)與英國(guó)截然不同的統(tǒng)治體系，路易十四可以在歐洲很自豪，因?yàn)橹挥蟹▏?guó)國(guó)王有權(quán)直接向全國(guó)征稅。
原本法國(guó)的制度并不是這樣的，然而，在路易十四的掌控下，城市領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被代表王權(quán)的督辦官篡奪，敢于抗稅者將被處以流放、苦役、絞刑、斬首甚至是車裂……
法國(guó)經(jīng)濟(jì)被戰(zhàn)火“重度燒傷”
集權(quán)給路易十四帶來(lái)了大量財(cái)富，也使他成了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)狂人，幾乎所有的歐洲國(guó)家都成為法國(guó)的敵人：英國(guó)、荷蘭、西班牙、北歐國(guó)家甚至羅馬教廷……而結(jié)果自然是不斷敗北，國(guó)內(nèi)稅收很快就不能支撐王室巨額開(kāi)支。約從1690年開(kāi)始，法國(guó)王室財(cái)政幾乎年年巨虧，路易十四想到的賺錢“絕招”便是：賣官。
在他當(dāng)政后期，幾乎無(wú)官不賣，每年從賣官生意中搞到7000萬(wàn)里弗爾，約占王室收入的50%。這樣的王室，等于始終宣揚(yáng)這樣一種邏輯：只有官員，在這個(gè)國(guó)家才是最神圣的，才是社會(huì)真正的主人。
那個(gè)時(shí)期的法國(guó)人，寧可投資于穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)、政府債券甚至買官，也不愿在商海中沉浮。到了路易十四后期，這種趨勢(shì)已經(jīng)無(wú)法遏止，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命在如火如荼的時(shí)候，法國(guó)卻不斷對(duì)外輸出資本，刺激了歐洲其他國(guó)家的工業(yè)發(fā)展，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)體系卻幾十年如一日。
1715年，路易十四去世，戰(zhàn)爭(zhēng)停止，法國(guó)要賠償其他國(guó)家25億里弗爾巨債！或許強(qiáng)勢(shì)王權(quán)給法國(guó)真正帶來(lái)的更多的是災(zāi)難了。
強(qiáng)勢(shì)王權(quán)還為法國(guó)扶持了一個(gè)金融怪才——約翰·勞（具體介紹見(jiàn)“資料鏈接——約翰·勞”），基于貿(mào)易和工業(yè)發(fā)展所形成的金融改革進(jìn)程在法國(guó)被約翰·勞(1671-1729，John Law)1718-1720年的“金融創(chuàng)新”騙局打斷，銀行、紙幣、股票等名詞讓法國(guó)人延續(xù)半個(gè)世紀(jì)都厭惡不已。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，金融在法國(guó)成為騙子的代名詞，本土的法國(guó)人基本放棄了從事金融業(yè)的念頭。由于缺乏金融工具和強(qiáng)大的金融市場(chǎng)支撐，路易十四常年不斷的窮兵黷武就只能靠嚴(yán)苛的稅收和成本高昂的外債，其債務(wù)利率高達(dá)85％，是英國(guó)的2倍。
到18世紀(jì)80年代，國(guó)家的債務(wù)已經(jīng)占國(guó)家稅收的一半以上。1774年，路易十六應(yīng)該是一個(gè)倒霉主，在他登基時(shí)，面對(duì)的就是“太陽(yáng)王”留下的一個(gè)爛攤子。在約翰·勞這位賭王、殺人犯、越獄犯和詐騙犯的“悉心指導(dǎo)”下，法國(guó)金融乃至經(jīng)濟(jì)體系終于崩潰，于是，法國(guó)迎來(lái)了轟轟烈烈的大革命。
“跟他人對(duì)其個(gè)人事物的介入相比，人民更不能忍受他人對(duì)其財(cái)產(chǎn)的介入?！边@是大投機(jī)者和大金融家Gabriel Julien Ouvrard對(duì)法國(guó)大革命時(shí)期的評(píng)價(jià)。
革命不僅耗盡了所取得的勝利成果，也吞噬了人們的精神價(jià)值、道德價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
只是，為什么整個(gè)法國(guó)要起來(lái)反抗這位懦弱、對(duì)打獵的興趣要比對(duì)政治大得多的國(guó)王呢？
人們有足夠的理由起來(lái)反抗這個(gè)衰弱的“舊體制”。首先是國(guó)家的管理極其混亂。整個(gè)國(guó)家的年收入約有1/10用于凡爾賽宮內(nèi)殿堂的維護(hù)。單單是在國(guó)王的馬廄里就有將近1500人在忙碌著，并且按照預(yù)算從國(guó)庫(kù)領(lǐng)餉。用在軍隊(duì)和官員身上的巨額支出造成的巨大預(yù)算虧空只能通過(guò)借款來(lái)彌補(bǔ)，而借款需要支付利息，利息又會(huì)進(jìn)一步增大財(cái)政虧空。
然而，法國(guó)的財(cái)政狀況最后還是由于不斷增加的貸款而困于無(wú)法用傳統(tǒng)的資金找到出路的絕境中。法國(guó)政府實(shí)際上是通過(guò)以未來(lái)的日常收入項(xiàng)目作抵押來(lái)滿足其日常資金需求，這也使得法國(guó)的財(cái)政赤字年年上升。任何一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)足以顛倒乾坤的危機(jī)，它的前兆必然是財(cái)政危機(jī)，法國(guó)也是如此。
金融刺客的宿命
法國(guó)還曾有過(guò)兩次非常嚴(yán)重的金融失敗事件，并且直接導(dǎo)致法國(guó)失去獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)歐洲的能力，兩次事件都和運(yùn)河有關(guān)，一次是“蘇伊士運(yùn)河”，一次是“巴拿馬運(yùn)河”，蘇伊士運(yùn)河在當(dāng)時(shí)只有法國(guó)作為主要支持力量修建，歷盡險(xiǎn)阻，耗費(fèi)大量投資人的資金，終于修成。英國(guó)此前并不看好，還從中阻撓，但在運(yùn)河修成后非常后悔，沒(méi)想到法國(guó)運(yùn)河公司經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致股票價(jià)格暴跌，投資者損失巨大，英國(guó)看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，秘密大量買入運(yùn)河公司股票，一舉控制運(yùn)河，法國(guó)替別人修了運(yùn)河，還賠了不少錢，令法國(guó)人憤怒不已。
隨后，修建蘇伊士運(yùn)河的工程師決定修建巴拿馬運(yùn)河，法國(guó)人決定這次不能讓外國(guó)人插手，于是全國(guó)沸騰，排隊(duì)購(gòu)買該運(yùn)河公司股票。這回法國(guó)人更加倒霉，全國(guó)破產(chǎn)不算，還死了很多人，美洲的沼澤和蚊子令法國(guó)人魂歸異鄉(xiāng)，該公司的董事會(huì)還大舉賄賂法國(guó)政客，最后自導(dǎo)自演出一場(chǎng)幾乎涉及全國(guó)高級(jí)官員和議員的丑聞，無(wú)奈，該公司股價(jià)暴跌，最后由美國(guó)低價(jià)收購(gòu)，派人填了水溝，蚊子死光光，運(yùn)河順暢暢。法國(guó)人又一次因?yàn)榻鹑诙。?br />
歷史又一次表示，一個(gè)佩帶著空劍鞘的刺客，無(wú)論多么勇猛，或許也源于其自身的一些“天然缺陷”，又或許是宿命如此，即便也曾榮極一時(shí)，最終注定還是無(wú)法成功的。
