會計學界對會計研究方法體系已有較多的探討，但在討論中還有一些問題需要進一步研究，筆者從系統(tǒng)分析的視角對相關問題談一些初步認識，供討論參考。
一、用系統(tǒng)分析界定會計研究方法體系
關于什么是會計研究方法體系，需要先對相關的概念有一定的界定。與會計研究方法相關的概念主要是會計方法體系、會計研究方法體系和會計理論研究方法體系等。
會計方法體系，是各種會計方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機整體。會計是一個系統(tǒng)，會計方法是會計系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)。由于會計領域的范圍從企業(yè)會計擴大到事業(yè)會計，從微觀會計擴大到宏觀會計，從會計核算擴大到會計管理，從反映物質的會計擴大到反映人的會計，從其內容而言，會計領域包括會計工作、會計市場、會計研究、會計思想和會計教育，相應會計方法體系包括會計工作方法體系、會計市場方法體系、會計研究方法體系、會計思想方法體系和會計教育方法體系。顯然，會計研究方法體系是會計方法體系的一個子體系，不能把會計研究方法體系等同為會計工作方法體系。
會計研究方法體系，是研究會計領域客觀事物的各種方法相互聯(lián)系、相互制約的有機整體。會計研究方法是否已經(jīng)形成為體系，有人從不同情況出發(fā)提出不同看法，認為在會計研究工作中使用的會計研究方法不多，尤其是會計專用的研究方法不多或沒有，還成不了體系。的確，從對某一個問題的研究來看，只涉及到使用某種研究方法，或使用某幾種研究方法；但從會計研究的整體而言，使用的研究方法還是不少的，有四十多種，這些方法相互聯(lián)系已形成一種體系。同時，也應指出，在會計研究中，純粹只適用于會計的研究方法是沒有的，而是哲學、邏輯學和其他科學的方法在會計研究中的運用，由于這些方法在會計研究中的運用，使其結合會計而具有特點，已成為會計研究方法體系。所以，會計研究方法體系是客觀存在的。
會計理論研究方法體系，是研究會計工作規(guī)律和會計歷史發(fā)展規(guī)律的各種會計研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機整體。這里所指會計理論研究是對會計學發(fā)展規(guī)律和會計工作規(guī)律的研究，是在感性認識的基礎上經(jīng)過研究升華到理性層面上的規(guī)律性認識。這也就是一般所說的會計研究。因為，會計研究是會計人員運用一定的研究方法，探討會計工作規(guī)律和會計歷史發(fā)展規(guī)律的過程。所以，會計理論研究方法體系即會計研究方法體系。在會計研究方法體系討論中，有的作者提出會計理論研究方法體系也就是會計研究方法體系。
在對會計研究體系認識的基礎上，再用系統(tǒng)分析界定會計研究方法體系。系統(tǒng)分析是運用系統(tǒng)論原理，把研究對象作為系統(tǒng)，進行綜合和分析，考察系統(tǒng)整體與部分、整體與結構及層次、系統(tǒng)與環(huán)境、結構與功能等相互關系，以揭示其本質與規(guī)律的方法。用系統(tǒng)分析界定會計研究方法體系，是“研究會計領域客觀事物的各種方法相互聯(lián)系、相互制約的有機整體”，表明：一是會計研究方法體系是一個系統(tǒng)，因為體系是“若干有關事物或某些意識互相聯(lián)系而構成的一個整體”，①而系統(tǒng)是“同類事物按一定的關系組成的整體”，②可見，一個整體的事物既是一個體系也是一個系統(tǒng)，會計研究方法體系也就是會計研究方法系統(tǒng)。二是會計研究方法用于研究的對象是會計領域客觀事物，即對會計工作、會計市場、會計研究、會計思想和會計教育的客觀事物進行研究。三是會計研究方法體系的構成要素包括各種方法，它不是一種方法而是各種方法，即或是以某種特征（如會計實證研究方法、會計系統(tǒng)研究方法）的研究方法它也是包含了各種研究方法，這才能適應研究對象多樣性而相應選擇不同的研究方法。四是會計研究的各種方法相互聯(lián)系、相互制約，如主導研究方法與其他方法的聯(lián)系，不同研究方面或層次研究方法的聯(lián)系，不同研究階段研究方法的聯(lián)系，從而各種研究方法在會計研究過程中發(fā)揮著不同的作用。
二、會計研究方法體系與會計研究方法分類
會計研究方法體系的構成要素包括各種方法，而各種方法形成了會計研究方法體系的結構。會計研究方法體系結構是其構成部分及其相互關系。結構是客觀事物的普遍屬性。事物結構是事物的構成部分及其相互關系。這種相互關系表現(xiàn)為各構成部分之間的相互聯(lián)系和相互作用，它具有性質的界定和數(shù)量的描述。
會計研究方法體系的構成部分，表明是由哪些要素組成的所表現(xiàn)的一種組織形態(tài)；各構成部分的相互關系表明各組成部分之間的聯(lián)系性，揭示其內在的排列順序，結構各部分的排列是有序的；各組成部分之間的制約性揭示其發(fā)揮作用的重要程度，不同構成部分有主導（或重要）與次要的區(qū)別。
會計研究方法體系結構是會計研究方法的構成部分及其相互關系。會計研究方法體系是各種會計研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機整體。會計研究方法體系是由各種研究方法構成的，性質和用途相同的研究方法形成一定的類別，因而，又可以說會計研究方法體系是由各類會計研究方法構成的，對會計研究方法體系結構的研究，就是對會計研究方法類別及其關系的研究。對會計研究方法體系結構的研究，有利于從會計研究方法類別出發(fā)，研究同類中各種研究會計方法及其相互關系，促進其發(fā)展；研究各類會計研究方法之間的相互關系，促進其發(fā)展并發(fā)揮其作用。為了把握會計研究方法的性質和用途，會計研究方法按不同標志有不同的分類。
會計研究方法體系的結構可以是若干會計研究方法，也可以是若干類會計研究方法，后者是對前者的分類，即會計研究方法分類，將會計研究方法整體按照一定標志劃分為各個構成類別。
對會計研究方法進行分類要依據(jù)分類原則：根據(jù)總體的共同點和差異點，將總體劃分為不同的種類。為此：首先確定分類標志。根據(jù)研究的要求，選擇會計研究方法整體的某項外部標志或內部聯(lián)系為標志（根據(jù)）進行分類。如以會計研究方法內容的范圍或性質、作用等為標志，劃分會計研究方法體系的構成部分（要素）。分類的根據(jù)是總體的共同點和差異點，由于總體存在的共同點，才能將相同的或相似的歸為一類；由于總體存在的差異點，才能將不相同的或不相似的相區(qū)別而分成不同的類別。其次分類要相稱。對研究的總體（分類的母項）進行的分類、劃分的類別（分類的子項）之和，必須與被分類的總體（母項）正好相等，既不能大于母項，也不能小于母項。再次劃分的類別應該是相互排斥的。分類總體按照一定標志分類的結果、劃分的各種構成部分（要素）相互之間應該是排斥的，即各構成部分（要素）是相對獨立的，各構成部分（要素）之間相互矛盾，沒有包容，沒有交叉。
會計研究方法體系及其構成要素舉例如圖1：
三、各種會計研究方法體系
會計研究方法體系通過對其構成要素的不同標志進行分類而形成各種會計研究方法體系。
（一）整體視角的會計研究方法體系
會計研究方法體系按會計研究方法的性質可以劃分為3類：
1.方法論：唯物辯證法
唯物辯證法是關于聯(lián)系和發(fā)展的方法論。包括：
（1）聯(lián)系和發(fā)展的方法。1）聯(lián)系方法，揭示研究對象內部各種聯(lián)系，研究對象與外部各種聯(lián)系；確定各種聯(lián)系的性質與形式；分析各種聯(lián)系的機理及其影響等。2）發(fā)展方法，揭示研究對象發(fā)展的歷史過程，展現(xiàn)在一定條件下的發(fā)展目標，分析影響發(fā)展的各種因素，探討發(fā)展的趨勢及其相應的對策等。
（2）聯(lián)系和發(fā)展的基本環(huán)節(jié)的方法。1）原因和結果方法，揭示研究對象發(fā)展的因果聯(lián)系，分析研究對象反映的各種因果聯(lián)系，預見事物發(fā)展的趨勢，采取相應的對策或措施。2）必然性和偶然性方法，揭示研究對象發(fā)展過程的必然性和偶然性，全面分析研究對象發(fā)展的必然性與偶然性的辯證關系，促進事物的發(fā)展。3）可能性和現(xiàn)實性方法，揭示研究對象發(fā)展過程的可能性和現(xiàn)實性，分析將各種可能性變成現(xiàn)實性的條件，合理利用這些條件促進可能性轉化為現(xiàn)實性。4）內容和形式方法，揭示研究對象發(fā)展過程的內容與形式；分析內容與形式的相互關系，預見內容與形式發(fā)展變化的趨勢，以及采取的相應的對策或措施。5）現(xiàn)象和本質方法，揭示研究對象發(fā)展過程的現(xiàn)象和本質，分析研究對象現(xiàn)象和本質的統(tǒng)一關系，從現(xiàn)象和本質關系的發(fā)展變化預測事物發(fā)展的趨勢。
（3）聯(lián)系和發(fā)展的基本規(guī)律的方法。1）對立統(tǒng)一規(guī)律方法，揭示研究對象發(fā)展過程的矛盾性即提出矛盾，分析矛盾，解決矛盾。2）質量互變規(guī)律方法，揭示研究對象發(fā)展過程的量變和質變的辯證關系，分析事物發(fā)展的階段性和完成的過程。3）否定之否定規(guī)律方法，揭示研究對象發(fā)展過程的否定之否定的規(guī)律性，把握事物發(fā)展的總趨勢。
2.一般方法
一般方法，是在各研究領域或各學科研究中普遍采用的方法。一般研究方法有：資料法、觀察法、調查法和實驗法；抽象法、比較法、分類法、結構法、歸納法、演繹法、分析法、綜合法、概括法、模型法、傖理學法、社會學法、經(jīng)濟學法、歷史法和數(shù)學法；系統(tǒng)法、假設法、移植法、聯(lián)想法、相似法、類比法和組合法；實證法、行為法、評估法等。
3.專門方法
專門方法是在研究工作中具有專門用途的，只用于專門方面和特定事項研究的方法。會計研究專門方法是在會計研究中具有專門用途的方法，它是一般研究方法結合會計研究的內容和特點在會計研究中的具體應用。例如：根據(jù)會計研究對象的性質對其采用分析法，從而形成專門的會計分析法：1）會計整體分析；2）會計結構分析；3）會計目標分析；4）會計功能分析；5）會計動態(tài)分析；6）會計環(huán)境分析等。
在會計研究方法體系研究中，有的作者提出，會計研究方法體系可以分為四個層次：第一層次——方法論，即馬克思主義哲學，包括辯證唯物論、唯物辯證法和歷史唯物論；第二層次——系統(tǒng)論（亞哲學），包括“老三論”（系統(tǒng)論、信息論、控制論）和“新三論”（耗散結構論、協(xié)同論、突變論）；第三層次——一般方法，包括邏輯的方法和歷史的方法；第四層次——具體方法，包括描述方法、規(guī)范方法和實證方法。對于會計研究方法體系分幾個層次，每個層次包括什么內容，可以進一步探討，至于是否有第二層次的系統(tǒng)論（亞哲學，包括“老三論”和“新三論”），這涉及到馬克思主義哲學是否包括系統(tǒng)論的問題，需要深入思考。在哲學界，有的學者提出，“新三論”同“老三論”具有內在的邏輯聯(lián)系。新“三論”實際上是對老“三論”的豐富，還是屬于老“三論”的性質?！袄先摗彼芯康南到y(tǒng)的相干性、組織性、結構——功能、有序性、隨機性、熵等概念，以及抽象和類比的方法、形式化和數(shù)量化的方法、黑箱方法等，在“新三論”中又得到進一步深化發(fā)展。“新三論”進一步揭示了物質世界的多樣統(tǒng)一性，揭示了物質世界的普遍聯(lián)系，進一步深化了對辯證矛盾規(guī)律的理解，進一步豐富了質量互變規(guī)律的內容?！靶氯摗斌w現(xiàn)了當代科學的綜合整體觀，豐富了辯證唯物主義哲學的內容，深化了唯物辯證法的規(guī)律?？梢?，“新三論”同“老三論”的內容同屬于哲學的范疇，因而可以將第二層次——系統(tǒng)論（亞哲學）并入第一層次——方法論，即馬克思主義哲學。
（二）應用層面的會計研究方法體系
會計研究方法體系的構成劃分為方法論、一般方法和專門方法三要素，其中方法論是一般方法的理論基礎，依據(jù)方法論建立一般方法，一般方法結合專業(yè)的應用而形成專門方法；可以說，一般方法和專門方法是應用層面的研究方法。由于專門方法是一般方法結合專業(yè)的應用而形成，所以，應用層面的會計研究方法體系實際上是一般方法的會計研究方法體系。應用層面的會計研究方法體系其構成要素的不同標志進行分類而形成各種會計研究方法體系。
1.會計研究方法認識體系
會計研究一般方法按認識過程分為經(jīng)驗知識方法、理論知識方法、理論發(fā)展方法和理論驗證方法。
（1）經(jīng)驗知識方法即經(jīng)驗法，是為獲取經(jīng)驗知識而采取的搜集資料的方法，主要有資料法、觀察法、調查法和實驗法。
（2）理論知識方法是在感性認識基礎上升華為理性認識的研究方法，主要有抽象法、比較法、分類法、結構法、歸納法、演繹法、分析法、綜合法、概括法、模型法、倫理學法、社會學法、經(jīng)濟學法、歷史法和數(shù)學法等。
（3）理論發(fā)展方法是采用創(chuàng)新思維形式而獲取新理論的研究方法，主要有系統(tǒng)法、假設法、移植法、聯(lián)想法、相似法、類比法和組合法等。
（4）理論驗證方法，是對理論進行檢驗的研究方法，主要有實證法、行為法、評估法等?；蛘?，研究方法按認識過程分為感性認識方法、理性認識方法和綜合方法；或分為選題方法、搜集資料方法、資料加工整理方法和成果表達方法。
2.會計研究方法性質體系
會計研究一般方法按性質分為定性方法和定量方法。
（1）定性方法，是按照一定要求，采取一定形式，確定研究對象性質的方法。各種定性方法都必須有確定的要求，即這種方法的目的，一般是為了揭露問題，反映意見，了解情況，判斷是非，分清主次，觀察趨勢，探明方向，研究規(guī)律等；根據(jù)不同的目的，相應采取一定的方法，揭示事物的性質。
（2）定量方法，是按照一定要求，采取一定形式，借助計算手段，確定研究對象數(shù)量的方法。各種定量方法，有明確的目的，為了解決某個問題而采用某種方法，采取相應的形式，如計算方法、計算程序和計算公式，使用計算工具，通過數(shù)字計算，反映研究對象的各種數(shù)量關系。
3.會計研究方法歷史發(fā)展體系
會計研究一般方法按歷史發(fā)展分為傳統(tǒng)研究方法和現(xiàn)代研究方法。
（1）傳統(tǒng)研究方法，是采用以前時期沿用下來的研究方法。從現(xiàn)代的要求出發(fā)要正確對待傳統(tǒng)研究方法：一部分方法經(jīng)實踐檢驗是有用的，仍要繼續(xù)采用；一部分方法經(jīng)實踐檢驗不完善，需要充實或更新和改革而完善，然后才能繼續(xù)采用。
（2）現(xiàn)代研究方法，是依據(jù)現(xiàn)代科學理論與方法制定并采用現(xiàn)代計算技術的研究方法?，F(xiàn)代研究方法的一部分是在傳統(tǒng)研究方法基礎上的繼承與發(fā)展，它繼承了傳統(tǒng)研究方法中繼續(xù)有用的內容，并根據(jù)適應建立社會主義市場經(jīng)濟體制和管理現(xiàn)代化的要求，運用現(xiàn)代科學理論與方法，采用現(xiàn)代技術，充實與發(fā)展的研究方法；現(xiàn)代研究方法的另一部分方法，是隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和科技進步而創(chuàng)新的研究方法，這一部分研究方法將會不斷豐富和發(fā)展。
（三）不同特征的會計研究方法體系
在會計研究中，有一種觀點認為會計研究方法體系按研究方法用于研究目的分為實證方法（描述性方法）、規(guī)范方法和社會經(jīng)濟方法。
（1）實證方法（描述性方法）是通過對大量客觀事物進行觀察、分類、綜合和歸納，證實“是什么”而形成實證的研究方法。
（2）規(guī)范方法是在基本原理的指導下，運用演繹推理，對客觀事物進行研究，論證“應是什么”而形成規(guī)范的研究方法。
（3）社會經(jīng)濟方法是運用社會經(jīng)濟理論與方法，研究社會經(jīng)濟環(huán)境與客觀事物之間的相互關系而形成的社會經(jīng)濟的研究方法。在上述會計研究方法按研究目的分為實證方法（描述性方法）、規(guī)范方法和社會經(jīng)濟方法中，由于規(guī)范方法存在的兩方面問題，使得這種會計研究方法體系是存有缺陷的。這兩方面的問題，一是規(guī)范的涵義不明確，會計規(guī)范研究是對會計標準的研究，還是會計規(guī)范研究是對實施會計規(guī)范后會計行為和會計實務表現(xiàn)為已達到了會計規(guī)范的研究，或會計規(guī)范研究是要求實施會計規(guī)范使會計行為和會計實務達到會計規(guī)范，沒有明確的界定。二是對規(guī)范方法的不正確的認識，如規(guī)范研究只回答“應該是什么”，規(guī)范研究有個人先驗的價值觀，規(guī)范研究不受現(xiàn)實事物的影響，規(guī)范研究采用邏輯演繹推理得出結論，規(guī)范研究不采用定量分析，規(guī)范研究難于對規(guī)范理論進行驗證等。
在會計研究中實際上存在著由于研究目的不同而具有不同特征的會計研究方法體系。如為了證實“是什么”而形成會計實證研究方法。但是，實證方法不能簡單地等同為歸納法。會計實證研究方法是以實證為特征的會計實證研究方法體系，它是以實證方法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機整體。又如，為了全面認識研究對象而形成會計系統(tǒng)研究方法，但是，系統(tǒng)方法不能簡單地等同為系統(tǒng)法。它是以系統(tǒng)方法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機整體。
四、會計系統(tǒng)研究方法體系
會計系統(tǒng)研究方法是系統(tǒng)方法在會計研究中的應用?！跋到y(tǒng)方法（system approach）是運用系統(tǒng)論原理考察系統(tǒng)整體與部分、系統(tǒng)與環(huán)境、結構與功能等相互聯(lián)系和相互作用的關系，以揭示其本質與規(guī)律的方法。要在一般系統(tǒng)論基礎上產(chǎn)生。首先在自然科學、工程技術和經(jīng)營管理中應用，然后擴展到社會科學等領域，成為適用于一切領域的科學方法?！雹劭茖W的系統(tǒng)方法論是可以共享的，因為，系統(tǒng)理論已廣泛應用于自然科學領域和社會科學領域，并取得了相應的科研成果。系統(tǒng)方法在會計領域的應用形成會計系統(tǒng)研究方法。會計系統(tǒng)研究方法是依據(jù)系統(tǒng)論原理，以研究對象為系統(tǒng)，從系統(tǒng)的整體目標出發(fā)，進行綜合和分析，定性與定量相結合，建立模型或框架，分析系統(tǒng)整體與部分、整體與結構及層次、系統(tǒng)與環(huán)境、結構與功能等相互關系，實行優(yōu)化，揭示系統(tǒng)的本質與規(guī)律，以促進系統(tǒng)發(fā)展的方法。
會計系統(tǒng)研究方法是一個體系，它是以系統(tǒng)研究為特征的同其他各種會計研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機整體。會計系統(tǒng)研究方法是一個體系，但為什么要以會計系統(tǒng)為稱謂的研究方法體系。稱謂會計系統(tǒng)研究方法體系，是表明這種研究方法的特征、起點、基本要求和引領作用，即以系統(tǒng)研究為特征，以系統(tǒng)研究為起點，以系統(tǒng)研究為基本要求，以系統(tǒng)研究組織相適應的研究方法，從而形成會計系統(tǒng)研究方法體系。它是客觀存在的，并日益發(fā)展完善。
會計系統(tǒng)研究方法體系包括各種研究方法，主要包括具有指導思想的會計研究方法、一般研究方法和專門研究方法，或會計研究過程各個階段的研究方法。
五、會計研究方法體系應用的選擇
（一）會計研究方法體系應用選擇的必要性
會計研究方法體系的應用實際上是會計研究方法的應用。在會計研究過程中，采用什么研究方法，對于任何一個研究項目，在其研究過程中，不是全部采用會計研究方法體系中所有的研究方法，而是從會計研究方法體系中選擇相應的研究方法。在會計研究過程中選擇相應的研究方法是客觀的需要，因為，會計研究項目的研究任務是多目標的，研究項目的性質是多樣性的，研究項目的內容是多方面的，研究的過程是多階段的，所以需要因會計研究項目及其研究任務的不同選擇相應的研究方法。
在會計研究工作中，根據(jù)研究對象的需要，不僅要相應選擇某種研究方法，往往是需要選擇多種相關的研究方法，即綜合應用各種研究方法。會計研究方法的綜合運用，是在方法論的指導下，根據(jù)會計研究對象的內容和性質選用某種或多種研究方法去完成研究任務的過程。它包括兩層含義：根據(jù)研究對象的內容和性質，在研究方法體系中選用某種研究方法去完成研究任務，這表明各種研究方法可以用于完成各種不同的研究任務；根據(jù)研究對象的內容和性質，選用多種研究方法去完成研究任務，這表明為完成某種研究任務，可以選用多種研究方法。在研究中綜合應用各種方法，可以發(fā)揮研究方法的更大作用，提高研究工作質量，及時完成研究任務。
（二）一般會計研究的會計研究方法體系應用的選擇
一般會計研究即不具有特定研究方法要求的會計研究，它需要綜合運用各種研究方法。其要求：一是根據(jù)研究的對象選擇相應的研究方法；二是按照研究對象所處階段不同相應采用不同的研究方法；三是從研究對象的實際情況出發(fā)選擇相應的研究方法；四是按照研究對象的內容和性質的要求選擇最適用的研究方法；五是根據(jù)研究對象選擇可操作的、能完成一定研究任務的研究方法。
會計研究方法的綜合運用主要有：各類方法的綜合運用；同類方法的綜合運用；現(xiàn)代方法與傳統(tǒng)方法的綜合運用；定性方法與定量方法的綜合運用；各門學科方法的綜合運用等。在實際研究工作中，根據(jù)研究任務的內容和特點，分別采用不同的研究方法綜合運用形式和種類。
會計研究方法綜合運用的各種形式，最終體現(xiàn)在研究過程各個階段的綜合運用上，也就是在研究過程的感性認識階段（搜集資料階段）、理性認識階段（資料的加工整理、分析研究、創(chuàng)新發(fā)展的階段）和研究成果檢驗階段，所相應的經(jīng)驗知識方法、理論知識方法、理論發(fā)展方法和理論驗證方法的綜合運用。會計研究按研究過程的階段選擇相應的研究方法，不論會計研究過程時間的長短，都是一般會計研究的普遍選擇形式。
（三）特定會計研究的會計研究方法體系應用的選擇
對具有特定會計研究方法要求的會計研究項目，如某種會計學科、會計項目和會計論文等，需要選擇相應的會計研究方法體系中的會計研究方法。具有特定會計研究方法要求的會計研究項目，如某種會計研究項目的分析研究、比較研究、實證研究、模型研究、案例研究、調查研究、典型研究、發(fā)展研究、創(chuàng)新研究和歷史研究等，或某種會計研究項目的哲學思考、經(jīng)濟學分析、邏輯判斷、倫理研究等，這些都需要選擇會計研究方法體系中具有相應特定的研究方法，從而形成特定會計研究方法體系。如選擇具有系統(tǒng)特定的會計研究方法所形成的會計系統(tǒng)研究方法體系。
特定會計學科會計研究方法的選擇。某些會計學科研究依其內容的性質需要選用特定的會計研究方法，如管理會計研究，以其具有一定特征的模型法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成研究方法體系。
會計項目會計研究方法體系。某些會計項目研究依其內容的性質需要選用特定的會計研究方法，如會計報表分析研究，以其具有一定特征的分析法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成研究方法體系。
會計論文會計研究方法體系。一些會計論文的研究依其內容的性質需要選用特定的會計研究方法，如上市公司管理層股權激勵效應的實證研究，以其具有一定特征的實證法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成研究方法體系。
以上特定會計研究的會計研究方法體系應用的選擇，實際上是以一種研究方法為主，結合其他研究方法的綜合應用，如上所述，以模型法或分析法、實證法為主結合其他研究方法的綜合應用。這在會計研究中是會計研究方法綜合應用的主要形式。
【參考文獻】
［1］ 劉玉廷.關于會計研究方法問題［J］.會計研究，2000（12）.
［2］ 楊位留.中西方會計研究方法體系的比較［J］.新西部下半月，2007（12）.
［3］ 陳杰，羅勇.建立我國會計理論研究方法體系的探討［J］.重慶工商大學學報，2003（6）.
［4］ 伏長青.論會計理論研究的方法體系［J］.福州大學學報，2002（1）.
［5］ 畢秀玲.論會計理論研究方法中的幾個問題［J］.四川會計，2000（6）.
［6］ 王貞艷.談管理會計理論方法體系及在我國的構建［J］.當代經(jīng)濟，2008（22）.
［7］ 勞秦漢.會計理論研究方法體系的概述［M］.北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1989.
［8］ 于玉林.現(xiàn)代會計方法學［M］.上海：立信會計出版社，1997.
