證監(jiān)會(huì)日前發(fā)布的《2010年上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則監(jiān)管報(bào)告》顯示，絕大多數(shù)上市公司能夠嚴(yán)格遵循企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,財(cái)務(wù)信息列報(bào)質(zhì)量較以往年度進(jìn)一步提高，但上市公司應(yīng)按照三個(gè)層次披露公允價(jià)值信息的具體狀況不是非常理想。
2010年是上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的第4年。證監(jiān)會(huì)在對(duì)2063家上市公司進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，2010年年報(bào)財(cái)務(wù)信息披露呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：信息披露格式更加規(guī)范；信息披露內(nèi)容更加豐富；對(duì)復(fù)雜事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理更加符合規(guī)定；以原則為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)處理理念更加深入，會(huì)計(jì)信息可比性進(jìn)一步增強(qiáng)。
2010年，上市公司業(yè)績(jī)普遍出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，盈虧相抵后實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)16471.80億元，較2009年增加4634.7億元，同比增長(zhǎng)39.15％。
報(bào)告顯示，在以原則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架下，上市公司財(cái)務(wù)信息列報(bào)質(zhì)量較以往年度進(jìn)一步提高。特別是針對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)，上市公司能夠運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原則規(guī)定，充分結(jié)合實(shí) 際情況進(jìn)行判斷和處理，反映出上市公司整體專業(yè)判斷能力進(jìn)一步提升。
從年報(bào)披露中反映的問(wèn)題看，并購(gòu)重組等過(guò)程中有關(guān)股權(quán)交易以及所得稅相關(guān)的會(huì)計(jì)處理仍是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行以來(lái)會(huì)計(jì)處理的持續(xù)性難點(diǎn)。同時(shí)，隨著準(zhǔn)則的修訂和新交易事項(xiàng)的不斷出現(xiàn)，年報(bào)中也反映出其他一些需要進(jìn)一步研究和關(guān)注的新問(wèn)題。
第一，同一控制下企業(yè)合并涉及的部分會(huì)計(jì)處理問(wèn)題仍然需要進(jìn)一步規(guī)范和明確。盡管會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷對(duì)同一控制下企業(yè)合并的具體處理予以補(bǔ)充和完善，但這在實(shí)務(wù)中仍存在一些爭(zhēng)議事項(xiàng)。
第二，以商譽(yù)為代表的長(zhǎng)期資產(chǎn)減值計(jì)提成為企業(yè)會(huì)計(jì)處理的頑疾，需要從方法上和可操作性角度重新審視。從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定看，商譽(yù)的減值是最復(fù)雜的會(huì)計(jì)處理之一。
第三，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第4號(hào)》對(duì)分步實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并、或有對(duì)價(jià)等的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行了修訂，企業(yè)合并的過(guò)程設(shè)計(jì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生較大影響。分步實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并方法調(diào)整以后，對(duì)于形成合并前的股權(quán)要求采用公允價(jià)值在購(gòu)買日重新計(jì)量，并要求確認(rèn)相關(guān)的損益。
無(wú)論是在我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則下，公允價(jià)值都是引發(fā)爭(zhēng)議最多的問(wèn)題之一。近年來(lái)，公允價(jià)值的重要性被多次強(qiáng)調(diào)，公允價(jià)值的確認(rèn)、計(jì)量與披露也不斷得到規(guī)范。按照財(cái)政部2010年的相關(guān)規(guī)定，在運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)，需進(jìn)一步披露公允價(jià)值的三個(gè)層次計(jì)量的詳細(xì)信息。也就是說(shuō)，在2010年年報(bào)中，上市公司應(yīng)按照公允價(jià)值三個(gè)層次披露以公允價(jià)值計(jì)量的各類金融工具的公允價(jià)值信息。
證監(jiān)會(huì)選擇2010年資產(chǎn)負(fù)債表日交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)合計(jì)或交易性金融負(fù)債超過(guò)10億元的上市公司進(jìn)行了分析，從披露的信息情況看，大部分以公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)和負(fù)債集中在第二層次，采用第一層次（公開市場(chǎng)報(bào)價(jià)）的金融資產(chǎn)和負(fù)債占比分別為12%和3%。在按照第二層次確定公允價(jià)值的情況下，對(duì)具體在同類或類似資產(chǎn)價(jià)值的基礎(chǔ)上考慮什么因素進(jìn)行調(diào)整、如何調(diào)整的披露情況不盡理想。
