“實現(xiàn)損益”，是”確認損益”減”虛擬損益”后的結(jié)果。
“確認損益”，是根據(jù)會計準則確認標準在報表中確認的損益，是在會計核算基本前提下貫徹“相關(guān)性”與“謹慎性”原則的產(chǎn)物。
“虛擬損益”，是企業(yè)根據(jù)市場信息或未來現(xiàn)金流量等相關(guān)信息對資產(chǎn)、負債確認的持有損益?！疤摂M損益”相對于“實現(xiàn)損益”，對當期現(xiàn)金流量沒有任何影響。但是，“虛擬損益”對報表使用者預測、判斷企業(yè)未來具有重要的參考價值。
一、“虛擬損益”形成的原因
一是《新會計準則》為了提高會計信息相關(guān)性，對那些受市場環(huán)境影響比較敏感的資產(chǎn)或負債引入了公允值計價模式。由于公允值計價模式要求對資產(chǎn)、負債持有期間的公允價值變動給予確認，且將公允價值變動計入當期損益，由此形成了“虛擬損益”。
二是會計的“謹慎性原則”決定了對持有資產(chǎn)充分估計減值損失，以便讓報表使用者提早了解企業(yè)資產(chǎn)的風險，作出正確的經(jīng)濟決策。
三是股權(quán)投資權(quán)益法下的投資收益是根據(jù)享有被投資企業(yè)凈利潤的份額確認的，并非到手或應該到手的利潤。
二、傳統(tǒng)損益理念——“確認損益”=“實現(xiàn)損益”
過去，我國企業(yè)利潤表中沒有“虛擬損益”的概念，無論損益是否實現(xiàn)，只要被會計準則確認，就作為“實現(xiàn)損益”對待。實質(zhì)上，新準則之前的“凈利潤”屬于“確認損益”，而不能等同于“實現(xiàn)損益”。因為，“確認損益”中還包括了“虛擬損益”。如：資產(chǎn)減值損失，是對持有資產(chǎn)的“估計損失”，并非“實現(xiàn)損失”，但是，在利潤表中則混入了“管理費用”、“投資損失”、“營業(yè)外支出”等一般費用損失。
之所以“虛擬損益”不等于“實現(xiàn)損益”，是因為當兩個企業(yè)“凈利潤”相等，但其中一個企業(yè)存在”虛擬收益”，而另一個企業(yè)存在“虛擬損失”時，前者的“凈利潤”在剔除“虛擬收益”后將大大縮水；而后者的“凈利潤”在剔除“虛擬損失”后將大大增值。
以中信證券（600030）2007年度財務報表為例，按傳統(tǒng)損益理念理解該企業(yè)的損益為：
合并凈利潤：135.46億元人民幣，母公司凈利潤：82.59億元人民幣。
三、引入“虛擬損益”理念
《新準則》在利潤表項目中引入了“虛擬損益”的理念，將“虛擬損益”單獨列示，如“公允價值變動收益”、“資產(chǎn)減值損失”、“對合營企業(yè)聯(lián)營企業(yè)的投資收益”等，有意識地引導報表使用者將“虛擬損益”與“實現(xiàn)損益”區(qū)別對待?！ 疤摂M損益”雖然有助于報表使用者對企業(yè)未來作出正確的判斷，但是，“虛擬損益”畢竟沒有實現(xiàn)。
仍以中信證券（600030）2007年度財務報表為例，將“凈利潤”中的“虛擬損益”剔除，用“實現(xiàn)損益”評價該企業(yè)經(jīng)營業(yè)績：
實現(xiàn)損益=確認損益-虛擬收益+虛擬損失
即：實現(xiàn)指益=凈利潤-公允價值變動收益-對合營企業(yè)聯(lián)營企業(yè)的投資收益+資產(chǎn)減值損失
中信證券2007年的實現(xiàn)損益為：
合并報表實現(xiàn)損益：135.46-33.51-0.09+1.47=103.33（億元人民幣）
母公司實現(xiàn)損益：82.59-33.68+0.02+1.52=50.45（億元人民幣）
四、“確認損益”與“實現(xiàn)損益”的比較
仍以中信證券（600030）2007年度財務報表為例：
從集團角度來看：“虛擬損益”比”確認損益”少32.13億元、少24%；就母公司而言：“虛擬損益”比“確認損益”少32.14億元、少39%。由此看出“實現(xiàn)損益”與“確認損益”的巨大差距。
五、用“確認損益”——“凈利潤”評價業(yè)績的弊端
?。ㄒ唬┯谩按_認損益”評價業(yè)績增長情況
仍以中信證券（600030）財務報表為例：
?。ǘ┯谩皩崿F(xiàn)損益”評價業(yè)績增長情況
仍以中信證券（600030）財務報表為例：
?。ㄈ按_認損益”與“實現(xiàn)損益”增長情況比較
從“確認損益”與“實現(xiàn)損益”增長情況差異率來看，“實現(xiàn)損益”的增長幅度大大小于“確認損益”，顯然因“虛擬損益”作用導致?！疤摂M損益”對業(yè)績的扭曲程度在母公司個別報表中反映更加突出。
由此看出，“實現(xiàn)損益”比“確認損益”對業(yè)績的評價更可靠。
六、如何確定“可供分配利潤”
根據(jù)謹慎性原則，可供分配利潤不能是“凈利潤”，即“確認損益”。因為，“確認損益”中包括“虛擬收益”，用“凈利潤”作為可供分配利潤將導致企業(yè)過度分配利潤，影響企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
但是，用“實現(xiàn)損益”作為可供分配利潤也會違背謹慎性原則。因為，“實現(xiàn)損益”將“虛擬損失”剔除。倘若可供分配利潤中沒有考慮潛在損失，同樣導致過度分配利潤。
可供分配利潤應該等于凈利潤減去虛擬收益（保留“虛擬損失”）。
無論本期利潤還是以前年度未分配利潤，都應按這一口徑調(diào)整。
【主要參考文獻】
［1］企業(yè)會計制度.經(jīng)濟科學出版社，2001.
［2］企業(yè)會計準則.經(jīng)濟科學出版社，2006.
?。?］企業(yè)會計準則——應用指南.中國財政經(jīng)濟出版社，2006.
?。?］企業(yè)會計準則講解.人民出版社，2007.
