
本文利用浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、全國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省建設(shè)廳等的數(shù)據(jù)對(duì)不同城市化階 段下的浙江省內(nèi)需狀況進(jìn)行了考察,考察過(guò)程中結(jié)合浙江省城市化發(fā)展的時(shí)間段與諾瑟 姆曲線將浙江省城市化分為低城市化水平階段、中等偏低城市化水平階段和中等偏高城 市化水平階段,著重對(duì)浙江省不同階段下的投資需求與消費(fèi)需求的狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分 析.總體上而言,浙江省城市化走在了全國(guó)前列,2010年城市化水平為61.61,遠(yuǎn)高 于全國(guó)47%的平均水平,位于諾瑟姆曲線第二階段的后期,即這一階段工業(yè)墓礎(chǔ)已比較 雄厚,經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高,工業(yè)吸收大批農(nóng)村剩余勞動(dòng)力, 城市化進(jìn)程出現(xiàn)加快趨勢(shì),這種趨勢(shì)一直持續(xù)到城市人口超過(guò)70%以后開(kāi)始趨緩。
從內(nèi)需狀況來(lái)看,總體上,改革開(kāi)放以來(lái),浙江省經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就,投資 成為浙江經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要力量;另一方面,隨著浙江經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城鎮(zhèn)居民與 農(nóng)村居民的消費(fèi)總量都得到了快速提升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化,城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的消費(fèi) 差距不斷擴(kuò)大問(wèn)題也得到了一定的緩解,但是恩格爾系數(shù)偏高、城鄉(xiāng)消費(fèi)關(guān)系不協(xié)調(diào)等 問(wèn)題依然存在. 在考察了不同城市化水平階段下的內(nèi)需狀況后,本文對(duì)浙江省各個(gè)城市化階段的內(nèi) 需狀況有了一個(gè)大致了解,并進(jìn)一步采用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)比分析了中等偏低城市化水平 階段與中等偏高城市化水平階段的內(nèi)需擴(kuò)張效應(yīng)(不選擇低城市化水平階段作為比較對(duì) 象是因?yàn)樵撾A段整體城市化效應(yīng)還不明顯,對(duì)比其內(nèi)需的擴(kuò)張效應(yīng)意義不大,參考性不 高),具體對(duì)比分析結(jié)果如下:
第一在現(xiàn)階段(指城市化水平在70%以下),城市化水平越高,其內(nèi)需擴(kuò)張效應(yīng)就 越明顯;特別是在城市化水平達(dá)到55%以上后,其內(nèi)需擴(kuò)張效應(yīng)快速增加且很大;而當(dāng) 城市化水平尚處于較低階段或中等程度時(shí),其內(nèi)需擴(kuò)張效應(yīng)并不明顯,隨著城市化水平 的提高,這種擴(kuò)張效應(yīng)的增加較慢.
第二當(dāng)城市化尚處于較低水平時(shí),其對(duì)消費(fèi)需求與投資需求的擴(kuò)張效應(yīng)不存在明 顯的差距,且都處于較低的水平;而當(dāng)城市化水平達(dá)到一定階段后(即城市化水平達(dá)到 40%以上),城市化的快速提高對(duì)投資需求有極大地?cái)U(kuò)張效應(yīng),對(duì)消費(fèi)需求的擴(kuò)張效應(yīng) 則相對(duì)較小,且兩者之間的差距隨著城市化水平的進(jìn)一步提高似乎有繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。
第三在現(xiàn)階段(指城市化水平在70%以下),隨著城市化水平的提高,其對(duì)投資需 求與消費(fèi)需求的擴(kuò)張效應(yīng)都開(kāi)始加大,但是當(dāng)城市化水平提高到40%以后,其對(duì)投資需 求的擴(kuò)張效應(yīng)的增加大于消費(fèi)需求.即當(dāng)城市化發(fā)展到一定程度,其投資需求效應(yīng)大于 消費(fèi)需求效應(yīng)。