自加入WTO以來，中美貿易一直是中關雙方頗為關注的一個熱點問題，在中美雙方在貿易數據的統計上出現了明顯的差異：2011年，根據美國官方統計數據．美中貨物貿易赤字達到2816億美元，但是根據中國官方的統計數據，中美貨物貿易順差為1324億美元，兩者之間相差懸殊，于此同時，美國議會議員不斷提出議案要求人民幣升值，卻不是解決中美兩國貿易失衡最根本的方法。本文的目的在于對中美貿易失衡下人民幣的作用及必要性進行研究，以啟示在華進出口企業(yè)對人民幣升值的理解。
一、中美貿易失衡實質
(一)中美貿易失衡的表象
就中美貿易關系而言，中美貿易的進出口額之間存在一定的差額，表現為中國貿易順差和美國的貿易逆差。從2007-2011年中美貿易數據而言，隨著中美貿易關系的發(fā)展，中美貿易整體呈現上升趨勢，中國對美國出口與進口總額都呈現上升趨勢。表面而言，中美貿易失衡存在、失衡問題嚴重、呈現增長趨勢發(fā)展。
(二)中美貿易失衡的實質
首先，美國經濟內部結構失衡，出現儲蓄投資失衡、財政赤字和過度消費并存的問題，導致美國經濟內部存在較大的問題。儲蓄和投資缺口不斷擴大，使得銀行經常賬戶差額擴大，加之美國采取低利率政策刺激投資和消費，使得美國的邊際消費傾向不斷提升。在財政赤字角度，政府不斷實行減稅增支的赤字性財政政策，進一步加大經常賬戶逆差。減稅的措施刺激消費和政府開支，刺激進口求上升。而赤字以及利率上升，將導致外資流入和美元升值，加劇貿易逆差。
其次，中美貿易順差實際上是產業(yè)轉移的結果。在中美貿易構成中，美國與東亞經濟體對中國的直接投資增長迅速，并逐漸成為產品內分工模式，在產品分工中，美國和日本主要負責技術研發(fā)等高收益的技術密集型獲得，韓國和中國臺灣主要負責出口零部件和技術設備，東盟地區(qū)主要負責原材料和一般零部件，而中國大陸基礎從事低附加值和低收益的勞動密集型部分。產業(yè)內分工與轉移導致中美貿易順差擴大，但實際上中國對美國的貿易能力并沒有很大幅度的增加。
第三，加工貿易是中美貿易中導致差額產生的主要原因，在一般貿易較均衡，其他貿易方式相對較少的情況下，加工貿易情況基本決定貿易順差程度。一直以來我國都是世界主要的加工貿易國家，在中美貿易關系中，存在大量的美國將初級產品的生產或技術合成等轉讓給中國制造導致在中美加工貿易中存在美國對華進口較多，而中國對美進口較少的現象，導致部分的貿易差額，但實際上并不意味者中國對美國的出口高于美國對中國出口的能力。<
br> 二、中美貿易重回平衡點是否依賴人民幣升值
人民幣升值在理論上能夠促使中美貿易數額發(fā)現一定變化，一定程度上轉變貿易差額過高的問題。但實際上，在中美貿易實務中，人民幣升值并沒有為中美貿易順逆差帶來顯著影響和改善，要真正調節(jié)中美貿易失衡也不應該過度依賴人民幣升值。
首先，美國對中國的出口需求實際上是刺激消費、投資和擴大赤字政策下的主要結果質疑，中國貿易收支的價格彈性實際上是較低的，這主要是因為其附加值較低并且替代產品較多，而在對美國出口的問題上，中國產品往往形成較高的收入彈性，其根本就在于美國市場的需求彈性較大，中美貿易額的決定因素在很大程度上取決于美國需求。
其次，人民幣升值并不能促使美國與中國的加工貿易格局改變，當前中美加工貿易這一主要貿易方式中，美國決定貿易數量及價格，而中國往往是被動的選擇接受，中國本身處于加工貿易產業(yè)價值鏈的低端。人民幣匯率升值不會對長期合作的企業(yè)之間關系產生影響，不會對貿易量產生重要影響，人民幣匯率變動實際上不能夠達到調節(jié)中美貿易差額的目的。
綜上，中美貿易失衡問題根源在于中美貿易方式中加工貿易比重較大，以美國需求為主要導向，在產業(yè)鏈整合中，中國較低的勞動力資源等往往成為產業(yè)鏈生產和集成環(huán)節(jié)的重要選擇，而導致產業(yè)鏈貿易數據表面增加。中美貿易差額是美國內部經濟及貿易結構影響下的重要結果，人民幣升值與否對于貿易企業(yè)的做法并不能產生較大的影響，實際上不能調節(jié)貿易差額。要真正的實現中美貿易結構的調整，美國還需要從自身做起，改善內部經濟結構，擴大內需而降低外需，而中國也應該改善產業(yè)結構，逐漸推動產業(yè)結構的優(yōu)化升級，在中美貿易關系中，逐漸占據一定的發(fā)言權。
