1 引 言
遼寧省是一個資源大省，同時也是耗竭性資源開采地區(qū)的集中省份。隨著我國經濟的發(fā)展，地區(qū)資源優(yōu)勢對經濟的作用明顯降低，甚至造成了地區(qū)資源的枯竭。經過較長時間的資源開采及城市發(fā)展，目前，遼寧省多數(shù)資源型城市已步入發(fā)展階段的中年時期，部分城市資源已呈現(xiàn)衰退或枯竭而進入老年階段:撫順、阜新、朝陽處于老年階段；本溪、盤錦、葫蘆島處于中年階段。資源枯竭嚴重地影響了地區(qū)經濟的發(fā)展。為了解決資源接續(xù)問題，減輕資源型城市沉重的經濟負擔，提高城市的競爭能力，對資源枯竭型城市的經濟發(fā)展進行調整和轉型就顯得尤為重要。
2 經濟轉型能力評價指標設計
經濟的發(fā)展與演變離不開它賴以生存和發(fā)展的條件。要實現(xiàn)城市經濟的轉型，也就是要實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展，需要建立以人為中心的環(huán)境、經濟、社會和資源共同發(fā)展的大系統(tǒng)，這5個方面相互聯(lián)系、相互影響，共同作用于城市經濟的發(fā)展。
本文以遼寧省進入中老年時期的資源型城市作為研究對象?？紤]降低城市間規(guī)模差異對整體能力的影響，本文多采用二次指標，同時根據(jù)枯竭型資源城市的經濟特點，從人口、經濟、社會、資源和環(huán)境5個方面選取14個指標來構建遼寧省資源枯竭城市經濟轉型的指標體系，見表1。
3 利用SPSS多元統(tǒng)計軟件進行因子分析
為了消除由觀測量綱的差異所造成的影響，本文對所選指標數(shù)據(jù)進行標準化，使標準化后的變量均值為0，方差為1，然后對標準化后的數(shù)據(jù)利用SPSS統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)計算。計算出公因子的特征值根、方差貢獻率及旋轉后的因子載荷矩陣。
方差貢獻率是衡量公共因子相對重要程度的指標，方差貢獻率越大，表明該公共因子相對越重要，或者說方差越大表明公共因子對變量的貢獻越大。計算得出，前4個因子的累計方差貢獻率為94.021%，這表明前4個公因子反映了原來14個指標的94.021%的信息量。各因子旋轉后的方差貢獻率說明，公因子1、公因子2、公因子3、公因子4可以解釋原始信息的能力分別是31.683%、27.872%、18.564%、15.903% 。由此可見，第一因子是反映資源枯竭型城市經濟轉型能力的最主要因子，其余3個因子的評價能力逐漸減弱。
進行因子旋轉是為了更好地對所選取的公共因子賦予合理的經濟解釋。由旋轉后的因子載荷矩陣可以看出，公因子1在X1、X2、X4、X5上有相對較大的載荷，反映城市基本經濟發(fā)展水平和基礎設施；公因子2在X6、X7、X8上有相對較大的載荷，反映城市的社會結構和社會保障；公因子3在X11、X12上有相對較大的載荷，反映城市的資源環(huán)境；公因子4在X13、X14上有相對較大的載荷，反映居民的生活水平。
基于上面的計算，得出遼寧省資源枯竭型城市轉型能力得分及排序，見表2。
由表2可以看出，盤錦的經濟發(fā)展水平和基礎設施建設在遼寧省這幾個資源型城市中是最好的，本溪的社會結構、社會保障水平和資源環(huán)境都要高于其他幾個城市，而居民生活水平最高的則是撫順。但是由于第一因子是反映資源枯竭型城市經濟轉型能力的最主要因子，所以根據(jù)第一因子得分，再綜合其他3個因子的得分，將得分按>0.5，-0.5～0.5，<-0.5分為3個區(qū)間，得出經濟轉型能力等級：經濟轉型能力比較強的是盤錦；經濟轉型能力一般的是撫順、葫蘆島和本溪；經濟轉型能力較弱的城市是阜新和朝陽。
4 結 論
本文通過分析遼寧省資源型城市的特點，以遼寧省進入中老年時期的資源型城市作為研究對象，從人口、經濟、社會、資源和環(huán)境這5方面選取14個指標來構建遼寧省資源枯竭城市經濟轉型的指標體系。利用SPSS統(tǒng)計分析軟件對遼寧省資源枯竭型城市經濟轉型能力進行定量評價和分析，得出經濟發(fā)展水平和基礎設施建設因子是反映資源枯竭型城市經濟轉型能力的最主要因子，其方差貢獻率是31.683% 。根據(jù)第一因子的得分，再綜合其他3個因子的得分，將得分按>0.5，-0.5～0.5，<-0.5分為3個區(qū)間，初步界定出遼寧省資源枯竭型城市經濟轉型能力的等級：經濟轉型能力比較強的是盤錦；經濟轉型能力一般的是撫順、葫蘆島和本溪；經濟轉型能力較弱的城市是阜新和朝陽。
