【摘 要】
【摘要】本文分析比較了我國(guó)與德國(guó)謹(jǐn)慎性原則在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的立法層次以及實(shí)務(wù)運(yùn)用方面的差異，并借鑒德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用提出了幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】德國(guó) 謹(jǐn)慎性原則 差異
謹(jǐn)慎性原則是世界通用的會(huì)計(jì)原則之一，遵循適度的謹(jǐn)慎性原則可以防止企業(yè)高估資產(chǎn)、低估負(fù)債、收益確定過分樂觀而造成決策的失誤；對(duì)所有者、債權(quán)人和國(guó)家財(cái)政等而言，運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則能使企業(yè)凈資產(chǎn)的含金量更高，對(duì)資本保全更加可靠，通過凈資產(chǎn)盈利能力提高而獲得更多的利潤(rùn)。對(duì)于謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用各國(guó)不一，以穩(wěn)健著稱的德國(guó)人在會(huì)計(jì)處理上充分運(yùn)用了謹(jǐn)慎性原則，與我國(guó)在這方面的運(yùn)用存在較多差異。
