
【摘 要】
【摘要】巴塞爾協(xié)議Ⅲ通過調(diào)整銀行資本結(jié)構(gòu)與資本的分配,改變商業(yè)銀行現(xiàn)有結(jié)構(gòu)模式,對現(xiàn)有銀行資本結(jié)構(gòu)必將形成新的沖擊。本文從一般企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)出發(fā),根據(jù)內(nèi)部流動性和親周期性的特點及外部強制力下的存款保險和監(jiān)管制度等綜合考慮,探尋銀行最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】巴塞爾協(xié)議Ⅲ 最優(yōu)資本結(jié)構(gòu) 資本監(jiān)管
2010年末召開的第三次巴塞爾會議取得了令人矚目的成果。此次會議回顧了剛剛過去的次級貸危機對全球經(jīng)濟的破壞力,制定了一系列防范銀行破產(chǎn)的措施條款,將金融機構(gòu)的穩(wěn)定和對風(fēng)險規(guī)避置于首要地位。為了防止由于銀行破產(chǎn)所導(dǎo)致的連鎖反應(yīng),更好地了解資本構(gòu)成、降低資本成本、優(yōu)化銀行資本結(jié)構(gòu)就變的更加緊迫而重要。
從上世紀(jì)70年代初,Klein開創(chuàng)性地將MM理論運用到銀行資本結(jié)構(gòu)研究中,把銀行當(dāng)作一般企業(yè),以利潤最大化為出發(fā)點,尋找最優(yōu)資本組合。此后,學(xué)者們在他的基礎(chǔ)上提出了銀行企業(yè)論,并擴寬了銀行的資本結(jié)構(gòu)理論。但是,人們在隨后的研究發(fā)現(xiàn),并不能簡單地認(rèn)為銀行優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)就是一般公司資本結(jié)構(gòu)理論在銀行領(lǐng)域的簡單運用,其理由是,高風(fēng)險特征是引發(fā)大規(guī)模經(jīng)濟危機的重要隱患,銀行股東和經(jīng)理人為了追求各自利益最大化不具備消除風(fēng)險的自主性,必須依靠外力加以解決。資本監(jiān)管和存款保險就此孕育而生。此外還須認(rèn)識到來自于宏觀經(jīng)濟的系統(tǒng)性風(fēng)險。當(dāng)外部宏觀環(huán)境發(fā)生惡化,銀行自身內(nèi)部調(diào)整不足以應(yīng)對時,就會出現(xiàn)改組、兼并甚至破產(chǎn)的可能。這種調(diào)整現(xiàn)象與Leary和Roberts(2005)所設(shè)立的動態(tài)調(diào)整模型極為相似,即在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)區(qū)間內(nèi),資本結(jié)構(gòu)相對平穩(wěn),因為在平時內(nèi)部操作中就包括這一部分小型調(diào)整行為;只有當(dāng)外界沖擊達到臨界線時才進行大的調(diào)整。有鑒于此,銀行追求最優(yōu)結(jié)構(gòu)的過程即是一個內(nèi)外因素共同作用的動態(tài)平衡過程。