摘 要】
【摘要】財政部2006年2月頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系，適應(yīng)了我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，實現(xiàn)了我國企業(yè)會計準(zhǔn)則（CAS）與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則（IFRS）的實質(zhì)性趨同。本文通過將我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與IFRS關(guān)于會計要素界定的問題進(jìn)行比較，在借鑒IFRS經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，剖析了我國會計要素構(gòu)架面臨的問題，提出為保持CAS與IFRS的持續(xù)趨同，在資產(chǎn)負(fù)債觀下對我國會計要素重構(gòu)進(jìn)行邏輯演繹，以期對我國會計準(zhǔn)則體系的完善有所裨益。
【關(guān)鍵詞】IFRS CAS 會計要素 資產(chǎn)負(fù)債觀
2006年2月15日財政部頒布了由基本準(zhǔn)則和38個具體準(zhǔn)則、準(zhǔn)則應(yīng)用指南所組成的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系，它的頒布和穩(wěn)步實施意味著我國會計模式基本上實現(xiàn)了與國際會計準(zhǔn)則的趨同，標(biāo)志著適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系正式建立。然而，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則（CAS）對會計要素的定義和分類與IFRS在不同程度上還存在著差異。因此，科學(xué)地分析和研究會計要素的定義及其分類，對于不斷地推動我國會計準(zhǔn)則的規(guī)范化建設(shè)、日益與國際會計準(zhǔn)則趨同，無疑具有參考價值，也可避免在借鑒國外經(jīng)驗時盲目照搬。本文通過比較分析CAS和IFRS的會計要素界定等問題，剖析了我國會計要素構(gòu)架面臨的一些特殊問題，提出為保持CAS與IFRS的持續(xù)趨同，在資產(chǎn)負(fù)債觀下對我國會計要素重構(gòu)進(jìn)行邏輯演繹，以實現(xiàn)會計要素與其他會計概念的內(nèi)部協(xié)調(diào)，增強(qiáng)會計實務(wù)的可操作性。
