【摘 要】
一、企業(yè)財(cái)務(wù)分析體系的現(xiàn)狀
目前，我國財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，國有企業(yè)、上市公司和民營企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)依據(jù)的財(cái)務(wù)指標(biāo)各不相同，財(cái)務(wù)分析指標(biāo)大都具有較強(qiáng)的行業(yè)性、局限性，財(cái)務(wù)報(bào)表主要是提供以歷史成本計(jì)量的財(cái)務(wù)信息，普遍缺乏前瞻性和預(yù)測(cè)性，無法充分、全面地反映企業(yè)未來的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)情況。在實(shí)踐中，財(cái)務(wù)分析往往將絕對(duì)指標(biāo)與相對(duì)指標(biāo)割裂開來，并過分重視相對(duì)指標(biāo)而忽視絕對(duì)指標(biāo)。
會(huì)計(jì)處理的方法不同使得不同企業(yè)間財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性，導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析結(jié)果出現(xiàn)偏差。財(cái)務(wù)報(bào)表中有些數(shù)據(jù)是通過會(huì)計(jì)人員主觀估計(jì)得出的，受主觀因素影響較大。此外，財(cái)務(wù)報(bào)表本身具有一定的局限性，如企業(yè)的商譽(yù)無法在報(bào)表中反映，信息缺乏時(shí)效性等。
