【摘要】本文從消費稅角度，對企業(yè)自己組織生產(chǎn)和委托加工的稅負進行比較，找出最佳決策方案，然后針對受托方的選擇及是否應由受托方代扣代繳消費稅進行分析，最后對組成計稅價格進行籌劃，以明確企業(yè)如何合理降低消費稅稅負，進而實現(xiàn)消費稅稅后利潤最大化。
【關鍵詞】消費稅 委托加工 受托方 組成計稅價格
在企業(yè)日常經(jīng)營活動中，當接到一筆應征消費稅的產(chǎn)品訂單時，到底是自己組織生產(chǎn)后直接銷售，還是委托其他企業(yè)加工收回后直接銷售更能促成企業(yè)成本最小化和利潤最大化？下面筆者就此從稅收角度展開探討，目的是減輕納稅人的納稅負擔，為企業(yè)決策提供決策建議。
一、委托加工還是自己生產(chǎn)？
《消費稅暫行條例》第四條規(guī)定，納稅人生產(chǎn)的應稅消費品，于納稅人銷售時納稅。委托加工的應稅消費品，除受托方為個人外，由受托方在向委托方交貨時代扣代繳稅款。
由于消費稅是單環(huán)節(jié)課征制，只在生產(chǎn)、委托加工、進口、零售、批發(fā)環(huán)節(jié)征收，且只要一個環(huán)節(jié)征收了，其他環(huán)節(jié)不再征收（卷煙除外）。因此，納稅人在委托加工環(huán)節(jié)由受托方代扣代繳消費稅，委托方收回后直接銷售時就不用再繳納消費稅了。
如果是企業(yè)自己組織生產(chǎn)，消費稅應納稅額計算公式為：①實行從價定率辦法計算的應納稅額=銷售額×比例稅率；②實行復合計稅辦法計算的應納稅額=銷售額×比例稅率＋銷售數(shù)量×定額稅率。
而委托其他企業(yè)生產(chǎn)，委托加工的應稅消費品按照受托方同類消費品的銷售價格計算納稅；沒有同類消費品銷售價格的，按照組成計稅價格計算納稅。
實行從價定率辦法計算納稅的組成計稅價格計算公式：
組成計稅價格=（材料成本+加工費）÷（l-比例稅率）
實行復合計稅辦法計算納稅的組成計稅價格計算公式：
組成計稅價格=（材料成本+加工費+委托加工數(shù)量×定額稅率）÷（1-比例稅率）
筆者在此主要探討當受托方?jīng)]有同類消費品銷售價格時，需要按照組成計稅價格計算納稅的情況。
消費稅是價內(nèi)稅，其直接作為商品價格的組成部分，因此消費稅稅額的高低直接影響到企業(yè)稅后利潤的多少。在訂單商品銷售額固定的情況下，納稅人繳納的消費稅越多，則其稅后利潤越少。如果是企業(yè)自己組織生產(chǎn)，則其需要按照銷售額來納稅；而如果委托其他企業(yè)生產(chǎn)，則只需要按組成計稅價格進行納稅。眾所周知，企業(yè)進行銷售，一般情況都會獲得一筆增值額，其訂單銷售價必定大于成本價，因此按銷售額納稅必定比按組成計稅價格納稅多。從消費稅的角度分析，在訂單價格固定、其他成本一致、條件相同的情況下，我們應該選擇委托其他企業(yè)生產(chǎn)收回后直接銷售，而非自己直接生產(chǎn)銷售，以此實現(xiàn)少納消費稅的目的。
例：甲廠接受了一份價稅合計42萬元的特制木地板訂單，其既可以自己組織生產(chǎn)然后按照價稅合計42萬元進行銷售，也可以委托乙廠進行加工收回后銷售。乙廠無同類售價。甲廠提供橡木，合同列明材料成本21萬元，乙廠收取加工費（不含稅）11萬元。
分析：在自己組織生產(chǎn)銷售的情況下，應納消費稅=420 000÷1.17×5％＝17 948.72（元），稅后利潤=420 000÷1.17-17 948.72=341 025.64（元）。
委托乙廠進行加工收回后銷售，則乙廠應代扣代繳消費稅＝（210 000+110 000）÷（1-5％）×5％＝16 842.11（元），甲廠收回后直接銷售就不用再繳納消費稅，其稅后利潤=420 000÷1.17-16 842.11=342 132.25（元）。
由此可見，委托加工收回后銷售，其所繳納的消費稅比自己組織生產(chǎn)繳納的消費稅少，但稅后利潤則是前者大于后者，因此選擇委托乙廠進行加工收回后銷售會促成企業(yè)效益最大化。
二、受托方及納稅方式的選擇
《消費稅暫行條例》及其實施細則規(guī)定，委托加工的應稅消費品，除受托方為個人外，由受托方在向委托方交貨時代扣代繳稅款。委托個人加工的應稅消費品，由委托方收回后繳納消費稅。
如果企業(yè)選擇委托個人或者個體戶進行加工，其消費稅需由委托方收回后按照銷售額繳納消費稅，無法按照組成計
稅價格納稅，也無法實現(xiàn)減少消費稅的目的。此種情況下，委托加工和自己組織生產(chǎn)的效果一樣。因此，委托方應該選擇能代扣代繳消費稅的企業(yè)，而非個人或者個體戶。
在確定受托方之后，委托方還需注意，在收回委托加工的產(chǎn)品時，一定要由受托方代扣代繳消費稅。因為《消費稅暫行條例》及其實施細則規(guī)定，委托加工的應稅消費品，受托方在向委托方交貨時如果沒有代扣代繳稅款，則由委托方按照其銷售額繳納消費稅。在這種情況下，將使得委托方達不到減少消費稅的目的。
例：甲企業(yè)委托乙企業(yè)加工特制木地板一批，乙企業(yè)無同類售價。甲企業(yè)提供橡木，合同列明材料成本21萬元。乙企業(yè)收取加工費（不含稅）11萬元，本月完成生產(chǎn)，共交付甲企業(yè)1 400平方米橡木地板。甲企業(yè)收回后全部銷售，取得價稅合計42萬元。
1. 乙企業(yè)是個人、個體戶的情況或是除個人或個體戶之外的其他企業(yè)。
（1）乙企業(yè)是個人或個體戶，則應由甲企業(yè)收回后按照銷售額繳納消費稅。應納消費稅＝420 000÷1.17×5％＝17 948.72（元），消費稅稅后利潤=420 000÷1.17-17 948.72=341 025.64（元）。
（2）乙企業(yè)是除個人或個體戶之外的其他企業(yè)，則應由乙企業(yè)代扣代繳消費稅＝（210 000+110 000）÷（1-5％）×5％＝16 842.11（元）。甲企業(yè)收回后直接銷售無需再繳納消費稅，其稅后利潤=420 000÷1.17-16 842.11=342 132.25（元）。
以上分析表明，前一方案繳納的消費稅要多于后一方案，稅后利潤要少于后者。
2. 乙企業(yè)是除個人或個體戶之外的其他企業(yè)的情況下，分為由乙企業(yè)代扣代繳消費稅和乙企業(yè)未代扣代繳消費稅兩種情況。
（1）乙企業(yè)代扣代繳消費稅＝（210 000+110 000）÷（1-5％）×5％＝16 842.11（元），甲企業(yè)收回后直接銷售，無需再繳納消費稅，其稅后利潤=420 000÷1.17-16 842.11=342 132.25（元）。
（2）乙企業(yè)未代扣代繳消費稅，甲企業(yè)收回銷售時繳納的消費稅＝420 000÷1.17×5％＝17 948.72（元），消費稅稅后利潤=420 000÷1.17-17 948.72=341 025.64（元）。
以上分析表明，由乙企業(yè)代扣代繳消費稅和乙企業(yè)未代扣代繳消費稅兩種情況相比，前者消費稅稅負輕于后者，稅后利潤多于后者。
三、減少組成計稅價格的納稅籌劃
眾所周知，委托加工由受托方代扣代繳消費稅時，其消費稅是按組成計稅價格計算的。組成計稅價格的計算中，比例稅率、定額稅率、委托加工數(shù)量，我們無法調(diào)整。而加工費指受托方加工應稅消費品向委托方所收取的全部費用（包括代墊輔助材料的實際成本），材料成本指委托方所提供加工材料的實際成本。同時稅法規(guī)定，委托加工應稅消費品的納稅人，必須在委托加工合同上如實注明（或者以其他方式提供）材料成本，凡未提供材料成本的，受托方主管稅務機關有權核定其材料成本。
由此，我們可以通過對材料成本及輔助材料成本進行籌劃，從而降低組成計稅價格，進而減少應納消費，實現(xiàn)消費稅納稅籌劃的目的。即，由委托方提供輔助材料和主要材料以實現(xiàn)由委托方自己核算材料成本，在向受托方提供材料時，將不必要的費用或者成本剔除，促成合同上的材料成本最低，從而實現(xiàn)納稅籌劃的目的。
主要參考文獻
1. 邁倫·斯科爾斯等．稅收與企業(yè)戰(zhàn)略籌劃方法.北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2004
2. 莎利·瓊斯，謝麗·羅茲·蓋特那奇.高級稅收戰(zhàn)略.北京：人民郵電出版社，2010
3. 莊粉榮.納稅籌劃實戰(zhàn)精選百例.北京：機械工業(yè)出版社，2012
4. 莊粉榮.納稅籌劃大敗局.北京：機械工業(yè)出版社，2010
【作 者】
程 巖
【作者單位】
（西南交通大學希望學院 四川南充 637900）
