
自《政府信息公開(kāi)條例》實(shí)施特別是2011年國(guó)務(wù)院要求各級(jí)政府將“三公經(jīng)費(fèi)”納入本級(jí)財(cái)政預(yù)決算報(bào)告,并向社會(huì)公示接受社會(huì)監(jiān)督以來(lái),“三公經(jīng)費(fèi)”支出公示成了各級(jí)政府廉政勤政的代名詞,成了狠殺各級(jí)政府奢靡浪費(fèi)之風(fēng)的殺手锏。但何為“三公經(jīng)費(fèi)”?為何社會(huì)公眾如此高度關(guān)注?為何公開(kāi)公示“三公經(jīng)費(fèi)”有如此大的作用?高校雖是從事教育、科研的非盈利公益性社會(huì)組織,但其絕大部分經(jīng)費(fèi)來(lái)自財(cái)政撥款和行政事業(yè)性收費(fèi)(學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)),根據(jù)中央“八項(xiàng)規(guī)定”及其實(shí)施細(xì)則,高校應(yīng)當(dāng)公開(kāi)公示“三公經(jīng)費(fèi)”,加大管控力度,全面提升服務(wù)質(zhì)量和管理水平。
1 當(dāng)前高?!叭?jīng)費(fèi)”管理存在的問(wèn)題及原因分析
1.1 內(nèi)涵不清,標(biāo)準(zhǔn)不明 不要說(shuō)高校,就連倍受社會(huì)公眾高度關(guān)注的政府機(jī)關(guān)“三公經(jīng)費(fèi)”具體包括哪些部門(mén)哪些人員發(fā)生的費(fèi)用;接待什么級(jí)別的人最多可發(fā)生多少接待費(fèi);什么級(jí)別的人可以公款出國(guó)(境),每次出國(guó)(境)最多可發(fā)生多少費(fèi)用等,迄今為止,沒(méi)有任何一部法規(guī)予以清楚地界定,從而導(dǎo)致目前“三公經(jīng)費(fèi)”內(nèi)涵不清,標(biāo)準(zhǔn)不明。
1.2 法規(guī)不健,預(yù)算不全 首先,針對(duì)政府部門(mén)(包括高校)“三公經(jīng)費(fèi)”管理的行政法規(guī)只有《政府信息公開(kāi)條例》、《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》及“八項(xiàng)規(guī)定和實(shí)施細(xì)則”等幾部并不完整、嚴(yán)密的法規(guī),具體針對(duì)高?!叭?jīng)費(fèi)”管理的法律法規(guī)更是一片空白。
其次,高校生均經(jīng)費(fèi)預(yù)算撥款制度,只要省級(jí)財(cái)政、教育部門(mén)核定認(rèn)可了高校上報(bào)的本校專(zhuān)、本、預(yù)、碩、博等各種層次的在校生人數(shù)(財(cái)政要求實(shí)名制),財(cái)政就按生均經(jīng)費(fèi)撥款標(biāo)準(zhǔn)10000-12000元/生·人·年乘以學(xué)生人數(shù)(碩、博生按折算系數(shù)折算成本科生)確定高校撥款,并按比例確定基本經(jīng)費(fèi)預(yù)算和專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算,但這些法律法規(guī)和相關(guān)文件都沒(méi)有要求高校設(shè)置“三公經(jīng)費(fèi)”項(xiàng)目、核定具體限額。由此導(dǎo)致“三公經(jīng)費(fèi)范圍”無(wú)法確定,遏制效果并不理想。
1.3 支出失控,核算不一 “三公經(jīng)費(fèi)”由于缺乏嚴(yán)格的年初預(yù)算和標(biāo)準(zhǔn)控制,導(dǎo)致高校在公務(wù)接待、公務(wù)用車(chē)和因公出國(guó)(境)時(shí)是根據(jù)需要和實(shí)際情況來(lái)支付各項(xiàng)費(fèi)用。同時(shí)由于我國(guó)飲食文化和傳統(tǒng)辦事風(fēng)格,高校為了爭(zhēng)取到更多更好的優(yōu)惠政策條件和經(jīng)濟(jì)資源,大事小事,一般人物還是特殊人物,只要是有所求的,高?;蛞愿邫n宴席處理,“無(wú)酒不成席,無(wú)席不成事”;或安排高檔轎車(chē)專(zhuān)車(chē)接送或“借用”;或找各種理由安排出國(guó)(境)考察旅游。如此高校在政策資源供不應(yīng)求的激烈競(jìng)爭(zhēng)下,“厲行節(jié)約,有多少錢(qián)辦多少事”已然成了一句空話(huà),“三公經(jīng)費(fèi)”支出標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重失控。
由于“三公經(jīng)費(fèi)”內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律法規(guī)規(guī)定,導(dǎo)致高校在核算“三公經(jīng)費(fèi)”時(shí)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,其會(huì)計(jì)核算的隨意性、差異性較大,可說(shuō)是“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智”。這樣導(dǎo)致有的高校把本校發(fā)生的所有餐費(fèi)、食品費(fèi)、鮮花費(fèi)、禮品費(fèi)等列入“公務(wù)接待費(fèi)”核算;而有的高校為避免“三公經(jīng)費(fèi)”過(guò)高影響不好,在會(huì)計(jì)核算時(shí)有意識(shí)地降低“三公經(jīng)費(fèi)”,只把校級(jí)層面發(fā)生的金額較大的接待費(fèi)列入“公務(wù)接待費(fèi)”核算,而把金額較小的(500元以?xún)?nèi)的)和非校級(jí)層面(含科研課題)發(fā)生的接待費(fèi)一律列入“其他商務(wù)服務(wù)支出”或“辦公費(fèi)”核算。有的高校甚至把相關(guān)“三公經(jīng)費(fèi)”支出轉(zhuǎn)移到其所屬基層單位開(kāi)支。
還有列入“三公經(jīng)費(fèi)”核算的只是財(cái)政撥款發(fā)生的還是高校全部資金發(fā)生的,不同高校核算口徑不同。在當(dāng)前中央三令五申要求各地各部門(mén)嚴(yán)格控制“三公經(jīng)費(fèi)”的高壓態(tài)勢(shì)下,絕大部分高校采取的應(yīng)對(duì)策略就是避重就輕,該支出照樣支出,但在核算時(shí)采用了縮小的方法和不完全核算的方法來(lái)應(yīng)對(duì)上級(jí)部門(mén)的督查。如此一來(lái)使得高?!叭?jīng)費(fèi)”口徑不一致,核算不規(guī)范,歸類(lèi)不完全,無(wú)法真實(shí)、準(zhǔn)確地反映高校“三公經(jīng)費(fèi)”支出情況。
1.4 考評(píng)缺位,獎(jiǎng)懲不嚴(yán) 高校要進(jìn)行正常的教學(xué)、科研活動(dòng),花錢(qián)是必須的。但由于當(dāng)前對(duì)高?!叭?jīng)費(fèi)”內(nèi)涵界定、預(yù)算管理、績(jī)效考評(píng)等法律法規(guī)尚屬空白,即使高校制定并嚴(yán)格執(zhí)行與“三公經(jīng)費(fèi)”支出有關(guān)的內(nèi)部控制,如接待標(biāo)準(zhǔn)、出國(guó)(境)標(biāo)準(zhǔn)、公車(chē)使用級(jí)別等,但離開(kāi)了法律法規(guī)的約束,每年的“三公經(jīng)費(fèi)”支出考核評(píng)價(jià)便無(wú)從談起。況且高校對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”核算的是財(cái)務(wù)部門(mén),其只是審核和監(jiān)督“三公經(jīng)費(fèi)”支出票據(jù)的合法性、支付報(bào)銷(xiāo)手續(xù)的完備性;而高校內(nèi)設(shè)監(jiān)察審計(jì)部門(mén)由于缺乏有效的預(yù)算和管理制度,其根本沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)獎(jiǎng)懲作用,即便是發(fā)現(xiàn)有的部門(mén)接待標(biāo)準(zhǔn)失控,重形式、講排場(chǎng)等鋪張浪費(fèi)行為,要么不管不問(wèn),要么管就只是簡(jiǎn)單的詢(xún)問(wèn)了事,迄今為止還沒(méi)有任何一家高校報(bào)道因“三公經(jīng)費(fèi)”過(guò)大而處罰過(guò)任何人。
2 強(qiáng)化高?!叭?jīng)費(fèi)”管理的具體措施與建議
2.1 界定內(nèi)涵,明確范圍,制定標(biāo)準(zhǔn),為合理控制“三公經(jīng)費(fèi)”提供制度保障 中央三令五申要求地方各部門(mén)公示“三公經(jīng)費(fèi)”這一舉施只是遏制其上升勢(shì)頭的手段而不是根本目的,因此要真正控制并降低 “三公經(jīng)費(fèi)”,必須從法律法規(guī)的角度對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”建章立制,準(zhǔn)確界定內(nèi)涵,統(tǒng)一支出標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行規(guī)范核算,進(jìn)行嚴(yán)格控制,注重考評(píng)獎(jiǎng)懲,才能真正實(shí)現(xiàn)管控目的。
2.1.1 界定內(nèi)涵 筆者認(rèn)為國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)沿用《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》第七條“……定期公布公務(wù)接待費(fèi)、公務(wù)用車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)、因公出國(guó)(境)費(fèi)等機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)的預(yù)算和決算情況”關(guān)于對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”的統(tǒng)一命名,并通過(guò)法律法規(guī)對(duì)高?!叭?jīng)費(fèi)”的內(nèi)涵予以準(zhǔn)確界定,同時(shí)要求在每年的預(yù)算、決算中單列“三公經(jīng)費(fèi)”項(xiàng)目進(jìn)行反映。
2.1.2 明確范圍 筆者認(rèn)為可以選擇下列原則之一予以明確其范圍:
①小范圍大口徑原則。即校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、校級(jí)行政部門(mén)因管理工作需要使用其所有資金開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”。小范圍僅指校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、校級(jí)行政部門(mén)因?qū)W校管理工作需要而開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”,不包括從事教學(xué)、科研活動(dòng)的院系、教輔部門(mén)、離退休管理部門(mén),以及教師、學(xué)生,離退休人員開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”;大口徑則指高校所有資金開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”都應(yīng)包括在內(nèi)。
②大范圍小口徑原則。即高校因工作需要使用其財(cái)政撥款開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”。大范圍指高校所有部門(mén)和所有人員(包括學(xué)生、離退休人員)開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”。小口徑僅指高校使用財(cái)政撥款開(kāi)支的 “三公經(jīng)費(fèi)”。
③大范圍大口徑原則。即高校所有部門(mén)和所有人員因工作需要使用其所有資金開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”。
④小范圍小口徑原則。即校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、校級(jí)行政部門(mén)因?qū)W校管理工作需要使用其財(cái)政撥款開(kāi)支的“三公經(jīng)費(fèi)”。
2.1.3 制定標(biāo)準(zhǔn) 國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)分級(jí)別、按檔次制定高校“三公經(jīng)費(fèi)”管理辦法或?qū)嵤┘?xì)則,科學(xué)、合理地明確“三公經(jīng)費(fèi)”支出標(biāo)準(zhǔn)并要求高校嚴(yán)格執(zhí)行,不得突破。高校應(yīng)根據(jù)國(guó)家相關(guān)部門(mén)關(guān)于“三公經(jīng)費(fèi)”規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行定員定額管理和支出申報(bào)審批制度,按照“控制為主,績(jī)效引導(dǎo)”原則,建立健全“誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)”的問(wèn)責(zé)制度和定期公示制度。
2.2 強(qiáng)化預(yù)算,嚴(yán)控支出,為切實(shí)降低“三公經(jīng)費(fèi)”提供措施保障 首先國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)從規(guī)章制度的角度規(guī)定高校“三公經(jīng)費(fèi)”的預(yù)算目標(biāo)、預(yù)算原則、預(yù)算項(xiàng)目、預(yù)算限額,預(yù)算期間,為切實(shí)降低“三公經(jīng)費(fèi)”提供政策保障。
其次,高校應(yīng)當(dāng)改革預(yù)算管理體制,著力解決“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算管理存在的預(yù)算編制缺乏科學(xué)、預(yù)算控制缺乏意識(shí)、預(yù)算執(zhí)行缺乏約束,預(yù)算結(jié)果缺乏分析考評(píng)等問(wèn)題,全面樹(shù)立“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算觀念,嚴(yán)格預(yù)算程序,早編預(yù)算、細(xì)編預(yù)算,將“三公經(jīng)費(fèi)”直接納入部門(mén)預(yù)算,單列“公務(wù)接待費(fèi)”、“因公出國(guó)(境)費(fèi)”、“公務(wù)用車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)”三個(gè)預(yù)算項(xiàng)目,從全局上把握“三公經(jīng)費(fèi)”的總量和規(guī)模,按照“三公經(jīng)費(fèi)”開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)合理下達(dá)預(yù)算額度,實(shí)行歸口管理,并說(shuō)明各種費(fèi)用的計(jì)算依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和額度。
最后,在預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中,高校應(yīng)加大預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督力度,嚴(yán)格執(zhí)行“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算,從緊從嚴(yán)控制“三公經(jīng)費(fèi)”支出。通過(guò)計(jì)量、對(duì)比、分析,揭示實(shí)際工作與預(yù)算之間的偏差,并予以糾正,保證“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),杜絕實(shí)際支出超編、超標(biāo)、超額度和變相開(kāi)支現(xiàn)象,充分發(fā)揮預(yù)算的管理和控制作用。
2.3 完善科目,如實(shí)核算,為準(zhǔn)確反映 “三公經(jīng)費(fèi)”提供技術(shù)保障 高校應(yīng)根據(jù)財(cái)政部制定的《2014年政府收支分類(lèi)科目》“支出經(jīng)濟(jì)分類(lèi)科目”的要求完善會(huì)計(jì)核算科目,在“基本支出”和“項(xiàng)目支出”下分別設(shè)置“商品服務(wù)支出——公務(wù)接待費(fèi)、公務(wù)用車(chē)運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、出國(guó)費(fèi)、公務(wù)用車(chē)購(gòu)置”四個(gè)明細(xì)科目,并按照本文筆者建議的“三公經(jīng)費(fèi)”的內(nèi)涵、范圍、標(biāo)準(zhǔn)如實(shí)核算,如實(shí)報(bào)告,而不需要也不應(yīng)該重新統(tǒng)計(jì)“三公經(jīng)費(fèi)”支出情況。
2.4 定期公示,加大考評(píng),突出獎(jiǎng)懲,為科學(xué)評(píng)價(jià)“三公經(jīng)費(fèi)”提供機(jī)制保障 國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)結(jié)合高校實(shí)情建立健全“三公經(jīng)費(fèi)”定期公示制度,堅(jiān)持以公開(kāi)為原則,不公開(kāi)為例外,明確公示項(xiàng)目、內(nèi)涵、范圍和期限;高校自身也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行公示制度,實(shí)事求是公示“三公經(jīng)費(fèi)”支出,并制定具體的措施予以保障,確?!叭?jīng)費(fèi)”公開(kāi)不流于形式。
最后,高校更應(yīng)注重“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算結(jié)果績(jī)效考核評(píng)價(jià),在問(wèn)責(zé)上下功夫。高校應(yīng)當(dāng)建立一套“預(yù)算編制有目標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控、預(yù)算完成有評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)結(jié)果有反饋、獎(jiǎng)懲、反饋結(jié)果有應(yīng)用[3]”綜合的、全過(guò)程的,在責(zé)、權(quán)、利相結(jié)合基礎(chǔ)上的“內(nèi)容具體,指標(biāo)明確,獎(jiǎng)懲到位”的高?!叭?jīng)費(fèi)”預(yù)算績(jī)效考核評(píng)價(jià)獎(jiǎng)懲體系,并實(shí)行信息化管理。通過(guò)“源頭控制,過(guò)程監(jiān)管,結(jié)果評(píng)價(jià),有獎(jiǎng)有罰”等具體措施來(lái)保證科學(xué)、合理地考評(píng),激勵(lì)部門(mén)和員工的工作熱情、工作素養(yǎng),保證“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算管理工作的順利完成。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部.2014年政府收支分類(lèi)科目[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.
[2]云南省財(cái)政廳預(yù)算處.2013年云南省省級(jí)部門(mén)預(yù)算編制指南[M].2012,8.
[3]財(cái)政部.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)第二十四條.
作者:胡服