
會計(jì)期末計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是資產(chǎn)期末后續(xù)計(jì)量的方法?!镀髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》(2006)規(guī)定資產(chǎn)可按取消計(jì)提減值準(zhǔn)備,按公允價值反映,公允價值與初始計(jì)量成本差額計(jì)入當(dāng)期損益或所有者權(quán)益,如交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)等;按規(guī)定計(jì)提減值準(zhǔn)備,等資產(chǎn)價值恢復(fù)時,可在已計(jì)提的資產(chǎn)減值范圍內(nèi)轉(zhuǎn)回,如持有至到期投資、貸款、應(yīng)收賬款、消耗性生物資產(chǎn)等;按規(guī)定計(jì)提減值準(zhǔn)備,等資產(chǎn)價值恢復(fù)時,不得轉(zhuǎn)回,如長期股權(quán)投資(權(quán)益法)、固定資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)等。
資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提要有一定的計(jì)量基礎(chǔ)?;诠芾碚叩睦硇孕袨?,IASB使用可收回金額作為資產(chǎn)減值計(jì)量基礎(chǔ),但并未排斥公允價值的運(yùn)用;從經(jīng)濟(jì)角度講,決定繼續(xù)使用而不是出售已減值資產(chǎn)類似于對該資產(chǎn)的投資,而FASB采用公允價值作為資產(chǎn)價值計(jì)量基礎(chǔ),并沒有排斥限制技術(shù)的運(yùn)用;我國則采用了IASB使用可收回金額作為減值基礎(chǔ)的觀點(diǎn),與IASB在描述上有區(qū)別,但含義相同。作者還強(qiáng)調(diào)從充分推廣限制技術(shù)理論并在會計(jì)實(shí)踐中完善現(xiàn)值理論,將預(yù)算體系納入會計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范,要求上市公司每年編制彈性預(yù)算、滾動預(yù)算,規(guī)范資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),提高評估質(zhì)量,健全、發(fā)展信息市場與價格市場這四個方面來注意應(yīng)用公允價值、凈價和未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的問題。
(張金松整理自《財(cái)會通訊•綜合版 》2007年2期,作者:袁國紅)