EDGAR（Electronic Data Gathering, Analysis and Retrieval System, 電子信息收集、分析和查詢系統(tǒng)），已成為美國證券市場信息披露不可缺少的重要渠道。EDGAR采用XBRL可擴展性標記語言，而上市公司若采用XBRL披露信息，則信息載體發(fā)生變化，審計環(huán)境、審計對象也隨之改變，依靠傳統(tǒng)方法就不能全面、準確地檢查財務數(shù)據(jù)的真實可靠性。為此，2005年上市公司監(jiān)督委員會（PCAOB）針對所出現(xiàn)的主要問題作出回答。
在回答中，對于XBRL財務信息驗證的檢查程序，明確表明對XBRL文檔的檢查目標，以及為達到該目標審計師可以考慮的測試程序；對于XBRL文檔的審計報告，規(guī)定審計師檢查程序之后，應出具審計報告，與傳統(tǒng)審計報告類似，也包括引言段、范圍段、意見段，同時根據(jù)檢查范圍的不同區(qū)分為審計報告和審查報告。
從PCAOB的回答中，得到以下借鑒與啟示：
1.驗證與審計，本文提及的EDGAR對XBRL文檔的“驗證”，是對XBRL文檔或者一系列的聲明提供保證，而不是審計。但隨著技術的成熟，XBRL驗證業(yè)務與審計業(yè)務可以合并在一起完成。
2.XBRL分類標準，EDGAR要求上市公司提交的XBRL文檔采用美國公認會計準則的分類標準，但公司在其他領域使用XBRL格式的財務報告時，審計師應當密切關注分類標準的選擇、使用是否恰當。
3. XBRL標記信息的完整性和準確性，審計師應當在執(zhí)行檢查程序中格外關注數(shù)據(jù)表標記的完整性、準確性，如果XBRL生成的報表包含實時數(shù)據(jù)，必須采取額外控制。
4.有關 XBRL的審計報告，如果審計師面臨的是實時XBRL財務報告，傳統(tǒng)靜態(tài)審計報告是不合適的，而應是電子環(huán)境中實時表達認證信息。
（喬運鋒整理自《財務與會計•綜合版》）2007年第1期，作者：牛艷芳）
