
長期以來,各個國家對會計計量屬性都有自己的定位。國際會計準(zhǔn)則理事會在1989年7月發(fā)布的概念框架中指出,會計計量屬性主要包括:歷史成本、現(xiàn)行成本、可變現(xiàn)價值(在有的國家制定會計概念框架時被分解成了可變現(xiàn)凈值和市價)和現(xiàn)值。我國、日本、韓國的概念框架的出臺,雖然都借鑒了國際會計準(zhǔn)則理事會的概念框架,但從內(nèi)容看,三個國家對會計計量屬性的表述也是不盡相同的。就五種會計計量屬性來說,韓國概念框架強調(diào)公允價值計量屬性,但也會因情況不同而分別表現(xiàn)為市價和現(xiàn)行成本。由此可見,韓國只是對會計計量屬性進行了重新分類,與國際會計準(zhǔn)則理事會對會計計量屬性的界定并沒有本質(zhì)差別。日本則是通過對市價這一會計計量屬性在不同情況下表現(xiàn)為現(xiàn)行成本和可變現(xiàn)凈值的解釋,同樣顯示了其與國際概念框架的趨同。而我國對會計計量屬性的界定則比國際準(zhǔn)則理事會的界定少了市價這一計量屬性,多了公允價值這一計量屬性,顯而易見,我國對會計計量屬性的界定與國際準(zhǔn)則理事會是最接近的。因為從本質(zhì)上看,市價其實僅僅是公允價值計量屬性的一個具體體現(xiàn)。這些差異的形成主要是基于各個國家對會計理論認(rèn)識的細(xì)微不同,同時,各國會計環(huán)境的不同也決定了各國對會計計量屬性表述的不盡相同。
(張瑩整理自《財務(wù)與會計•綜合版》2006 年12期,作者:梁爽)