服務熱線
400 180 8892
提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |
內(nèi)部審計監(jiān)督在企業(yè)經(jīng)營管理中扮演著日益重要的角色,審計整改作為審計監(jiān)督的最后一環(huán),是發(fā)揮審計監(jiān)督價值的重要環(huán)節(jié)。部分企業(yè)在審計實踐中,存在“重審計、輕整改”現(xiàn)象,審計整改數(shù)量多、整改時間長、整改質(zhì)量不高,亟須建立一套行之有效的審計整改體系。2019年以來,中國鋁業(yè)股份有限公司(以下簡稱“中鋁股份”)積極探索搭建審計整改體系,通過流程化改造、信息化運作,打通了審計工作“最后一公里”,逐步形成了具有中鋁股份特色的“1+1+N”審計整改體系,運行三年多來取得了良好成效。
圖片
第一個“1”即圍繞中鋁股份《審計問題整改管理辦法》(以下簡稱《辦法》),從頂層謀劃角度理順審計整改的責任體系,明晰審計整改的管理流程?!掇k法》首次從制度層面規(guī)范了整改責任,理順了整改流程,完成了審計整改工作的頂層設計,為審計整改順利推進創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境。
第二個“1”即搭建中鋁股份審計整改信息系統(tǒng),將審計整改管理職責、審計整改管理流程嵌入審計整改信息系統(tǒng),通過信息化手段為審計整改工作賦能,實現(xiàn)審計整改向信息化轉(zhuǎn)變。整改臺賬由手工錄入方式向電子表單化轉(zhuǎn)變,整改日常管理由人工協(xié)調(diào)向系統(tǒng)自動推送轉(zhuǎn)變。
“N”即依托《辦法》和審計整改信息系統(tǒng),制定的與審計整改相配套的審計整改動態(tài)管理機制、審計整改評價體系、成果運用機制等。
圖片
(一)明晰職責,構(gòu)建“三位一體”的審計整改責任體系
在審計整改體系建設之前,整改責任不清晰是普遍現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在責任“缺位”,審計整改責任不清,導致相互推諉扯皮;責任“錯位”,把審計整改責任定在內(nèi)部審計部門,錯把監(jiān)督責任當作主體責任;責任“越位”,內(nèi)部審計部門在整改的最前線,業(yè)務部門參與少,審計整改效果不理想。經(jīng)過認真總結(jié)存在的問題,中鋁股份把審計整改責任界定為三大主體、三大責任:一是被審計單位承擔審計整改主體責任,這是審計整改的最基礎、最關鍵環(huán)節(jié);二是業(yè)務管理部門是審計整改的指導者、管理者,承擔審計整改管理責任;三是內(nèi)部審計部門是審計整改的監(jiān)督者,承擔審計整改督辦責任?;谝陨险J識,2019年初,中鋁股份正式下發(fā)了《辦法》,不僅清晰界定了審計整改責任,在制度上構(gòu)建了被審計單位、業(yè)務管理部門、內(nèi)部審計部門相互協(xié)同的審計整改責任體系和整改工作格局,而且明晰了審計整改方案、審計整改過程管理、審計整改銷號三大流程?!掇k法》的出臺標志著中鋁股份“1+1+N”審計整改體系完成頂層設計。
(二)搭建平臺,將“三大整改責任”嵌入“三大整改流程”
整改臺賬管理法是一種普遍的對審計問題整改進行管理的方法,但是對于一家擁有30余家下屬企業(yè)的集團型企業(yè)來講,臺賬法難以滿足工作的實際需要。為此,中鋁股份積極探索審計整改的新手段、新方法,即審計整改信息化。把審計整改責任體系落到實處,必須借助信息化手段將整改責任嵌入審計整改流程。
一是整改流程的系統(tǒng)梳理和設計。把問題整改流程劃分為制訂審計整改計劃、審計整改過程管理、審計問題整改銷號三大子流程。其中,制訂審計整改計劃是基礎,推進過程整改是關鍵,整改銷號是結(jié)果。三大子流程既相互獨立又緊密相連,形成審計整改流程的統(tǒng)一體。
二是規(guī)范信息輸入輸出表單。根據(jù)不同用戶需要,規(guī)范并統(tǒng)一審計整改平臺的數(shù)據(jù)輸出內(nèi)容,主要包括審計項目、審計主體、問題描述、報告問題編號、整改計劃、月度整改進展、整改成果表現(xiàn)形式。
三是審計整改系統(tǒng)開發(fā)與完善。系統(tǒng)設計開發(fā)團隊基于三大責任、三大流程,開發(fā)了中鋁股份審計整改信息系統(tǒng)。該系統(tǒng)將三大責任嵌入三大子流程的每一個流程,實現(xiàn)了系統(tǒng)固化綁定。經(jīng)過一段時間的試運行和系統(tǒng)優(yōu)化之后,中鋁股份將該系統(tǒng)推廣到全系統(tǒng)所有審計項目,審計整改平臺逐步成為內(nèi)部審計系統(tǒng)審計整改的重要工具和手段。
(三)動態(tài)管理,審計整改實現(xiàn)全過程常態(tài)化管控
中鋁股份規(guī)范了審計整改平臺的管理規(guī)則,被審計單位在收到審計報告后制訂審計整改計劃并上傳系統(tǒng),每月提交最新整改情況,整改結(jié)束向系統(tǒng)提交問題銷號證據(jù)資料,實現(xiàn)了審計整改的全過程可視。為配合審計整改平臺的順利運行,中鋁股份建立了審計整改的動態(tài)管理機制,每月召開審計整改例會,內(nèi)部審計部門牽頭、相關職能部門參與,共同對被審計單位提交的審計整改方案進行審核、對問題整改進展難點進行協(xié)調(diào)指導、對整改結(jié)果進行審核把關,審計整改實現(xiàn)了職能部門和內(nèi)部審計部門在整改方案、過程管控、整改銷號三個階段的“雙保險”“雙把關”。
(四)整改評價,從難衡量到分級整改促整改質(zhì)量提升
審計整改過程中經(jīng)常會遇到“下不為例式整改”“書面式整改”“盆景式整改”等現(xiàn)象,原因是缺乏整改標準或標準不明確。為解決這一問題,中鋁股份探索整改標準分級管理方法。
一是整改標準分級管理、重復問題提級整改。將整改標準分為三級,第一級是最基礎的整改,僅對單一問題立行立改、即知即改,特點是整改簡單、見效快;第二級是指涉及一類業(yè)務流程的相同或相似問題,通過舉一反三、歸類整改,實現(xiàn)一類業(yè)務、相同流程的規(guī)范管理;第三級是指涉及多個業(yè)務流程的同類問題,或是涉及多個企業(yè)的類似問題,通過頂層介入,進行系統(tǒng)整改,在更大范圍提升審計整改質(zhì)量。
二是引入問題重復發(fā)生率指標評價整改質(zhì)量。問題重復發(fā)生率是衡量整改質(zhì)量的重要指標,即與上年同期相比,重復發(fā)生的問題數(shù)量占本年度審計發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的比例。為了降低類似問題的重復發(fā)生率,引入問題重復發(fā)生率指標,以評價整改質(zhì)量。
(五)成果運用,深度實現(xiàn)審計價值
通過內(nèi)部審計可以及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的短板漏洞,反之,通過完善內(nèi)部控制體系可以不斷完善內(nèi)部審計體系,實現(xiàn)良性互動。2019年以來,中鋁股份把審計成果運用作為實現(xiàn)審計價值的有效方式,通過“問題求同”找出審計問題的共性特征,通過“問題求異”找出審計問題的個性特征,并積極探索審計成果運用的有效途徑。
一是充分挖掘?qū)徲嬚钠脚_“問題數(shù)據(jù)庫”的價值,通過“提取公因子、合并同類項”,對問題多發(fā)的合同管理、授權管理、外包管理、招標管理等環(huán)節(jié),按照職責分工向職能部門反饋意見建議,促進管理提升。二是組織所屬企業(yè)對普遍性問題進行自查,補短板、堵漏洞。三是對于個性化的重要風險和突發(fā)問題及時進行全系統(tǒng)預警,堅持通過《內(nèi)部審計簡報》《風險提示函》等方式做好事前風險防范。
圖片
實現(xiàn)了現(xiàn)場審計、審計整改與結(jié)果運用的貫通融合。通過“1+1+N”審計整改體系的建立與運行,中鋁股份有效打通了審計工作“最后一公里”,實現(xiàn)了審計報告、審計整改與結(jié)果運用三大流程的貫通融合,補齊了審計整改“短板”。
審計整改質(zhì)效得到明顯提升。一是審計問題整改實現(xiàn)了全覆蓋,所有問題都納入整改平臺管理,實現(xiàn)了應改盡改,一批歷史問題徹底銷號,損失追回,風險得以化解,違規(guī)責任得到追究。二是整改效率明顯提升,整改計劃完成率均保持在95%以上。三是整改質(zhì)量明顯提升,“形式整改”問題明顯下降,重復整改問題呈逐年降低趨勢,通過審計成果運用修復了合同管理、招標采購、授權管理中的內(nèi)部控制缺陷。
審計整改生態(tài)不斷優(yōu)化。一是整改責任更清晰。被審計單位整改主體責任和“一把手”審計整改第一責任人的職責得到有效落實;職能部門作為審計整改的重要一方發(fā)揮了越來越重要的作用,有效提高了整改質(zhì)量。二是整改流程更順暢、鏈接更緊密、管理更動態(tài)。三是知識管理不斷加強。審計整改平臺具有強大的數(shù)據(jù)庫功能,日益成為職能管理部門改善和創(chuàng)新管理的“源頭活水”。四是管理改善、風險防范等理念深入人心,事后審計整改向事前風險防范轉(zhuǎn)變步伐加快。
來源:《中國審計》2023年第17期內(nèi)部審計欄目