近期研讀了《學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式》，使我對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有了新的認(rèn)識(shí)，頗感經(jīng)濟(jì)學(xué)的強(qiáng)大解釋力和對(duì)思維方式的重大影響作用：學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，可以促進(jìn)改變?nèi)说乃季S方式，可以幫助人更全面、更準(zhǔn)確地理解周邊世界，理解他人的行動(dòng)，拋開(kāi)個(gè)人的成見(jiàn)去考慮現(xiàn)實(shí)社會(huì)秩序的發(fā)生與發(fā)展。
由于經(jīng)濟(jì)學(xué)所涉及的概念和原理眾多，限于篇幅，本文主要結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)方面的主題，從實(shí)際工作和生活出發(fā)，談?wù)勔恍\顯認(rèn)識(shí)及思考。
一、有關(guān)機(jī)會(huì)成本的認(rèn)知和思考
機(jī)會(huì)成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念，只有理解了機(jī)會(huì)成本原理才能真正理解經(jīng)濟(jì)學(xué)。機(jī)會(huì)成本其實(shí)是指最優(yōu)選擇所放棄的次優(yōu)選擇帶來(lái)的潛在收益。通俗地講，機(jī)會(huì)成本就是你在從事某一件事的時(shí)候，喪失了做另一件事的機(jī)會(huì)，也就是說(shuō)做手頭上這件事的成本要由喪失做另一件事所可能獲得的收益來(lái)衡量。
現(xiàn)實(shí)中很多人是沒(méi)有機(jī)會(huì)成本意識(shí)的，因此資源的配置效率是很低的。財(cái)務(wù)管理的核心在于決策，而無(wú)論是籌資決策，還是投資決策，均是建立在各個(gè)方案的選擇上的。一旦某種方案被選中，被放棄的方案可能帶來(lái)的潛在收益將喪失。因此，企業(yè)在進(jìn)行任何一項(xiàng)籌資決策時(shí)，始終需要權(quán)衡機(jī)會(huì)成本，力圖選擇機(jī)會(huì)成本最小、經(jīng)濟(jì)效益最佳的方案。
企業(yè)在融資時(shí)，應(yīng)選擇合理的籌資方式，正確計(jì)量各種籌資方式的機(jī)會(huì)成本。但是如何合理確認(rèn)機(jī)會(huì)成本是一個(gè)相當(dāng)困難的問(wèn)題，它包含許多不確定的因素如下幾點(diǎn)。
1．經(jīng)營(yíng)者用自有資金投資項(xiàng)目的機(jī)會(huì)成本等于如果這筆資金借給別人可得到的利息。
2．投資者自己管理企業(yè)的機(jī)會(huì)成本等于其若從事其他工作可能得到的薪水收入。
3．以前期間買進(jìn)的原材料、輔助材料的機(jī)會(huì)成本是即期市場(chǎng)價(jià)格，即原材料若不用于生產(chǎn)而用于出售可能得到的收入。
4．投資期購(gòu)入原材料、輔材料、雇傭的勞動(dòng)、借入資本的機(jī)會(huì)成本就是市場(chǎng)價(jià)格。
5．機(jī)器設(shè)備折舊的機(jī)會(huì)成本就是該種機(jī)器設(shè)備的即期市場(chǎng)價(jià)格與使用了若干時(shí)期的該機(jī)器設(shè)備的市場(chǎng)買價(jià)之差。
6．計(jì)算生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或替代產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，為生產(chǎn)原產(chǎn)品可得的凈收入。一種機(jī)器原來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品A，可得一筆利潤(rùn)收入?，F(xiàn)在改用來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品B的機(jī)會(huì)成本就是其生產(chǎn)產(chǎn)品A可能得到的凈收入。
在這六項(xiàng)中的第3、5、6項(xiàng)中，機(jī)會(huì)成本與會(huì)計(jì)成本孰大孰小是不確定的，第4項(xiàng)的機(jī)會(huì)成本等于會(huì)計(jì)成本，而前面的1、2兩項(xiàng)的機(jī)會(huì)成本均大于會(huì)計(jì)成本。一般的，機(jī)會(huì)成本大于會(huì)計(jì)成本，會(huì)計(jì)成本是機(jī)會(huì)成本的一部分。在機(jī)會(huì)成本中，會(huì)計(jì)成本是實(shí)際的貨幣支出，因此，會(huì)計(jì)成本也被稱為顯性成本。機(jī)會(huì)成本的其余部分沒(méi)有直接反映在會(huì)計(jì)成本中，只是存在于經(jīng)濟(jì)決策的思維中，因此被稱為隱性成本。機(jī)會(huì)成本是顯性成本和隱性成本之和，我們?cè)诳紤]一個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候，應(yīng)充分考慮隱性成本帶來(lái)的影響，從而合理、客觀評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目。
二、有關(guān)供給和需求的認(rèn)知和思考
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)是再簡(jiǎn)單不過(guò)的事了，你只要掌握兩件事，一個(gè)叫供給，一個(gè)叫需求?！笨梢?jiàn)供給和需求概念的基礎(chǔ)性。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)價(jià)格引導(dǎo)著資源配置方向，使稀缺資源得到最優(yōu)配置。由于市場(chǎng)供求是決定市場(chǎng)價(jià)格的基本力量，因此，對(duì)供給和需求的分析是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一般理論分析的邏輯起點(diǎn)。需求指的是消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)的各種可能價(jià)格下愿意而且能夠購(gòu)買的該商品的數(shù)量。有效的需要，它包括兩個(gè)條件：消費(fèi)者有欲望的購(gòu)買和有能力的購(gòu)買。供給指的是生產(chǎn)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格下愿意而且能夠提供出售的該商品的數(shù)量。這種供給是指有效供給，必須滿足兩個(gè)條件：生產(chǎn)者有出售的愿望和供應(yīng)的能力。在供給和需求的互相平衡下，市場(chǎng)同樣會(huì)達(dá)到一個(gè)均衡的狀態(tài)。市場(chǎng)的均衡過(guò)程就是實(shí)現(xiàn)商品均衡價(jià)格的過(guò)程，也是商品市場(chǎng)上需求和供給這兩種相反的力量共同作用的結(jié)果。
在實(shí)際生活中，有諸多例子可以說(shuō)明供給和需求達(dá)到平衡的關(guān)系。例如北京市交通擁堵問(wèn)題所催生的北京市機(jī)動(dòng)車限購(gòu)令就生動(dòng)解釋了政府在調(diào)節(jié)供給和需求的矛盾中所制定政策的緣由。面對(duì)交通擁堵問(wèn)題，北京市提出：將采取優(yōu)化供給和控制需求并舉、更加有效的綜合措施，積極應(yīng)對(duì)交通擁堵問(wèn)題。優(yōu)化交通供給包括道路和交通設(shè)施的增加及完善，以滿足交通出行需求?？刂平煌ㄐ枨笸ㄟ^(guò)鼓勵(lì)交通需求轉(zhuǎn)向大容量的公共交通，并對(duì)小汽車的使用和擁有采取控制和引導(dǎo)，以更高效率地利用公共交通供給設(shè)施。優(yōu)化交通供給不僅包括發(fā)展軌道交通、公交、道路等交通設(shè)施，更重要的是要對(duì)交通出行結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。通過(guò)提高公共交通服務(wù)水平、擴(kuò)大覆蓋范圍，吸引更多市民乘坐公交出行，從而提高公交出行比例，優(yōu)化交通出行結(jié)構(gòu)。從控制需求角度來(lái)看，通過(guò)加強(qiáng)交通規(guī)劃和城市規(guī)劃的銜接，可以對(duì)交通的剛性需求進(jìn)行調(diào)整，如在軌道交通沿線新建高密度小區(qū)，盡可能縮短市民從住所到工作場(chǎng)所的距離。而彈性需求可以通過(guò)需求管理的方式進(jìn)行調(diào)節(jié)，如2010年4月份北京市大規(guī)模提高13個(gè)重點(diǎn)區(qū)域的停車費(fèi)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)市民出行。
三、有關(guān)市場(chǎng)與政府的認(rèn)知和思考
從市場(chǎng)理論的基礎(chǔ)上講，經(jīng)濟(jì)事務(wù)應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)完成。政府的角色是規(guī)則制定者和規(guī)則執(zhí)行者，所以不應(yīng)以經(jīng)營(yíng)者或者直接利益相關(guān)方的身份進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在政府退出經(jīng)濟(jì)事務(wù)、退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和市場(chǎng)，把經(jīng)濟(jì)決策權(quán)交給企業(yè)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者后，政府的角色就需要重新定位：作為規(guī)則制定者和規(guī)則執(zhí)行的監(jiān)督者。
在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)重大問(wèn)題，市場(chǎng)和企業(yè)力量無(wú)法解決這些問(wèn)題時(shí)，善意的人們常常認(rèn)為政府和官員擁有改進(jìn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)協(xié)作問(wèn)題的動(dòng)機(jī)和信息。從理念上說(shuō)，就出現(xiàn)了宏觀調(diào)控的概念。這是二十世紀(jì)八九十年代市場(chǎng)化變革的一個(gè)基本思路。但實(shí)際情況往往并非如此：在一些情況下，政府并沒(méi)有僅僅停留在宏觀調(diào)控的層面，而是滲透到更加微觀的市場(chǎng)管理上。
2008年的金融危機(jī)讓很多人得出了很荒唐的結(jié)論：認(rèn)為由國(guó)家和政府來(lái)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)宏觀調(diào)控甚至于微觀調(diào)控，就可以更好地抑制金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)結(jié)論跟整個(gè)經(jīng)濟(jì)史是非常相悖的。實(shí)際上，美國(guó)政府介入一些公司和銀行是其短暫的解決危機(jī)的手段，政府并不是從此以后就作為利益主體直接去經(jīng)營(yíng)這些公司和銀行。我們必須認(rèn)識(shí)到不管是美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是西歐經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)歷了幾百年的風(fēng)風(fēng)雨雨，美國(guó)經(jīng)歷了很多次金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是每次它的經(jīng)濟(jì)都能出現(xiàn)根本性的復(fù)蘇，它每次都能從危機(jī)中以更強(qiáng)的姿態(tài)走出來(lái)。
總之，經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式帶給我們的是，清楚認(rèn)識(shí)和認(rèn)知基本的概念之后，還要去思考、研究。與其由別人說(shuō)給你聽(tīng)、畫給你看，不如用自己的眼睛去看，只要我們掌握基本的概念和方法，稍加運(yùn)用，這樣對(duì)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的認(rèn)識(shí)應(yīng)會(huì)更透徹、更一致、更連貫。我認(rèn)為，這也是成為一個(gè)真正的社會(huì)人所需要的基本素質(zhì)。
