會(huì)計(jì)信息是整個(gè)會(huì)計(jì)行為系統(tǒng)的核心部分，其實(shí)質(zhì)是各種利益關(guān)系的反映。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)主體和利益主體的多元化，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化，國(guó)際化，以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模的日益擴(kuò)大和內(nèi)涵的日益復(fù)雜。會(huì)計(jì)信息對(duì)宏觀決策、微觀管理及經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施都發(fā)揮著巨大作用，會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)，是否有用直接關(guān)系到信息使用者的決策是否正確。但近幾年來(lái)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題日顯突出，失真現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，不僅擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序，滋生了腐敗現(xiàn)象，而且誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)政策。由此我們必須關(guān)注由會(huì)計(jì)信息帶來(lái)的種種經(jīng)濟(jì)后果，從中探析會(huì)計(jì)信息帶來(lái)的正面作用，規(guī)避失真信息及其負(fù)面作用。
1 會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果現(xiàn)狀
1.1 全球會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果的現(xiàn)狀 世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，由于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，企業(yè)必須面向市場(chǎng)進(jìn)行籌資、投資和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這在客觀上要求企業(yè)向市場(chǎng)披露信息以便幫助現(xiàn)在和潛在的投資者、債權(quán)人和其他信息使用者對(duì)投資、信貸的做出正確的決策，并提供國(guó)家進(jìn)行必要的宏觀調(diào)控所需要的基本數(shù)據(jù)。這在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的西方國(guó)家更加明顯。但會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果的表現(xiàn)也是雙面的，只有真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息才會(huì)帶來(lái)積極的效應(yīng)，才會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)外部使用者產(chǎn)生正面的經(jīng)濟(jì)后果。
1.2 我國(guó)會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果的現(xiàn)狀 隨著我國(guó)新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的實(shí)行，對(duì)會(huì)計(jì)信息有新的要求，必將使會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量有所提高，使其產(chǎn)生積極的效果。伴隨著這一系列促進(jìn)會(huì)計(jì)進(jìn)步的措施的實(shí)施，我們也能看到會(huì)計(jì)的作用在被肯定，直接地表現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息的作用上，企業(yè)管理日益與會(huì)計(jì)結(jié)合。為我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的作用。
2 我國(guó)會(huì)計(jì)信息經(jīng)濟(jì)后果現(xiàn)狀的原因探析
2.1 會(huì)計(jì)信息經(jīng)濟(jì)后果正效應(yīng)的原因探析
我們都知道“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”，會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)工作的智能產(chǎn)品，就是企業(yè)所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映。它是聯(lián)系經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與所有相關(guān)者的橋梁，是決策的依據(jù)。在現(xiàn)代企業(yè)中我們可以看到會(huì)計(jì)信息的地位，其對(duì)各決策的影響是巨大的。
2.2 我國(guó)會(huì)計(jì)信息經(jīng)濟(jì)后果負(fù)效應(yīng)的原因探析
2.2.1 我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的客觀原因
①會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)技術(shù)本身的局限性是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不能充分、真實(shí)的反映企業(yè)業(yè)績(jī)的一個(gè)客觀因素。在我國(guó)，雖然新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》已經(jīng)頒布并實(shí)施，但無(wú)論是新的準(zhǔn)則還是較早的會(huì)計(jì)制度的制定都是在一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的具體情況制定的，往往帶有一定的滯后性和局限性，都是在出現(xiàn)新問(wèn)題時(shí)才會(huì)進(jìn)行補(bǔ)充和修改，這就使得會(huì)計(jì)人員在處理新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，常常帶有較大的靈活性，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的可能性。
②采用計(jì)算機(jī)記賬帶來(lái)的一些問(wèn)題。將計(jì)算機(jī)引入會(huì)計(jì)工作是一種進(jìn)步，但是，由于會(huì)計(jì)人員的計(jì)算機(jī)素養(yǎng)普遍不高，雖然精通會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，但是對(duì)計(jì)算機(jī)知識(shí)了解有限，無(wú)法將計(jì)算機(jī)知識(shí)和會(huì)計(jì)知識(shí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，因此容易造成會(huì)計(jì)信息化人員在會(huì)計(jì)信息處理上產(chǎn)生漏洞；加之現(xiàn)有財(cái)務(wù)軟件普遍在安全性方面存在缺陷，在實(shí)際使用過(guò)程中也缺乏通用性和標(biāo)準(zhǔn)性，使得使用計(jì)算機(jī)的單位在內(nèi)部控制方面往往存在許多漏洞，某些為了自身利益的會(huì)計(jì)人員極有可能鉆此空子而在會(huì)計(jì)信息上造假，從而影響會(huì)計(jì)信息的重要性和真實(shí)性，這個(gè)問(wèn)題由于其“不可見性”，其危害性可能更大。
③社會(huì)審計(jì)監(jiān)督不力也是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的又一原因。有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，“2007年財(cái)政部對(duì)所抽查的637家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的檢查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，共有88家會(huì)計(jì)師事務(wù)所、232名注冊(cè)會(huì)計(jì)師分別受到省級(jí)以上財(cái)政部門給予的警告、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷執(zhí)業(yè)資格等處理處罰”，由此亦可見會(huì)計(jì)造假的嚴(yán)重性和普遍性。
2.2.2 我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的主觀原因 虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生無(wú)外乎“利益”二字，利益驅(qū)動(dòng)是虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因。在所有與單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)主體中，政府、債權(quán)人、所有者、管理者等有著不同的利益目標(biāo)，他們?cè)谧分鹱陨砟繕?biāo)的時(shí)候會(huì)發(fā)生利益的沖突，因此，那些能夠影響或決定提供會(huì)計(jì)信息的利益主體便為了自身的利益，制造虛假會(huì)計(jì)信息。
3 我國(guó)會(huì)計(jì)信息正效應(yīng)的鞏固與負(fù)效應(yīng)的防范治理
3.1 我國(guó)會(huì)計(jì)信息正效應(yīng)的鞏固 鑒于會(huì)計(jì)信息的作用，我們應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)在企業(yè)中的核算監(jiān)督職能，充分利用會(huì)計(jì)信息的作用為企業(yè)和其他相關(guān)者服務(wù)。要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的作用，首先必須正視會(huì)計(jì)信息的作用，只有理解了會(huì)計(jì)信息的作用，才能去掌控它，如果認(rèn)為會(huì)計(jì)只是一種形式，而沒(méi)有把它當(dāng)成一種有效手段，那更不可能去挖掘會(huì)計(jì)信息的價(jià)值了。其次，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚，各方面的制度法規(guī)等還沒(méi)有完善，現(xiàn)代企業(yè)的管理也處于落后的地位，通用會(huì)計(jì)職能還沒(méi)有西方發(fā)達(dá)國(guó)家那么完備，我們必須以西方國(guó)家的經(jīng)歷為借鑒對(duì)象，積極學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)信息的利用，隨著新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的實(shí)行，我國(guó)會(huì)計(jì)制度逐步與國(guó)際趨同，為我們借鑒西方國(guó)家的會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)起到了推動(dòng)作用。最后，也是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是要利用可靠的會(huì)計(jì)信息，只有可靠的信息才是有價(jià)值的。
3.2 我國(guó)會(huì)計(jì)信息負(fù)效應(yīng)的防范治理 由會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)主要是由于會(huì)計(jì)信息失真引起的，所以我們要制定相關(guān)措施來(lái)治理會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象。會(huì)計(jì)信息失真歸根到底是利益之爭(zhēng)，只要有不同的利益主體會(huì)計(jì)信息失真就無(wú)法避免。
3.2.1 宏觀方面的措施
①完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，減少制度上的漏洞 眾所周知，可靠性和相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)重要特征，從國(guó)際發(fā)展的形勢(shì)來(lái)看許多國(guó)家越來(lái)越重視相關(guān)性，公允價(jià)值會(huì)計(jì)已深入人心。但從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，可靠性比相關(guān)性更加重要，這可以從我國(guó)近幾年來(lái)會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重后果中看出。所以為防止會(huì)計(jì)信息造假，就必須充分考慮提高會(huì)計(jì)信息的可靠性，而不能一味追求與國(guó)際接軌，而忽略我國(guó)國(guó)情。還應(yīng)正確處理統(tǒng)一性和靈活性的關(guān)系，應(yīng)盡可能在范圍內(nèi)減少可供企業(yè)會(huì)計(jì)選擇的余地，尤其是對(duì)收入和費(fèi)用的確認(rèn)、計(jì)量原則應(yīng)盡可能明確規(guī)范，以在一定程度上減少會(huì)計(jì)信息造假的可能。這就要求我們?cè)谥贫〞?huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度時(shí)要做出正確的會(huì)計(jì)選擇，要從眾多的慣例中選擇最適合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情的、也是唯一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
②完善政府的監(jiān)督引導(dǎo)作用，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督 要使政府部門在會(huì)計(jì)信息問(wèn)題上發(fā)揮良好的監(jiān)督作用，首先要解決當(dāng)前監(jiān)督部門多但各監(jiān)管部門之間職責(zé)不清、權(quán)利重疊，而且由于利益等原因在行使裁決時(shí)都有謀求部門私利的傾向的狀況。
3.2.2 微觀方面的措施
①完善公司治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)企業(yè)的科學(xué)化管理 由于會(huì)計(jì)信息是由企業(yè)提供，因此防治會(huì)計(jì)信息造假，也必須從源頭加以控制，離開這一源頭談治理也只能是空談。首先，我們必須建立健全企業(yè)的內(nèi)部控制制度。內(nèi)部控制制度是企業(yè)為了保證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的有效進(jìn)行，保護(hù)資產(chǎn)的安全、完整，防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤與舞弊，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)合法而制定的政策和程序。
②提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì) 雖然現(xiàn)在企業(yè)中會(huì)計(jì)電算化已經(jīng)很普遍，但會(huì)計(jì)人員仍然是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的直接操作者，只有擁有現(xiàn)代會(huì)計(jì)觀念和會(huì)計(jì)知識(shí)的會(huì)計(jì)人員才能處理各種復(fù)雜的交易和事項(xiàng)的能力。會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平和專業(yè)素質(zhì)的高低直接決定了會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。
3.2.3 尋求國(guó)際合作 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息失真的治理也在尋求國(guó)際合作。我國(guó)新準(zhǔn)則的實(shí)施，已體現(xiàn)出與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的信息，但仍需使會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)真正按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度運(yùn)行，增強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)層面的國(guó)際可比性，從而更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求，與世界各國(guó)積極合作，一同治理會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。
