會計的產(chǎn)生早于稅收，但在稅收產(chǎn)生之后，會計與稅收就有了不解之緣?，F(xiàn)代稅收離不開會計，離開會計的稅收是無法進(jìn)行的，因為現(xiàn)代集團(tuán)化企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模大、范圍廣，如果沒有會計的核算與監(jiān)督管理，稅收就失去了準(zhǔn)確的征收依據(jù)；現(xiàn)代會計也無法脫離稅收，因為稅收是為實現(xiàn)國家職能服務(wù)的，是具有強(qiáng)制性和無償性的。稅務(wù)機(jī)關(guān)代表國家要征稅，以保證國家的財政收入，企業(yè)要計稅、繳稅和進(jìn)行稅務(wù)籌劃。以實現(xiàn)企業(yè)的稅收利益。稅收使征納稅雙方的利益連在一起，也使征納稅雙方不斷發(fā)生矛盾。
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立。以及以所得稅為標(biāo)志的稅收不斷法制化，企業(yè)會計的不斷規(guī)范化，特別是國家對會計行業(yè)進(jìn)行的改革。使得會計準(zhǔn)則、會計制度正逐步走向與稅法適當(dāng)分離的道路。
一、財務(wù)會計與稅收產(chǎn)生差異的原因
(一)服務(wù)對象不同造成的目標(biāo)不同
這是產(chǎn)生差異的根源。財務(wù)會計報告的目標(biāo)是向財務(wù)會計報告使用者提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息。稅收的取得必須依靠稅法來作為保障，而制定稅法的目標(biāo)是規(guī)范稅收分配秩序，保證國家財政收入的實現(xiàn)，通過公平稅負(fù)為企業(yè)創(chuàng)造平等競爭的外部環(huán)境，并運(yùn)用稅收這一經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動的運(yùn)行。由于會計與稅法的規(guī)范目的和出發(fā)點不同，如果我們強(qiáng)求會計準(zhǔn)則與稅收法規(guī)一致，不利于正確反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，況且。我國的稅收法規(guī)體系還處在健全之中，要使會計制度得以很好地貫徹，并與國際會計慣例趨同，必須遵循會計和稅收相分離的原則。既然會計與稅收的分離是納稅會計與財務(wù)會計分離的前提，那么納稅會計與財務(wù)會計的分離也是一種必然。分離是為了會計充分發(fā)揮自身的多重功能，例如財務(wù)功能、稅務(wù)籌劃功能、管理功能等。
納稅會計資料大多來自財務(wù)會計，在進(jìn)行納稅調(diào)整、計算，并做納稅調(diào)整會計分錄后，再反映在會計賬簿和報告中，這就決定了納稅會計既要熟悉財務(wù)會計又要精通稅法。如何正確認(rèn)識并處理好會計法規(guī)與稅法規(guī)定之間的差異，是廣大會計工作者、社會中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員、稅務(wù)人員等面臨的一個現(xiàn)實而重要的問題。
(二)計量的標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)不同
稅法和會計制度最大的差別在于收益實現(xiàn)的時間和費(fèi)用是否可抵扣，它又集中體現(xiàn)在會計原則與稅收原則的差別上。
1，稅收制度是收付實現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制的混合，而企業(yè)會計制度堅持以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則。
2，新會計準(zhǔn)則中規(guī)定會計計量屬性主要包括：歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值這五種方法，而歷史成本的客觀性和可驗證性是稅收征管的核心要素，所以稅法中歷史成本成了攝主要和最堅實的基石。只有堅持歷史成本原則，才能做到納稅有據(jù)可查，并有效約束計稅過程中的主觀性和隨意性，維護(hù)稅收的確定性原則。
3，會計核算中的配比原則是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的，而稅法中的配比原則還需要同時遵循相關(guān)性原則和歷史成本原則。例如：稅法中贊助支出、擔(dān)保支出等視為與應(yīng)稅收入不相關(guān)，因而規(guī)定不得在稅前扣除。
4，會計核算中的實質(zhì)重于形式原則和謹(jǐn)慎性原則在稅法中并不采用。稅法對計稅依據(jù)、計稅方法的規(guī)定具有高度的剛性。它不容許摻雜主觀性的判斷或估計，否則稅收征管的隨意性現(xiàn)象就會滋生蔓延，納稅人利用其“判斷”延遲納稅，甚至不繳稅或者少繳稅的現(xiàn)象就難于遏制。所以我國稅法對諸如固定資產(chǎn)折舊年限、壞賬準(zhǔn)備金可在稅前扣除的提取比例等等都作了嚴(yán)格規(guī)定。
二、納稅會計與財務(wù)會計分離的意義
以上只是列舉了會計和稅收中存在的主要差異，是大原則方面的差異，在實際工作過程中存在的細(xì)化差異以及需要進(jìn)行的納稅調(diào)整更多，為了適應(yīng)納稅人的需要，也是納稅人為了適應(yīng)納稅的需要，納稅會計應(yīng)該從財務(wù)會計中獨立出來。
納稅會計調(diào)整核算應(yīng)該具有完備的理論體系，在進(jìn)行納稅調(diào)整、計算，并做納稅調(diào)整會計分錄后，在納稅會計憑證和賬簿中記錄反映。這樣的調(diào)整結(jié)果更具有可驗證性，能提高納稅計算結(jié)果的正確性。有利于企業(yè)進(jìn)行納稅籌劃，也有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查工作。
三、納稅會計與財務(wù)會計的不同
(一)會計目標(biāo)的不同
納稅會計的基本目標(biāo)是遵守稅法規(guī)定，即達(dá)到稅收遵從(正確計稅、納稅、退稅等)，從而降低遵從成本。高層目標(biāo)是向納稅會計信息使用者提供信息有助于其進(jìn)行稅務(wù)決策、實現(xiàn)其稅收收益最大化。財務(wù)會計報告的目標(biāo)。是向財務(wù)報告使用者提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財務(wù)報告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。
(二)會計對象不同
納稅會計的對象是企業(yè)中能夠用貨幣計量的涉稅事項。財務(wù)會計的對象是能用貨幣表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動，即企業(yè)的資金運(yùn)動。
(三)會計核算不同
納稅會計的賬務(wù)核算是以財務(wù)會計為基礎(chǔ)的，納稅會計的調(diào)整過程主要有以下特點：
1，納稅會計不像財務(wù)會計在核算時有不同的會計政策可以選擇，它具有確定性，這是由稅法的強(qiáng)制性決定的。
2，納稅會計的調(diào)整分錄是在財務(wù)會計體系之外，不涉及財務(wù)會計有關(guān)賬簿，不對財務(wù)會計資料及核算結(jié)果產(chǎn)生影響。
3，對于時間性差異的調(diào)整分錄，年來不需要結(jié)轉(zhuǎn)，其余額直接結(jié)轉(zhuǎn)至下年度。對于永久性差異的調(diào)整分錄，年末需要結(jié)轉(zhuǎn)，余額為零。這是因為永久性差異不具有連續(xù)性，只對本期的納稅會計核算產(chǎn)生影響，對以后各期的納稅會計核算均無影響。而時間性差異具有連續(xù)性，對本期和以后各期的納稅會計核算均有影響。
