21世紀(jì)以來,環(huán)境問題作為全球性問題,已引起世界各國的高度重視。2009年12月7日在丹麥哥本哈根召開的聯(lián)合國氣候變化大會(huì)被很多人稱為“人類拯救地球的最后機(jī)會(huì)”,這足以說明對環(huán)境問題的關(guān)注和解決已經(jīng)成為一項(xiàng)不得不積極面對的任務(wù)了。環(huán)境污染大多來自企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),所以企業(yè)應(yīng)承擔(dān)主要的環(huán)境責(zé)任,但傳統(tǒng)的環(huán)境成本管理模式是一種末端治理的方式,對環(huán)境的污染非常嚴(yán)重,不利于可持續(xù)發(fā)展,因此現(xiàn)階段迫切需要一種新的環(huán)境成本管理模式來取而代之。本文從產(chǎn)品生命周期角度探析企業(yè)如何能更好地管理環(huán)境成本。
一、傳統(tǒng)的大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)和大量廢棄物的產(chǎn)品環(huán)境成本管理模式
傳統(tǒng)的環(huán)境成本管理模式(如圖1)采用末端治理方式,即先污染后治理,大多數(shù)企業(yè)愿意采取這種管理模式,他們不愿在環(huán)境成本上花費(fèi)太多,如果沒有政府強(qiáng)制性的措施,他們不會(huì)主動(dòng)去采取措施保護(hù)環(huán)境,使環(huán)境污染降到最低。因?yàn)槠髽I(yè)是以利益最大化為目標(biāo)的,但他們考慮的只是眼前的利益,而忽視了企業(yè)的長期發(fā)展,也忽視了保護(hù)社會(huì)環(huán)境的責(zé)任。
這種傳統(tǒng)的環(huán)境成本管理模式只考慮了生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)境成本支出,而在其他環(huán)節(jié)都沒有考慮環(huán)境成本。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段缺乏環(huán)保理念,在選取原材料時(shí)僅僅考慮使成本最低卻沒有考慮是否環(huán)保,在銷售階段缺乏環(huán)保方面的宣傳和營銷,對于產(chǎn)品最終廢棄階段所需的環(huán)境成本更是缺乏考慮。這種末端治理的方式并未改變其自身大量生產(chǎn)、消費(fèi)和廢棄的生產(chǎn)消費(fèi)基礎(chǔ),它在原材料投入、生產(chǎn)、消費(fèi)使用等產(chǎn)生環(huán)境負(fù)荷物質(zhì)的源頭階段,并未控制對環(huán)境的不利影響,從而給后期的廢棄物處理帶來嚴(yán)重的不良影響,也沒有實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)的雙重目標(biāo)。因此企業(yè)需要轉(zhuǎn)變觀念,不能只看到眼前利益而忽視了長遠(yuǎn)發(fā)展,應(yīng)把環(huán)境保護(hù)融入企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)之中,從產(chǎn)品生命的全周期來管理環(huán)境成本,這對于企業(yè)自身的生存和發(fā)展,不只是一種風(fēng)險(xiǎn),更是一種機(jī)會(huì)。
二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)的環(huán)境成本管理模式
與上述傳統(tǒng)的模式相比較,現(xiàn)代的環(huán)境成本管理模式(如圖2)是基于產(chǎn)品生命周期的管理模式,即從產(chǎn)品設(shè)計(jì)開始,直至最終廢棄物處理階段,對每個(gè)階段的環(huán)境成本都予以仔細(xì)研究并使其達(dá)到最小化,采取的是主動(dòng)性政策,它是全面、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)模式,立足于各個(gè)階段的環(huán)境保護(hù),把環(huán)境負(fù)荷盡可能地消滅至它的產(chǎn)生環(huán)節(jié),屬于事前控制,從長遠(yuǎn)角度考慮了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。下面按產(chǎn)品生命周期分五個(gè)階段來闡述如何對環(huán)境成本進(jìn)行管理。
第一,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段,以生態(tài)設(shè)計(jì)為導(dǎo)向。所謂生態(tài)設(shè)計(jì)是指利用生態(tài)學(xué)思想,在產(chǎn)品開發(fā)階段綜合考慮與產(chǎn)品相關(guān)的生態(tài)環(huán)境問題,將保護(hù)環(huán)境、人類健康和安全意識有機(jī)地融入其中的設(shè)計(jì)方法。它是以預(yù)防環(huán)境污染為主,在源頭就把環(huán)境污染降到最低,使設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品在使用過程中不產(chǎn)生環(huán)境污染或只有微小污染,并使其零部件的材料能最大限度地再利用,盡量使資源消耗達(dá)到最小化,減少產(chǎn)品在使用中對環(huán)境的污染影響。
第二,在選擇原材料時(shí),在兼顧經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)盡量選用環(huán)保材料,并應(yīng)遵循環(huán)境原則、質(zhì)量原則和效益原則。所謂環(huán)境原則是指選用的材料應(yīng)能降低資源消耗和能耗,減少“三廢”排放,并盡可能高的再循環(huán)利用等;所謂質(zhì)量原則就是指選用的材料應(yīng)能滿足生產(chǎn)使用性能和質(zhì)量要求;所謂效益原則是指費(fèi)用投入最小而利潤最大。根據(jù)以上三個(gè)原則選擇材料,能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合這一目標(biāo)。
第三,在生產(chǎn)階段,采用清潔生產(chǎn)的方式,聯(lián)合國工業(yè)與環(huán)境規(guī)劃中心在1989年首次對清潔生產(chǎn)作出定義:清潔生產(chǎn)是指將綜合預(yù)防策略持續(xù)應(yīng)用于生產(chǎn)過程和產(chǎn)品中以便減少對人類和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)性。這種生產(chǎn)采用既可滿足人們需要,又可合理利用自然資源和能源并保護(hù)環(huán)境的實(shí)用方法和措施,將廢料減量化、資源化和無害化,或消滅于生產(chǎn)過程之中。
第四,在銷售階段,采取綠色銷售的手段,對產(chǎn)品進(jìn)行綠色宣傳,倡導(dǎo)消費(fèi)者盡量使用環(huán)保產(chǎn)品,并在產(chǎn)品運(yùn)輸過程中合理安排運(yùn)輸工具及路線,使其對周圍環(huán)境的污染降到最小,從而可以樹立綠色企業(yè)形象,強(qiáng)化員工的環(huán)保意識,為企業(yè)本身的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
5.在回收利用階段,雖產(chǎn)品已銷售出去,但并不意味著它與企業(yè)已無關(guān)系,在銷售時(shí)企業(yè)最好與消費(fèi)者達(dá)成協(xié)議,對于可以回收繼續(xù)使用的產(chǎn)品,企業(yè)以低價(jià)回收,并通過加工進(jìn)而繼續(xù)利用,使生產(chǎn)成本大大降低,并減少了對環(huán)境的污染,而對于不可回收利用的廢棄物的處理,也應(yīng)該對其進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià),并采取適當(dāng)方式對其處置,盡量避免使其產(chǎn)生嚴(yán)重污染。
最終,產(chǎn)品各個(gè)階段的環(huán)境成本都因采用現(xiàn)代的環(huán)境管理模式而得到優(yōu)化,企業(yè)的環(huán)境成本總和也降到了最低,企業(yè)通過基于產(chǎn)品生命周期的環(huán)境成本管理謀求環(huán)保效果和效益最優(yōu)化,提高了企業(yè)綠色形象的知名度,強(qiáng)化了公司員工的環(huán)保意識,與其他的管理手段結(jié)合起來,將有助于企業(yè)的良性發(fā)展,進(jìn)而達(dá)到企業(yè)和社會(huì)共同的可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
三、應(yīng)用現(xiàn)代環(huán)境成本管理模式的重大意義
(一)有利于企業(yè)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
優(yōu)化企業(yè)的環(huán)境成本管理,既符合社會(huì)的環(huán)境要求,也使企業(yè)的環(huán)境成本支出達(dá)到最小化,使企業(yè)降低了很多重復(fù)的不必要的環(huán)境成本支出,這樣就使得社會(huì)和企業(yè)都朝著有利于自身的方向發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
(二)有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益雙重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
企業(yè)如果按照傳統(tǒng)的環(huán)境成本管理模式發(fā)展,勢必會(huì)與社會(huì)環(huán)境效益產(chǎn)生沖突和矛盾。企業(yè)只追求自身利益最大化,全然不顧對環(huán)境的污染,從短期來看企業(yè)也許會(huì)有一定的獲利,但長遠(yuǎn)來看,企業(yè)污染環(huán)境卻不保護(hù)環(huán)境,定會(huì)遭到環(huán)境的報(bào)復(fù)。企業(yè)的生存和發(fā)展離不開環(huán)境的支持,環(huán)境一經(jīng)破壞是需要付出很大代價(jià)來修復(fù)的,且不會(huì)完全恢復(fù)到之前的狀態(tài),這種先污染后治理的模式早該被拋棄。所以企業(yè)如果從產(chǎn)品生命周期的角度來管理環(huán)境成本,在源頭就注重對環(huán)境的保護(hù),避免環(huán)境的污染,把污染盡可能地消滅在搖籃中,那么不僅對于企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展有很大好處,而且兼顧了社會(huì)環(huán)境效益的實(shí)現(xiàn),從而有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益雙重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(三)加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境成本管理是當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求
歷時(shí)十三天的哥本哈根會(huì)議,雖然沒有取得實(shí)質(zhì)性的結(jié)果,但這個(gè)過程是必不可少的,至少讓更多的人去重視、關(guān)注和思考這個(gè)與每個(gè)人切身利益相關(guān)的問題,并且遲早會(huì)有個(gè)滿意的解決方案出臺(tái)。世界標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)頒布的ISO14000環(huán)境管理體系要求各國企業(yè)在成本核算中優(yōu)先考慮生態(tài)環(huán)境因素,強(qiáng)調(diào)將企業(yè)外部環(huán)境成本內(nèi)部化,企業(yè)必須承擔(dān)產(chǎn)品生命周期過程中的全部環(huán)境責(zé)任,相關(guān)的環(huán)境成本支出勢必大幅增加。運(yùn)用基于生命周期的企業(yè)環(huán)境成本管理,可有效管理各個(gè)階段的環(huán)境成本。同時(shí),企業(yè)增加高科技和綠色產(chǎn)品的投資,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,最終可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。因此應(yīng)用現(xiàn)代的基于產(chǎn)品生命周期的環(huán)境成本管理適應(yīng)了當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。
