由于當今社會經濟發(fā)展過程中來自能源和環(huán)境方面的壓力越來越大，節(jié)能 減排已成為影響每個國家制定經濟發(fā)展戰(zhàn)略的重要因素.國際上，日本對節(jié)能 減排下產業(yè)結構調整的研究具有典型的借鑒意義.經過20世紀60年代的發(fā)展， 日本經濟進入起飛階段，工業(yè)化與環(huán)境保護、經濟發(fā)展與社會成本的矛盾日益 突出.為了解決這些矛盾，日本產業(yè)結構審議會提出了主導產業(yè)選擇的過密環(huán) 境基準，該基準要求選擇能滿足提高能源利用效率，強化社會防止和改善社會 公害的能力、并具有擴充社會資****力的產業(yè)作為主導產業(yè).過密環(huán)境基準在 很大程度上緩解了日本發(fā)展與環(huán)境、經濟與社會的矛盾。
Chihiro.Watanabe (1999 )將日本產業(yè)結構變動與能源消耗結合起來研究， 分析了日本產業(yè)結構的變動對能源消耗數量及碳排放量的影響，結果表明，日 本產業(yè)結構對能源消耗的影響有20 % . B.W Ang (2000, 2005)提出了無殘差指 數分解方法來研究能源強度變化問題，并運用拉氏指數分解方法((LMDI)研究了 有關能源強度變化的影響因素問題，并用此方法在多國比較的基礎上，系統(tǒng)地 分析了能源強度變化對產出的影響.另外，福雷斯特(1971)在其發(fā)表的《世 界動態(tài)學》中曾提出了產業(yè)環(huán)境的概念，主張政府在實施產業(yè)結構調整的過程 中充分考慮產業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護的相互協(xié)調性。
國內同樣有很多學者將節(jié)能減排與產業(yè)結構調整結合起來研究.陳國階 (1994〕認為產業(yè)發(fā)展與資源開發(fā)密切相關，但不同的產業(yè)結構對自然資源的 依賴程度也不同.當前我國存在產業(yè)結構落后、產業(yè)規(guī)模結構不合理以及技術 經濟條件差等問題，從而使得單位國民生產總值資源消耗大、浪費嚴重.路正 南(1999 )，尹春華、顧培亮(2003 )，尹春華、顧培亮(2003)，張郁、鄧偉(2006) 等也都曾從能源消費與產業(yè)結構調整的角度，研究產業(yè)結構調整與能源消耗之間的相互影響關系.李善同、翟凡〔1999 )與DECD發(fā)展中心合作，以OECD發(fā)展中心貿易與環(huán)境項目的原型CGE為基礎，形成了動態(tài)遞推的中國經濟一環(huán) 境可計算CGE模型，定量分析了中國產業(yè)結構變動與污染排放的關系和政策影 響.王海建(1999)利用投入產出技術給出一類經濟結構變動對環(huán)境污染物排 放的影響分析模型，著重分析了各產業(yè)部門生產技術變動、最終需求變動及收 入變動對環(huán)境污染物排放量的影響。陳楷根等(2003 )，趙雪雁等(2005 )，趙 海吸等(2005 )，劉文新等(2007 )也分別結合我國某個地區(qū)的環(huán)境和產業(yè)結構 狀況，從產業(yè)結構與環(huán)境質量變化的角度進行了大量研究，劉再起、陳春〔20101 對全球具有代表性的7個國家〔美、日、德、法、英、俄、中)進行了面板數 據的實證研究，認為各國產業(yè)結構的變化對碳排放量的影響程度不一，而且?guī)缀跛挟a業(yè)的發(fā)展均會增加二氧化碳排放量，但第一、二、三產業(yè)的影響度逐 次遞減.因此要發(fā)展低碳經濟，必須視國情合理選擇主導產業(yè)，加快產業(yè)結構 調整.李宏岳、陳然(2011)也認為以低碳經濟為依托助推產業(yè)結構升級，中 國將轉向更為高效的制造業(yè)和低碳產業(yè)結構，這有利于中國保持國際貿易領域 的持久競爭力，同時可以避免國外的碳關稅而有利于出口經濟的可持續(xù)發(fā)展.
