下面，通過幾方面對資產(chǎn)減值測試如何實施進行分析，從會計確認、計量的原有方式向如今不同方向發(fā)展入手，做出類比剖析。
一、新時期會計確認與計量的變化
原始的確認與計量都是特別強調(diào)企業(yè)生產(chǎn)要素，也就是說信息的獲取多來自企業(yè)的內(nèi)部上出發(fā)進行計量，但是隨當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境的大趨勢變化，經(jīng)濟形勢的更新?lián)Q代，早已脫離了開始運行的軌跡，則需要建立新型的發(fā)展模式，新的模式將會更關(guān)注操作者的利益下的企業(yè)外部因素的角度出發(fā)進行測算。而原始的歷史成本確認及計量，只局限于初期價值、初始反映以及購買時價值來進行原始數(shù)據(jù)的會計處理。但是隨資產(chǎn)內(nèi)在的使用及耗損，并不能夠理性的對很多正在受客觀變換著的因素而變換著的項目，比如正在使用的固定資產(chǎn)在隨時間折舊，還有技術(shù)方面隨著外界的更新淘汰程度對生產(chǎn)效率影響等等，所造成的影響進行準(zhǔn)確評估。這里最明顯的就是規(guī)劃、目標(biāo)、優(yōu)勢、劣勢、威脅、機會價格以及技術(shù)的革新、產(chǎn)品更迭等無形資產(chǎn)，讓既有成本的確認計量出現(xiàn)了許多漏洞：在內(nèi)部核算信息處理中屬未經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)，而且并不能對于市場變化以及風(fēng)險投資評價做出真實、客觀的反映。對于企業(yè)管理以及投資決策造成了十分不良的影響，讓投資者對于企業(yè)中的資產(chǎn)價值以及財務(wù)情況出現(xiàn)疑慮，同時也對企業(yè)產(chǎn)生大量不良資產(chǎn)造成著不同程度的不利影響，讓企業(yè)單單站在內(nèi)部管理的角度去進行管理，而對于真正影響其發(fā)展的市場環(huán)境條件卻并不關(guān)心；或單純依靠市場供求關(guān)系而一味加強對內(nèi)部管理的整改，使得企業(yè)產(chǎn)生了過量無法在現(xiàn)存市場獲取利潤額的商品，基于更新的硬性要求，不能保證與社會生產(chǎn)效率相匹配的機械不得不被擯棄卻不知棄之何處。因全球化完全資本市場的現(xiàn)行趨勢出現(xiàn)，為了能夠在國際市場上站穩(wěn)腳跟，在大潮的沖擊下不會瞬間毀于一旦，以公允價值計量的會計確認。這樣的計量模式優(yōu)勢頗多，不但能夠提升會計數(shù)據(jù)處理技術(shù)，將其用作各類項目的使用，更能科學(xué)、客觀的予以表示，同時也能隨市場變動，將資產(chǎn)歷史的成本備抵，客觀、公正的對企業(yè)資產(chǎn)中真正價值以及產(chǎn)物狀況等進行反應(yīng)。
二、資產(chǎn)價值測試的市場法分析
據(jù)我國《減值準(zhǔn)則》中所述，進行減值測試的核心便是對公允價值的確定。如果在發(fā)生任何交易的情況下，都應(yīng)該在公允的計量原則下，對不同需要核算并作為參考的價格進行規(guī)定核算。下面，對此做進一步分析。
當(dāng)銷售協(xié)議生效時。就要嚴(yán)格遵守規(guī)定中的所有事項，不得有偏頗。
-
這也就是說即便是沒在進行中機械等核算，但只要是簽訂了協(xié)議，就不能夠不執(zhí)行。
當(dāng)銷售協(xié)議未能生效。此時我們公平的來說會按照市場上的合理波動的平均價格進行擬定。例如：當(dāng)企業(yè)要對一部分閑置無用的設(shè)備進行資本的抵用時可以依照曾經(jīng)的出售過類似的價格來進行交易。
在上述兩項法則都不適用的時候，我們一般會采用雙方都比較認可的一種制定，可以參照最近市場上成交價格的平均價格。同時在最后確定的價格的基礎(chǔ)上將其各項處置費用減去，如法律、稅務(wù)、物流以及直接或間接的相關(guān)各項費用進行蠲除，則得到的即是其可收回的實際金額。
在上述方法仍不能對資產(chǎn)的公允價值進行準(zhǔn)確、可靠的估算時，則應(yīng)用資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值作為其可收回的實際金額。
由此我們就可以得出這樣的結(jié)論，《減值準(zhǔn)則》在對公允價值的核心進行強調(diào)的同時，也是一項市場價值的體現(xiàn)。故此，這種很容易讓人能夠接受并且通俗明白的看出到底是一種什么樣的情況下交易，是一種信息對等關(guān)系明確的一種評估方式，便于雙方進行合理的交易。同時，其測算結(jié)果客觀、公正，可信度高，易被人認可與接受。
一般來說我們都要從兩個方面來進行資產(chǎn)減值測試的，主要是對其相互的比較和對比等方法進行參照，一個是未來可回收金額，另外一個量就是資產(chǎn)賬面價值。但在現(xiàn)實操作中是不能夠所有的項目都是能夠在這兩個方面上有明顯的表現(xiàn)或是能夠經(jīng)過核算而得出的。我們來舉例說明其意義，由于一般性的商品的兩個方向是整體的不等單獨的割裂劃分開，這就會導(dǎo)致其中某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)或某一生產(chǎn)車間卻不能夠單獨完成產(chǎn)品制造，也不能夠單獨產(chǎn)生未來現(xiàn)金流量，僅能將整體生產(chǎn)線作為定值資產(chǎn)，及資產(chǎn)組來對資產(chǎn)減值加以測算。
所以在進行資產(chǎn)減值測試的過程中，如何能夠處理好資產(chǎn)這個部分是重中之重，它的劃分原則，很資產(chǎn)組的構(gòu)成都是通過未來現(xiàn)金流這個指標(biāo)主要考察的對象。至于評估工作，針對能否進行未來現(xiàn)金流是衡量的標(biāo)準(zhǔn)。不能夠成為整體的部分要將其放置到整體成為資產(chǎn)組來減值。從局部的個例然后演推到這個企業(yè)的所有部分，是一種貫通的法則。逐步從窄的領(lǐng)域進一步拓展到更大的范圍，最終將整個企業(yè)、集團進行組合式減值測試。
三、結(jié)束語
本文通過對資產(chǎn)減值測試的實施方式進行闡述分析，從會計確認計量方式的改變?nèi)胧?，將市場分析法的資產(chǎn)減值測試的實施方式進行了全面剖析，希望為相關(guān)工作者提供參考、幫助。
