
使用歷史數(shù)據(jù)的簡單模型或時(shí)間序列模型、運(yùn)用其他分析人員所得出的預(yù)測
需求預(yù)測與S&OP實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)與模擬演練
需求預(yù)測與S&OP實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)與模擬演練課程培訓(xùn),旨在使學(xué)員掌握促銷預(yù)測的編制技術(shù)和促銷效果評估方法,掌握常用新產(chǎn)品預(yù)測的編制方法及其應(yīng)用場景,掌握常用的需求...[詳細(xì)]
庫存控制與需求預(yù)測
庫存控制與需求預(yù)測課程培訓(xùn),內(nèi)容涉及不同生產(chǎn)性企業(yè)的庫存特點(diǎn),庫存周轉(zhuǎn)率的三種算法,庫存信息處理的兩種手段,成品庫存的分類管理策略,時(shí)間序列的三種預(yù)測方法...[詳細(xì)]
平均值、從公司基本因素出發(fā)估計(jì)出的增長率。從實(shí)際角度看,這三種方法常常出現(xiàn)交疊。分析人員有時(shí)使用歷史數(shù)據(jù)估計(jì)盈利水平,有時(shí)對基本變量(如邊際利潤)進(jìn)行估計(jì)并根據(jù)歷史數(shù)據(jù)構(gòu)造許多增長率基本模型。
如果只使用三個(gè)增長率預(yù)測方法中的一個(gè),則哪種方法最合適將取決于被分析的公司,如果被分析公司正在進(jìn)行一次復(fù)雜的重組,那么基本因素分析得到的增長率將是最好的,因?yàn)樗腔谫Y產(chǎn)和負(fù)債重組后的情況做出的預(yù)測。如果公司的基本因素相對穩(wěn)定,且大量的分析人員密切關(guān)注著該公司,則分析人員的長期預(yù)測可能比其他方法的預(yù)測更可靠。,
呼叫中心預(yù)測及排班管理
本課程從預(yù)測排班全景圖著手,對全景圖進(jìn)行層層分解,從規(guī)律找尋到時(shí)段分解,從正確理解與使用排班數(shù)據(jù)到ErlangC工具的實(shí)際化應(yīng)用,從現(xiàn)場秩序管理到危機(jī)響應(yīng)機(jī)制,通...[詳細(xì)]
呼叫中心預(yù)測及排班管理
從預(yù)測排班全景圖著手,對全景圖進(jìn)行層層分解,從規(guī)律找尋到時(shí)段分解,從正確理解與使用排班數(shù)據(jù)到ErlangC工具的實(shí)際化應(yīng)用,從現(xiàn)場秩序管理到危機(jī)響應(yīng)機(jī)制,通過講師...[詳細(xì)]
采購成本分析與控制&采購預(yù)測與庫存控制管理
幫助學(xué)員建立采購總成本意識,掌握控制采購成本的有效方法和工具,準(zhǔn)確進(jìn)行采購預(yù)測和采購風(fēng)險(xiǎn)控制如何從源頭上對庫存進(jìn)行控制,做到心中有數(shù)。本課程從整個(gè)需求與供...[詳細(xì)]
銷售預(yù)測與生產(chǎn)計(jì)劃管理
課程目標(biāo)了解價(jià)值流分析方法學(xué)會(huì)庫存控制的幾個(gè)關(guān)鍵模型掌握降低庫存與加速周轉(zhuǎn)的有效手段學(xué)會(huì)訂單與緊急訂單處理的技巧學(xué)...[詳細(xì)]
。
然而沒有理由只使用三種方法中的一種,每一種方法都給出了未來增長率的一個(gè)預(yù)測值,并提供了相應(yīng)的信息,這些增長率的加權(quán)平均值可能給出比三個(gè)協(xié)長率中任何單獨(dú)一個(gè)都好的未來增長率預(yù)測,其權(quán)重是基于每個(gè)增長率所提供的信息量。問題的難點(diǎn)就在于如何度量每個(gè)增長率所提供的信息量。一種方法是計(jì)算每個(gè)增長率預(yù)測值的標(biāo)準(zhǔn)差,而后根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)差來確定權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)——誤差越大,權(quán)重越小?;跉v史數(shù)據(jù)的模型可以由截面數(shù)據(jù)或時(shí)間序列模型的標(biāo)準(zhǔn)差來度量;分析人員的預(yù)測可以由分析人員之間意見不一致的程度——他們預(yù)測值的標(biāo)準(zhǔn)差來衡量;基本因素模型可以由模型輸入變量的標(biāo)準(zhǔn)差推導(dǎo)得到增長率預(yù)測值的標(biāo)準(zhǔn)差。
即使對于那些歷史盈利波動(dòng)性較大的公司,分析人員也通常使用平滑過的盈利預(yù)測。這常常被指責(zé)為不符合實(shí)際。準(zhǔn)確地根據(jù)未來經(jīng)濟(jì)周期來預(yù)測盈利比使用平滑過的增長率(這樣就無需預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)蕭條和復(fù)蘇的時(shí)間以及它們對公司增長率的影響)更切合實(shí)際,這一點(diǎn)毫無疑問,但是,我們也必須承認(rèn);分析人員是不可能準(zhǔn)確地預(yù)測出水來三、四年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期的。因此,采用較為不合實(shí)際的平滑收益的方法,而不是陷入錯(cuò)誤地預(yù)測經(jīng)濟(jì)周期的泥潭,可能是更謹(jǐn)慎的做法雖然平滑后的收益不能準(zhǔn)確地反映公司收益的波動(dòng)性,但是貼現(xiàn)率可以體現(xiàn)這一點(diǎn)。概括而言,盈利波動(dòng)性較大的公司將選取較高的貼現(xiàn)率。