【摘 要】
【摘要】 財(cái)務(wù)重述可以進(jìn)行多角度分類，不同類型的財(cái)務(wù)重述有著不同的高管背景特征。本文以我國(guó)滬深兩市2003 ~ 2010年的財(cái)務(wù)重述公司為樣本，采用配對(duì)分析、邏輯回歸等方法研究高管背景特征與不同財(cái)務(wù)重述類型的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：高管團(tuán)隊(duì)規(guī)模越大，非欺詐性財(cái)務(wù)重述越容易發(fā)生，且非核心財(cái)務(wù)重述也越容易發(fā)生；高管團(tuán)隊(duì)中男性越多，非核心財(cái)務(wù)重述越容易發(fā)生；高管團(tuán)隊(duì)學(xué)歷、高管團(tuán)隊(duì)年齡對(duì)財(cái)務(wù)重述類型沒(méi)有顯著影響。
【關(guān)鍵詞】 高管背景特征 財(cái)務(wù)重述 財(cái)務(wù)重述類型
財(cái)務(wù)重述就是上市公司對(duì)前期披露的財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行更正的一種會(huì)計(jì)行為。財(cái)務(wù)重述通常被認(rèn)為是上市公司高管選擇的一種激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策。西方學(xué)者的研究表明，財(cái)務(wù)重述會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)后果，往往表現(xiàn)為負(fù)面影響。比如引發(fā)了負(fù)面的市場(chǎng)反應(yīng)（Palmrose，2004；Frieder，2008）、增加了融資成本（Hribar and Jenkins，2004；Graham，2008）、降低了企業(yè)價(jià)值（Karpoff，2010）、引起了股東集體訴訟（Palmrose and Scholz，2004）等等。
