
【摘 要】
【摘要】本文以2007 ~ 2008年的A股上市公司為樣本,研究了上市公司的公允價(jià)值計(jì)量模式的選擇動(dòng)因與影響因素。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):薪酬契約、債務(wù)契約、管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)上市公司的公允價(jià)值計(jì)量模式的選擇有顯著影響。
【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值計(jì)量模式 薪酬契約 債務(wù)契約 管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好
2006年2月15日,我國(guó)財(cái)政部發(fā)布了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(簡(jiǎn)稱(chēng)“新準(zhǔn)則”),該準(zhǔn)則體系自2007年1月1日起在上市公司全面實(shí)施。新準(zhǔn)則最大的亮點(diǎn)就是引入了公允價(jià)值,共有17項(xiàng)具體準(zhǔn)則不同程度地使用了公允價(jià)值。由于我國(guó)曾有過(guò)公允價(jià)值計(jì)量屬性運(yùn)用失敗的教訓(xùn),會(huì)計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界都非常關(guān)注公允價(jià)值計(jì)量是否會(huì)帶來(lái)新的盈余管理空間,因此新準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值計(jì)量持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,主要體現(xiàn)在公允價(jià)值計(jì)量的非主導(dǎo)性和較為苛刻的限制條件上(王樂(lè)錦,2006)。這些限制條件雖然有助于抑制上市公司利用公允價(jià)值計(jì)量模式進(jìn)行盈余管理,但是新準(zhǔn)則無(wú)法避免賦予企業(yè)兩類(lèi)選擇權(quán):一是是否采用公允價(jià)值計(jì)量的選擇權(quán);二是對(duì)于金融資產(chǎn)和負(fù)債的分類(lèi)選擇權(quán)。分類(lèi)選擇權(quán)決定了金融資產(chǎn)和負(fù)債的確認(rèn)與計(jì)量的方式,也決定了金融工具對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響方式。新準(zhǔn)則給予了企業(yè)管理者判斷的空間,企業(yè)管理者可以利用會(huì)計(jì)政策的選擇達(dá)到一定的目的。