【摘 要】
【摘要】 審計(jì)治理與審計(jì)管理是兩個(gè)完全不同的概念，存在主體、客體、目標(biāo)邊界上的不同，但兩者又互相聯(lián)系，共同存在于審計(jì)活動(dòng)之中。鑒于此，本文對(duì)審計(jì)治理與審計(jì)管理進(jìn)行了概念辨析和邊界界定，并得出了幾點(diǎn)啟示。
【關(guān)鍵詞】 審計(jì)治理 審計(jì)管理 概念辨析 邊界界定
一、審計(jì)治理與審計(jì)管理的概念辨析
1. 審計(jì)治理。對(duì)“審計(jì)治理”進(jìn)行定義應(yīng)遵循以下原則：①審計(jì)治理的涵義應(yīng)體現(xiàn)“治理”的本意。對(duì)“審計(jì)治理”的理解，不僅應(yīng)將其視為一種管理方式，即審計(jì)治理結(jié)構(gòu)、審計(jì)制度安排，而且應(yīng)將其視為一種管理活動(dòng)，即審計(jì)治理行為。②審計(jì)治理應(yīng)該是雙向的。審計(jì)治理應(yīng)當(dāng)既包括傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上的審計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督治理，又包括外部主體對(duì)審計(jì)的規(guī)范治理以及審計(jì)主體的自我治理。③審計(jì)治理不應(yīng)囿于公司治理框架。④審計(jì)治理應(yīng)突出利益相關(guān)者目標(biāo)。綜上所述，我們對(duì)“審計(jì)治理”定義為：審計(jì)治理是以產(chǎn)權(quán)維護(hù)為指引，以規(guī)范審計(jì)關(guān)系為路徑依賴，以委托人為中心，通過(guò)一定的審計(jì)治理結(jié)構(gòu)、審計(jì)治理機(jī)制以及審計(jì)行為的安排、設(shè)計(jì)和規(guī)范，合理配置剩余索取權(quán)和控制權(quán)，形成科學(xué)的約束和激勵(lì)機(jī)制，以協(xié)調(diào)利益相關(guān)者之間的利益和權(quán)責(zé)關(guān)系，促使他們長(zhǎng)期合作的契約和制度安排。將對(duì)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)治理作為終極目標(biāo)的審計(jì)治理，我們稱之為“外部治理”；對(duì)審計(jì)關(guān)系和審計(jì)行為的治理是手段性和保障性的治理，這么做是為了實(shí)現(xiàn)外部治理，我們將其稱為“內(nèi)部治理”。
