【摘要】隨著科學(xué)技術(shù)的逐步發(fā)展，石油企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)一步擴(kuò)增，需要投資于更多的加油站與更多的新設(shè)備，由此帶來眾多資產(chǎn)報廢管理問題。本文旨在討論、研究現(xiàn)有資產(chǎn)報廢處置的相關(guān)理論，并提出針對資產(chǎn)報廢處置管理的一個新模型。
【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)管理 報廢處置 固定資產(chǎn)
中國石油集團(tuán)作為資產(chǎn)密集型公司，固定資產(chǎn)所占比例在20% ~ 30%。伴隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展和投資的不斷增長，固定資產(chǎn)的拆除報廢也相應(yīng)增加。若企業(yè)對固定資產(chǎn)的報廢處理不當(dāng)，將導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部各個主要的固定資產(chǎn)高昂的報廢損失率，從而降低企業(yè)的經(jīng)營效益。本文針對現(xiàn)有固定資產(chǎn)報廢管理的理論進(jìn)行探討分析，并提出相關(guān)的新模型。
一、固定資產(chǎn)報廢與處置的概念
固定資產(chǎn)報廢，是指固定資產(chǎn)由于長期使用中的有形磨損，并達(dá)到規(guī)定使用年限，不能修復(fù)繼續(xù)使用，或由于技術(shù)改進(jìn)的無形磨損，必須以新的、更先進(jìn)的固定資產(chǎn)替換等原因造成的對原有固定資產(chǎn)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行產(chǎn)權(quán)注銷的行為。
資產(chǎn)處置，是指資產(chǎn)占用單位轉(zhuǎn)移、變更和核銷其占有、使用的資產(chǎn)部分或全部所有權(quán)、使用權(quán)，以及改變資產(chǎn)性質(zhì)或用途的行為。固定資產(chǎn)的處置方式主要表現(xiàn)為兩種：其一，企業(yè)不放棄固定資產(chǎn)的擁有或控制權(quán)，但改變了固定資產(chǎn)原有的穩(wěn)定形態(tài)，例如將設(shè)備拆解，將部分零件用于其他同類設(shè)備的維修替換；其二，企業(yè)將固定資產(chǎn)出售、對外投資，從而獲得一定經(jīng)濟(jì)利益，或者將固定資產(chǎn)無償捐贈而獲得一定社會效益。
二、現(xiàn)有的固定資產(chǎn)報廢管理模型
企業(yè)在資產(chǎn)的報廢管理上有兩種方式：①謹(jǐn)慎型的企業(yè)選擇先上報上級單位，審批實物資產(chǎn)是否符合報廢條件，然后再決定資產(chǎn)的處置方式，但這必然拉長資產(chǎn)處置的時間，給企業(yè)帶來一定的機(jī)會成本，在一定程度上損失資產(chǎn)的時間價值。②效率型的企業(yè)在資產(chǎn)滿足報廢條件時，選擇先對資產(chǎn)進(jìn)行報廢處理，然后再審批資產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)報廢。按此方式，審批過程變得依據(jù)不夠充分、如同走程序一般，審批的結(jié)果也失去意義。
中國石油集團(tuán)內(nèi)部制度規(guī)定待報廢資產(chǎn)應(yīng)先上報批復(fù)報廢再進(jìn)行處置，但現(xiàn)實中存在待報廢資產(chǎn)急需處置的各種情況。例如，待報廢油罐因沒有專門庫房存放，只能堆放于加油站空地，安監(jiān)部門注意到這個問題之后，下達(dá)了限期處置的通知，此時如果資產(chǎn)報廢申請尚未獲得批復(fù)，只有先行處置?；蛘吣稠椯Y產(chǎn)已經(jīng)報廢，如果立即進(jìn)行報廢處理還可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，但是若報廢申請獲得批復(fù)的時間太長，報廢資產(chǎn)在后期的經(jīng)濟(jì)利益流入將大大減少甚至引起經(jīng)濟(jì)利益的流出。在一定的條件下，謹(jǐn)慎型的企業(yè)在資產(chǎn)的報廢管理上存在著的低效率、低效益情況。那么效率型的企業(yè)又如何呢？在資產(chǎn)滿足特定的報廢條件后，企業(yè)自行先處置后審批，也存在著一定的風(fēng)險與收益。
資產(chǎn)先行報廢處置，首先提高了變現(xiàn)速度，既得到了現(xiàn)實的收益，又避免了潛在的損失。現(xiàn)實的收益是越早變現(xiàn)收回殘值越高，潛在的損失是安監(jiān)部門的罰款甚至是停業(yè)整改。其次通過盡快的報廢處置，企業(yè)可以更快地進(jìn)行設(shè)備更新改造，對于提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績也有一定程度的促進(jìn)作用。
資產(chǎn)先行報廢處置也存在一定的風(fēng)險。①政策風(fēng)險，可能上級主管部門不同意相關(guān)資產(chǎn)的報廢，但此時資產(chǎn)已被處置，無法挽回。②紀(jì)檢風(fēng)險，可能無法向事后監(jiān)督檢查的人證明先處置后報廢的必要性，或者無法讓其信服相關(guān)資產(chǎn)報廢處置的合理性。③稅務(wù)風(fēng)險，可能稅務(wù)機(jī)關(guān)不認(rèn)可相關(guān)資產(chǎn)的報廢條件，不同意稅前列支資產(chǎn)清理的損失。
三、資產(chǎn)報廢管理的新模型
實務(wù)中，管理者在對資產(chǎn)進(jìn)行報廢處置時經(jīng)常陷入兩難的境地，在審批流程還沒下來的時候，資產(chǎn)又急需處置，到底該如何選擇？通常我們會忽略一個重要的假設(shè)，即這種兩難選擇建立在實物資產(chǎn)已經(jīng)拆除或閑置的情況下。當(dāng)實物資產(chǎn)已經(jīng)拆除或閑置，往往是已經(jīng)被新的資產(chǎn)所替換，它們在企業(yè)繼續(xù)發(fā)揮效用的可能性大大降低，從而報廢的需求相應(yīng)提高；而當(dāng)實物資產(chǎn)已經(jīng)拆除或閑置，其損耗將會加速，并且面臨存放、管理的一系列問題，因此處置的需求也變得迫切。要解決這樣的矛盾，就需要把管理環(huán)節(jié)前移，即在實物資產(chǎn)拆除或閑置之前，對報廢處置的相關(guān)事項做出判斷與決策。
因此在此前提下，在對謹(jǐn)慎型企業(yè)與效率型企業(yè)在資產(chǎn)報廢管理方面的收益與風(fēng)險進(jìn)行權(quán)衡后，本文提出了一種新的資產(chǎn)報廢管理模型。筆者認(rèn)為，實質(zhì)上在申請審批流程與對資產(chǎn)進(jìn)行報廢處置兩者之間不應(yīng)有時間上的先后順序，哪個環(huán)節(jié)處理得快，哪個環(huán)節(jié)就先進(jìn)行，因此，新的報廢管理模型主要是在效率型企業(yè)的管理模式上進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)，模型主要從報廢鑒定的標(biāo)準(zhǔn)及其執(zhí)行、資產(chǎn)的報廢處置與激勵等方面入手。
1. 確立資產(chǎn)報廢鑒定的標(biāo)準(zhǔn)。確定合理的報廢鑒定標(biāo)準(zhǔn)是新模型的根本要求，而要想做到申請審批流程與對資產(chǎn)進(jìn)行報廢處置兩個環(huán)節(jié)沒有先后順序，本質(zhì)上就是要求處置資產(chǎn)部門與批復(fù)報廢申請部門、稅務(wù)部門在對資產(chǎn)的報廢鑒定上有一致的意見，從而避免前面所述效率型管理方式所帶來的各種風(fēng)險。這也就要求上述幾個相關(guān)部門共同確立資產(chǎn)報廢鑒定標(biāo)準(zhǔn)。
報廢鑒定標(biāo)準(zhǔn)分為過程標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。①過程標(biāo)準(zhǔn)具體是指資產(chǎn)使用部門按照規(guī)定的程序向資產(chǎn)管理部門申請資產(chǎn)報廢之前必須選取資產(chǎn)已經(jīng)使用時間的一部分（時間由各個相應(yīng)部門根據(jù)不同資產(chǎn)的使用年限具體規(guī)定），遞交有關(guān)報廢資產(chǎn)在相應(yīng)時間內(nèi)的使用情況分析資料。比如加油機(jī)，資產(chǎn)使用部門在提交報廢申請之前必須遞交加油機(jī)報廢之前兩年的使用狀況，包括這兩年的維修費用支出情況，拆除前的最后一次資產(chǎn)檢定情況等。②技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的、非強(qiáng)制執(zhí)行的、供通用或重復(fù)使用的產(chǎn)品或相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法的規(guī)則、指南或特性的文件。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實質(zhì)就是對一個或幾個生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須符合要求的條件以及能達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)的實施技術(shù)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是在相關(guān)內(nèi)外部權(quán)威技術(shù)鑒定部門的標(biāo)準(zhǔn)下結(jié)合企業(yè)內(nèi)部已報廢資產(chǎn)數(shù)據(jù)的積累、經(jīng)驗共同協(xié)商確定的，即該鑒定標(biāo)準(zhǔn)既包含權(quán)威部門的技術(shù)鑒定成分，也有企業(yè)根據(jù)實際情況對內(nèi)部資產(chǎn)報廢情況的總結(jié)。
2. 報廢鑒定標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。整個新模型是基于企業(yè)應(yīng)用信息系統(tǒng)的假設(shè)前提提出的。信息系統(tǒng)首先應(yīng)該包含上述提及的各項企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)報廢鑒定的過程標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，針對不同環(huán)節(jié)由不同人員執(zhí)行、審批。過程標(biāo)準(zhǔn)由相關(guān)的資產(chǎn)使用部門的人員執(zhí)行，當(dāng)信息系統(tǒng)顯示報廢申請的過程標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)滿足，那么就進(jìn)入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)節(jié)，對于可以量化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，直接根據(jù)已有的信息進(jìn)行審批，如果是無法量化的，系統(tǒng)自動顯示對外申請權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。關(guān)于審批，前面所提的所有審批都是在企業(yè)內(nèi)部或者說是分公司內(nèi)部進(jìn)行，因而審批速度是比較快的。
對于中國石油集團(tuán)，內(nèi)部制度規(guī)定資產(chǎn)報廢審批需經(jīng)由兩個階段：①分公司層面：加油站經(jīng)理提出報廢申請→分公司零售經(jīng)理審批→分公司工程部門審批→財務(wù)部門審核→分公司總經(jīng)理審批。②省公司層面：分公司審批后，匯總上報省公司，省公司財務(wù)部門組織加管、工程業(yè)務(wù)部門復(fù)核后，報省公司總經(jīng)理辦公會最后審批。
以上兩個階段的審批流程在一定程度上影響著資產(chǎn)報廢處置的效率。傳統(tǒng)集中審批模式是在下屬部門上報的資產(chǎn)報廢申請達(dá)到一定的量后才開始集中審批，這在一定程度上是為了上級審批部門工作的方便，但是集中審批時間的滯后和不及時，會給資產(chǎn)管理帶來了不利影響。新模型的審批模式為分散化審批和指標(biāo)考核。具體是指在信息化系統(tǒng)中各項指標(biāo)達(dá)標(biāo)時，由系統(tǒng)自動審批，同時上報集團(tuán)內(nèi)部。在信息系統(tǒng)無法自動處理或者相關(guān)報廢處理信息不齊全的情況下，系統(tǒng)自動上報上級部門，上級部門針對不同資產(chǎn)類型的報廢處置申請及時處理。
3. 資產(chǎn)報廢處置的問題。資產(chǎn)處置的根本目的是提高效益，防止資產(chǎn)的隱性流失。對于內(nèi)部處置，要優(yōu)先考慮調(diào)劑調(diào)撥。比如地區(qū)加油站更新系統(tǒng)，需要淘汰與舊系統(tǒng)相匹配的舊的設(shè)備，舊設(shè)備就應(yīng)該調(diào)撥至其他仍使用舊系統(tǒng)的還需要該設(shè)備的加油站。對于外部處置，首要原則是爭取作為整體可用資產(chǎn)處置，其次才作為不可再用的廢舊物資處置。在外部處置中提高收益的手段是快處置、多比價。
4. 激勵與約束機(jī)制。以往的考核指標(biāo)往往是根據(jù)分公司或者下屬公司經(jīng)營績效設(shè)立，對于資產(chǎn)管理方面并沒有專門的考核指標(biāo)。應(yīng)針對各環(huán)節(jié)的管理效益進(jìn)行綜合分析，通過設(shè)立與資產(chǎn)管理相關(guān)的考核、評價指標(biāo)，對能夠取得效益的給予必要的獎勵，對于管理人員消極應(yīng)對與違規(guī)的設(shè)立懲罰規(guī)則。
主要參考文獻(xiàn)
1. 高春燕.報廢處置是資產(chǎn)管理工作中的重要環(huán)節(jié).經(jīng)濟(jì)師，2007；7
2. 趙志強(qiáng)，閆克勤，吳兵.引入監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化固定資產(chǎn)報廢處置管理.實驗技術(shù)與管理，2010；9
3. 馬立坤.談固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入清理的會計處理時間.財會月刊，2005；19
4. 余莉.固定資產(chǎn)處置賬務(wù)處理的常見問題.財會月刊，2013；1
【作 者】
黃藝庭
【作者單位】
（暨南大學(xué)管理學(xué)院 廣州 510632）
