如今，招投標制度已成為一種國際慣例，其本意是通過公開競爭的方式防止暗箱操作。自誕生之日起，招投標機制就成為維護市場公開、公平、公正和誠實信用的“利器”。
然而，會計專業(yè)服務方面的招投標現(xiàn)狀卻并不盡如人意。不少招標方過于注重價格，忽視會計師事務所的實力和專業(yè)服務內涵，導致專業(yè)服務機構競相壓價、惡性競爭。
“價格”與“價值”的較量
一份審計報告，往往只有幾頁紙，然而其包含的價值顯然不能簡單地與報告的厚度等同。
事實上，目前一些購買服務的政府部門在不同程度上對購買專業(yè)服務存在認識不到位的情況，至今仍沿用購買一般貨物的“價格最低”思路。
全國政協(xié)委員、瑞華會計師事務所技術合伙人張連起在今年全國兩會上的一份提案中建議：推進注冊會計師專業(yè)服務招投標改革，通過強化社會對專業(yè)服務價值特點的認識，降低價格因素對購買專業(yè)服務的影響。他告訴記者，注冊會計師行業(yè)具有“三高”特點，即高智力勞動、高知識量、高價值創(chuàng)造，審計鑒證服務具有很強的專業(yè)性，屬于復雜的智力勞動，其成本價值不如貨物商品直觀。
“一份看似簡單的審計報告，實則凝聚著注冊會計師的專業(yè)技能、職業(yè)判斷和事務所質量控制體系對審計結論的合理保障，其價值體現(xiàn)在注冊會計師專業(yè)知識和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的積累以及審計團隊的建設等無形的方面。”張連起說。
對此，廣東省十二屆人大常委會立法咨詢專家、深圳市政府采購評審專家、深圳廣深會計師事務所所長陳叔軍在接受采訪時也表示，注冊會計師提供的是專業(yè)服務，不同于標準商品，不能以“價格”作為唯一評判因素，否則會間接導致服務質量下降，最終損害委托人的利益。
同時，除購買方外，包括政府、投資者、銀行和社會公眾等在內都是審計服務的受益者，價低者中標最終也會損害社會公眾利益。
“不過，價高者中標也不妥?！标愂遘娊忉屨f，為了平衡價格和成本因素，建議以有效投標平均報價的80%為中間值，中間值為最高分，價高偏離者分數(shù)逐步減少。同時，注冊會計師服務的質量因素是最重要的，報價權重不宜過高，建議為20%。 對此，上會會計師事務所（特殊普通合伙）江蘇分所審計二部主任楊時中認為，招投標機制應探索和采用有利于合理報價者招標的評分方法，摒棄報低價得高分的做法。參考公允的價格標準制定標底報價，在標底價格的基礎上，允許投標人在規(guī)定的幅度以內增減，依照報價與底價偏離的程度即絕對值來評分。同時，對于沒有確定標底價格的，可采用綜合評價方法評分。
“甚至還可以考慮報價不參與評分，以技術標得分高低確定中標者，價格按照全體投標人平均報價結算?！睏顣r中告訴記者，此法可以引導投標人注重標書制作，重視工作方案、質量保證措施等，促使投標人按“成本+利潤”報價，使價格趨于合理。
“如果采用公開招投標方式購買專業(yè)服務，也可借鑒發(fā)達國家的做法，采取先評審技術標，在滿足技術要求、保障專業(yè)服務質量的前提下再評報價標的方式，進一步規(guī)范政府購買專業(yè)服務的行為。”張連起說。
招標如同“拔絲”想吃又怕粘牙
然而，飽受行業(yè)詬病的不正當?shù)蛢r競標并非出于會計師事務所本意。會計師事務所想要在政府購買服務中分得一杯羹，不僅要付出努力、承擔風險，有時還要向價格“低頭”。
在招投標業(yè)務活動中，投標方低價投標似乎已經(jīng)形成“思維定勢”和“習慣動作”，即使在機構資質、工作方案、質量保證措施等方面有優(yōu)勢的事務所，抵制壓價招標也需要付出足夠的“勇氣”。
作為注會行業(yè)的一名從業(yè)人員，楊時中對招投標過程深有感觸。“有對制作投標文件的煩惱、有期待評標結果的焦慮、也有中標的欣喜和落選的失望。我們常常面對招標方壓價，也能理解同行報價行為的無奈，迫切希望招 投標機制能更加規(guī)范和公正?！笔聦嵣?，在財政部發(fā)布的《委托會計師事務所審計招標規(guī)范》第十條中明確規(guī)定了“招標單位應當根據(jù)招投標項目要求，綜合考慮投標事務所的工作方案、人員配備、相關工作經(jīng)驗、職業(yè)道德記錄和質量控制水平、商務響應程度、報價等方面，合理確定評審內容、設定評審標準、設計各項評審內容分值占總分值的權重。且投標事務所報價分值的權重不應高于20%”。
對此，楊時中表示，相關《規(guī)范》僅對投標方進行了約束，而對招標方在相同要素的要求上卻未提及。
在實際操作時，投標方又是根據(jù)招標方的要求制作標書進行投標，招標方明顯處于主動地位，呈現(xiàn)買方市場特征。因此，作為投標方的會計師事務所明顯處于劣勢。此外，不少招標方未能克制降低費用支出、追逐經(jīng)濟利益的本能，也未能遵守招投標已有的規(guī)則。
“希望相關職能部門能明確招投標各方必須承擔的責任和后果，向違規(guī)者出示‘警告牌’并進行相應的處罰?！睏顣r中認為，政府要營造公平競爭的市場環(huán)境，就要建立規(guī)則，希望監(jiān)管部門能夠制定一套符合注會行業(yè)招投標特點的規(guī)則。同時，在管理辦法的范圍上要涵蓋注會行業(yè)的所有業(yè)務，不僅限于注冊會計師審計，還要能夠規(guī)范、指導包括招標人、投標人以及招投標涉及的其他各方。要明確招投標的行政主管部 門，并賦予其管理、監(jiān)督、檢查、處罰的職責。
“凡是能由市場形成價格的堅決交給市場已成為共識。希望監(jiān)管部門能組織熟悉注冊會計師業(yè)務的專家制定業(yè)務參考報價或定額報價標準，作為制定招標底價、確定投標報價和評判投標報價的依據(jù)?！睏顣r中說。
謹防價格戰(zhàn)的“蝴蝶效應”
南美洲雨林中一只蝴蝶的振翅，足以在太平洋上形成一股風暴。會計師事務所間的低價競爭足以影響整個行業(yè)的未來發(fā)展。
目前，公開招投標這種單一的購買服務方式表面看來有預防舞弊、公開透明的優(yōu)勢，但增加了參與招投標的盲目性，助漲了“圍標”、“攔標”、“陪標”、“埋標”以及低價競爭的機會主義行為，已逐漸成為壓低專業(yè)服務價格的一種手段。
“過低的服務收費影響了會計師事務所的專業(yè)服務質量和行業(yè)發(fā)展。政府購買服務時應根據(jù)注冊會計師服務價值類型，如信息技術服務、管理咨詢、中央大型企業(yè)審計等特定專業(yè)服務，鼓勵采取公開招投標以外的方式，如競爭性談判等形式完成采購?！睆堖B起告訴記者，過低的服務收費會導致事務所不愿意也沒有能力培養(yǎng)、聘用高素質行業(yè)人才，導致行業(yè)優(yōu)秀人才的流失，不利于事務所培育核心競爭力和長期穩(wěn)定發(fā)展。同時，事務所之間的壓價競爭，也不利于形成公平合理的競爭環(huán)境和行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
此外，逐步構建招標投訴受理機制，以透明披露應對惡性競爭也是張連起兩會提案中的重要一點。他建議，注冊會計師協(xié)會可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，及時接受、核實、確認有關參與招標方的投訴，通過網(wǎng)站、微博、微信等媒體，將購買服務中不正當競爭情況公布于陽光下，用社會監(jiān)督和同業(yè)監(jiān)督規(guī)范市場秩序。
