隨著經濟全球化和企業(yè)集團國際化進程的推進，眾多企業(yè)集團面臨規(guī)模擴張、保持母子公司經營內容統(tǒng)一性、高效管理的挑戰(zhàn)。在此背景下，越來越多的企業(yè)集團在考慮整合非核心業(yè)務部門的程序化工作到一個獨立的組織中進行集中處理，從而釋放資源和人力到核心業(yè)務的發(fā)展上，于是“財務共享服務”應運而生。西方國家對于財務共享服務的研究起步比較早，我國還處于初級階段。國內外主要對財務共享服務的定義與內容、優(yōu)勢、應用實例、模式選擇、績效指標體系、流程再造的關鍵因素等方面展開了研究，但是從財務共享服務價值量化的角度進行系統(tǒng)研究的比較鮮見。而財務共享服務價值量化最大的意義就是估算某企業(yè)集團實施財務共享服務后，能夠給其帶來的價值大小，為企業(yè)集團能否引進財務共享服務提供決策參考。
一、財務共享服務價值量化的理論基礎
財務共享服務價值量化的目的是判斷某企業(yè)集團能否引進財務共享服務。一般而言，企業(yè)集團適合引進財務共享服務需要達到以下要求：
1.企業(yè)集團需要達到一定的規(guī)模，擁有較多的分支機構；
2.企業(yè)集團的母子公司的經營內容相對較為單一；
3.企業(yè)集團的每個分支機構的財務工作能夠進行統(tǒng)一的標準化處理。
針對上述要求構建財務共享服務價值量化模型，并引入財務共享服務值作為該模型的衡量標準，該財務共享服務值有助于企業(yè)集團判斷能否引進財務共享服務。
二、財務共享服務價值量化的模型
根據(jù)財務共享服務價值量化的理論可以得知：財務共享服務值受到企業(yè)集團的規(guī)模、企業(yè)集團經營內容的差異程度、企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度三個因素的影響。因此，構建財務共享服量價值量化的模型如下所示。
K=l*（m+■）b*（■）c*（■）d+t （1）
其中：K表示財務共享服務值；m表示企業(yè)集團的規(guī)模值；T表示企業(yè)集團經營內容的差異程度值；L表示企業(yè)集團的財務業(yè)務處理流程標準化程度值；l表示正系數(shù)；a表示大于零的常數(shù)項；b、c、d分別表示企業(yè)集團規(guī)模、企業(yè)集團經營內容差異程度、企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度的影響比重。
當企業(yè)集團實施該模型后得到的財務共享服務值大于或等于企業(yè)集團的預期值時，企業(yè)集團則能夠引進財務共享服務。該模型中的所有參數(shù)都可以根據(jù)企業(yè)集團的實際情況和需求進行取值，其中財務共享服務值與（m+■）b，（■）c以及（■）d三項成線性關系，這三項分別表示企業(yè)集團規(guī)模、企業(yè)集團經營內容差異程度、企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度對財務共享服務值的影響，具體分析如下。
（一）企業(yè)集團規(guī)模的影響
根據(jù)國內外引進財務共享服務的大型企業(yè)集團的共性特點可知，企業(yè)集團的規(guī)模達到一定程度之后，隨著企業(yè)集團規(guī)模的增大，財務共享服務優(yōu)勢也逐漸增大。所以，在此引入V函數(shù)來表示企業(yè)集團的規(guī)模對于財務共享服務值的影響。V函數(shù)的基礎模型為V=m+a/m。V函數(shù)值與m值關系如圖1所示。針對不同的a的取值，V函數(shù)的最小值點也在變化（圖中加粗的黑點）。研究表明，當m<■時，V遞減；當m≥■時，V遞增。因此，將V函數(shù)引入財務共享價值量化的模型符合企業(yè)規(guī)模對財務共享服務值的影響。
按照V函數(shù)的基礎模型，可得企業(yè)集團規(guī)模對財務共享服務值的影響為：l*（m+■）b+t（a>0，b≥0）。
當企業(yè)集團的規(guī)模值m<■時，如果此時企業(yè)集團引進財務共享服務，伴隨著企業(yè)集團的規(guī)模值m的增大（仍然滿足m<■），財務共享服務無法顯示其優(yōu)越性；當企業(yè)集團的規(guī)模值m≥■時，如果企業(yè)集團引進財務共享服務，那么財務共享服務會隨著企業(yè)集團的規(guī)模值m的增長顯示出更強的優(yōu)越性。
（二）企業(yè)集團經營內容差異程度的影響
根據(jù)國內外引進財務共享服務的大型企業(yè)集團的共性特點可知，企業(yè)集團各分支機構的經營內容差異程度越小，企業(yè)越適合引進財務共享服務，即企業(yè)集團經營內容的差異程度與財務共享服務值成反比關系。因此，可以得到企業(yè)集團經營內容的差異程度對于財務共享服務值的影響為l'*（■）c+t'（T）（T≥1，C≥0）。
其中：l'表示正系數(shù)；t'表示常數(shù)項系數(shù)。
（三）企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度的影響
類比企業(yè)集團經營內容差異程度，一般認為，企業(yè)集團的每個分支機構財務業(yè)務處理流程越標準，企業(yè)越適合引進財務共享服務，即企業(yè)集團的每個分支機構財務業(yè)務處理的標準化程度與財務共享服務值成正比。因此，可以得到企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度對于財務共享值的影響為：（■）d（L≥1，d≥0）。
三、財務共享服務價值量化模型的實施
實施財務共享服務價值量化模型的基本思路是：先分別考慮企業(yè)集團的規(guī)模、企業(yè)集團經營內容的差異程度、企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度三個因素的影響，然后再利用財務共享服值判斷企業(yè)集團能否引進財務共享服務。下面選取中石油、中興通訊、海爾、中交股份等企業(yè)集團作為樣本，利用財務共享服務價值量化模型進行分析。
（一）企業(yè)集團規(guī)模的影響
企業(yè)集團的規(guī)模值m可以簡化使用企業(yè)集團的分支機構的數(shù)量來表示。根據(jù)中石油、中興通訊、海爾、中交股份等企業(yè)集團官網數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)集團的規(guī)模值如表1所示。
根據(jù)前文可知當m≥■時，企業(yè)集團才能考慮引進財務共享服務。如令■=10，即a=100，則當m≥10時，企業(yè)集團才能考慮引進財務共享服務。樣本中的企業(yè)集團mmin=10，則樣本企業(yè)集團可以考慮引進財務共享服務。而參數(shù)的影響比重b，正項系數(shù)l，常數(shù)項t可以由企業(yè)集團根據(jù)實際情況設定，因此，為了方便計算令b=1，l=1，t=0。
（二）企業(yè)集團經營內容的差異程度的影響
企業(yè)集團經營內容差異程度值越小，企業(yè)集團越適合考慮引進財務共享服務。要確定企業(yè)集團經營內容的差異程度值的大小，首先要對該企業(yè)集團下的子公司進行抽樣統(tǒng)計調查；然后選取其中一個樣本作為基數(shù)，將其他的樣本與基數(shù)作比較，計算出相關系數(shù)，以判斷其他樣本與基數(shù)樣本的相關程度；最后將相關樣本的數(shù)量除以樣本總數(shù)，計算出百分比，再對照T取值參照表確定T的值。T取值參照表如表2所示。
若樣本中的企業(yè)集團經營內容差異程度很小，則可以設定T=1。同樣，參數(shù)的影響比重c、正項系數(shù)l'、常數(shù)項t'可以由企業(yè)集團根據(jù)實際情況設定，因此，為了方便計算令c=1，l'=1，t'=0。最終可以得到樣本企業(yè)集團經營內容的差異程度對財務共享服務值的影響均為1。
（三）企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度的影響
類比企業(yè)集團經營內容差異程度值的確定方法，同理對照L取值參照表確定L的值。L取值參照表如表3所示。
假定L=1，d=1。最終可以得到樣本企業(yè)集團每個分支機構的財務業(yè)務處理流程標準化程度對財務共享服務值的影響均為1。
（四）財務共享服務值
根據(jù)財務共享服務價值量化模型，可以得到樣本企業(yè)集團的財務共享服務值。財務共享服務值如表4所示。
如果假定當K≥20時，企業(yè)集團適合引進財務共享服務；當K<20時，企業(yè)集團不適合引進財務共享服務，那么企業(yè)集團需要從企業(yè)集團規(guī)模、企業(yè)集團經營內容的差異程度、企業(yè)集團的財務業(yè)務流程處理標準化程度這幾個方面作出調整，以滿足引進財務共享服務的必要條件K≥20。
樣本中的企業(yè)集團Kmin=20，則這些企業(yè)集團均適合引進財務共享服務。事實上，這些企業(yè)集團引進財務共享服務后顯示出了財務共享服務的優(yōu)越性。
四、結束語
文中財務共享服務價值量化是基于各企業(yè)集團的文化和管理模式存在差異，引進財務共享服務后給各企業(yè)集團帶來的價值必然也存在差異的現(xiàn)狀，運用所構建的財務共享服務價值量化模型對企業(yè)集團擬引進財務共享服務后價值大小進行估算，達到幫助企業(yè)集團作出是否適合引進財務共享服務的決策的目的。該財務共享服務價值量化的模型是基于簡單的線性關系提出的，在實際運用中顯示出便捷簡單的特點。
【參考文獻】
[1] 陳虎，董皓.財務共享服務[M].北京：中國財政經濟出版社，2009.
[2] 張育強，林金騰.企業(yè)集團財務共享服務模式的比較分析[J].會計之友，2011（1上）：41-44.
作者：王秀萍
