近年來(lái)，“溫室效應(yīng)”使越來(lái)越多的人意識(shí)到溫室氣體對(duì)環(huán)境巨大的破壞作用。發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”正是產(chǎn)生于人們溫室氣體減排意識(shí)覺(jué)醒的大背景之下。現(xiàn)在，低碳經(jīng)濟(jì)的理念越來(lái)越為國(guó)際國(guó)內(nèi)社會(huì)接受與重視。而我國(guó)政府對(duì)公共工程項(xiàng)目進(jìn)行大規(guī)模的投資時(shí)，由于較少?gòu)牡吞冀?jīng)濟(jì)的角度考慮公共工程項(xiàng)目的績(jī)效，導(dǎo)致項(xiàng)目在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，也引起諸多的環(huán)境問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)理論和公共工程績(jī)效評(píng)價(jià)理論作了大量的研究，也取得了豐碩的成果，但沒(méi)有將兩者結(jié)合起來(lái)，即：在進(jìn)行公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的時(shí)候沒(méi)有考慮低碳經(jīng)濟(jì)理念，不能對(duì)公共工程項(xiàng)目的資源利用效率、碳排放量、碳污染等方面進(jìn)行有效地評(píng)價(jià)。這顯然與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)不符合，也與我國(guó)兩型社會(huì)的建設(shè)理念不相符合。隨著政府對(duì)公共工程項(xiàng)目投入的不斷加大，將低碳經(jīng)濟(jì)理念融入公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)中已經(jīng)越來(lái)越重要。本文從“低碳經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵和現(xiàn)有公共工程績(jī)效評(píng)價(jià)理論入手，在總結(jié)分析低碳經(jīng)濟(jì)的概念、以及公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)目標(biāo)之上，構(gòu)建了基于低碳經(jīng)濟(jì)的公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)公共工程績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
一、基于低碳經(jīng)濟(jì)的公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
（一）低碳經(jīng)濟(jì)下公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)涵
低碳經(jīng)濟(jì)的概念是2003年提出，其內(nèi)涵豐富、涉及的學(xué)科廣泛，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、環(huán)境能源學(xué)等，各學(xué)科從不同的角度對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行了解釋。綜合各類學(xué)者的觀點(diǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵可以被認(rèn)為是：通過(guò)能效技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)、可再生能源技術(shù)以及碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)，提高碳生產(chǎn)率和碳匯，降低二氧化碳排放，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境改善的一種新的發(fā)展理念和新興經(jīng)濟(jì)模式。具體的發(fā)展模式包括建立低碳建筑和低碳住宅，發(fā)展低碳社區(qū)和低碳城市。
低碳經(jīng)濟(jì)背景下公共項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)涵，就是根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特征，明確公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)，在此基礎(chǔ)之上，確定符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容。
（二）指標(biāo)體系的構(gòu)建
本文在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，將項(xiàng)目施工之前的低碳設(shè)計(jì)因素考慮進(jìn)來(lái)，結(jié)合以低碳經(jīng)濟(jì)為核心，科學(xué)，合理和全面的原則，構(gòu)建了如下公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。該指標(biāo)體系包含4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和26個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
二、結(jié) 論
本文在對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)下公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的過(guò)程中，考慮到了低碳技術(shù)的設(shè)計(jì)因素，并將其加入到指標(biāo)體系中，考慮的指標(biāo)因素內(nèi)容較全面，具有一定的指導(dǎo)性，從而為下一步從低碳經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究提供了指導(dǎo)。
本文為保定市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題（編號(hào)：201505004）成果文章。
參考文獻(xiàn)：
[1]王曉生.公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].審計(jì)研究，2009.
[2]基于政府公共工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[]J.江西建材，2014.
[3]Lin Li， Jiayi Jia， Zehuan Yang. “Prerequisites Evaluation on the Construction of Public Work Projects Basedon Low-carbon Economy，” Journal of Hunan University （Social Sciences）， 29 （4）： 67-73， 2015.
[4]Shixia Duan. “Triple Performance and Harmony Evaluation of Large Public Project Engineering，” Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences，187：73-76， 2012.
[5]Aidong Liu，Jinling Zhao.“A research of Government-funded Public Works Performance Audit Evaluation Index： Empirical Evidence from the Survey，” Journal of Audit and Economics，25（3）：32-38，2010.
作者單位：華北電力大學(xué)
