服務(wù)熱線
400 180 8892
提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |
賀添/文
審計底稿是審計證據(jù)的載體,也能在 很大程度上反映審計人員最真實的專業(yè) 水平,是專業(yè)理論和實務(wù)相結(jié)合的產(chǎn)物。 如果說審計底稿是受法律保護的一 塊“芳草地”,那就決不能讓其雜草叢生。 筆者認(rèn)為,做好審計底稿,要避開“六忌”, 具體如下。
一忌: “小零件”不全
在翻閱審計底稿時,筆者常常發(fā)現(xiàn)有 的財務(wù)報表沒有蓋章、簽字。在一定程度 上,這樣的財務(wù)報表算是一張廢紙。若有 一天“東窗”事發(fā),這樣的底稿在對簿公堂 時,對方是不承認(rèn)的。此外,無編號、無日 期的現(xiàn)象也屢屢出現(xiàn)。 對于上述問題,有的審計人員認(rèn)為是 “小零件”,不影響審計質(zhì)量,只要把審計 程序做到位就可以了。殊不知,這些簽 字、蓋章、編號等,是與審計程序渾然一體 的,是審計底稿不可缺少的一部分, “小零 件”管大事。這些“小零件”都是有其存在 的必然性的。 審計人員要牢記,在行業(yè)風(fēng)險較大的 情況下,一份好的審計底稿,就是審計人 員的“辯護詞”。審計人員一定不能忽視 審計底稿的法律作用。
二忌:做無用功
在有的審計底稿中,審計人員竟把客 戶的固定資產(chǎn)明細(xì)賬復(fù)印下來,頁數(shù)占底 稿總數(shù)的四分之一。還有的審計底稿中, 貨幣資金、管理費用抽取的憑證也過多。 也許有的審計人員認(rèn)為,表格數(shù)量可以體 現(xiàn)審計質(zhì)量。但其實,這是“小兒科”行 為,是在做無用功。也可以說,這是一種 毫無價值的成本消耗。 審計程序是否到位,不在于審計資料 的頁數(shù),而在于是否審在“要害處”,是否 對財務(wù)報表做出了正確的鑒定。對審計 底稿的要求,不是越多越好,而是要充分、 適當(dāng)。審計技能在本質(zhì)上是運用知識分 析問題和解決問題的能力,要準(zhǔn)確把握審 計理論內(nèi)涵和實物精髓,才能把底稿做得 “精美”。遺憾的是,在實踐中,一份好的 風(fēng)險評估底稿并不多見,它們大多數(shù)流于 形式,沒有體現(xiàn)出真正的審計技能。
三忌:亂替代
在“年審季”,有的審計人員因工作忙 或因僥幸心理,隨意改變審計準(zhǔn)則程序, 自己做主對某些程序進行替代。 例如,筆者總結(jié)出了底稿中的“六個 替代”:銀行對賬單替代銀行函證;存貨、 固定資產(chǎn)明細(xì)賬替代監(jiān)查;截止測試替代 抽查會計憑證;固定資產(chǎn)折舊明細(xì)賬替代 折舊測試;應(yīng)繳稅金明細(xì)賬替代應(yīng)繳稅金 測算表;企業(yè)盤點替代審計監(jiān)盤。 實際上,替代不是完全不可以,但是 替代是具有針對性的,不能牽強附會,不 是自己隨意作決定就可以替代的。
四忌:按部就班 忽略“地雷”
從有的審計底稿中可以看出,審計人 員的確按照會計科目和審計程序從頭到 尾審計一遍,按部就班,看起來很“順溜”, 但其實忽略了其中暗藏的 “地雷” 。 如果有人為了追逐利益違反規(guī)則你
卻視而不見,那就是審計人員的失職。審 計質(zhì)量是一個定性指標(biāo),很難量化和排 序。如果發(fā)現(xiàn)“怪點”或者“疑點”,審計項 目經(jīng)理就需要增加審計程序,一定不能視 而不見,草草放過。一旦事后出現(xiàn)問題, 就可能是審計項目中的“敗筆”。尤其是 函證、盤點、測試、測試分析等審計程序, 審計組一定要做到位。
五忌:資料殘缺不全
在實踐中發(fā)現(xiàn),有的審計底稿丟三 落四,缺東少西。 比如,在審計貨幣資金科目時,有的 審計人員對銀行存款審計未實施函證程 序,銀行存款大額未達(dá)賬項審計未予查 明,銀行賬戶僅有余額調(diào)節(jié)表,但并未進 一步針對未達(dá)賬項進行調(diào)整。 這時候,審計人員要注意抓住現(xiàn)場取 證, “時過境遷”再去追補就困難了。同 時,要關(guān)注審計證據(jù)適用的期間或時點。 審計人員要用審計證據(jù)說話,證據(jù)不全或 忽略了該獲取到的重大資料,證據(jù)就沒有
力量,甚至失去了鑒定作用。
六忌:走形式
有的審計底稿做到了按常規(guī)要求的審 計程序進行審計,積累了厚厚的資料。但 光好看不管用,不能為了相關(guān)部門檢查做 審計,遇到問題繞道走,這樣的底稿還不如 不做。 審計人員在做底稿時,要多問幾個為 什么,要多思考現(xiàn)象背后的真相。例如, 離職審計和高新技術(shù)企業(yè)審計為什么要 獲取連續(xù)3年的財務(wù)報表?實際上主要 是看其經(jīng)濟狀況有無重大變動。類似的 審計程序內(nèi)在聯(lián)系要知道,懂得某些審計 程序與整體的關(guān)系。 美國著名會計學(xué)家邁克爾·查特菲爾 德曾指出: “在內(nèi)部控制預(yù)算和審計程序 方面,周代在古代世界是無與倫比的”。 可以看出,對于審計這一古老而傳統(tǒng)的行 業(yè),我們的祖先已做出了突出貢獻(xiàn),早于 西方國家上千年,更早于美國,我們要繼 續(xù)發(fā)揚光大。