
一、員工股票期權(quán)概述
員工股票期權(quán)(以下簡稱股票期權(quán)或ESO)是指企業(yè)授予其員工的一種選擇權(quán),允許員工在將來一定期限內(nèi)以一定價格購買公司一定數(shù)量的股票。因此,ESO 可視為企業(yè)所有者為激勵員工為公司長期發(fā)展而努力工作的一種有效的薪酬制度。企業(yè)的未來股價上升越多,市價與行權(quán)價差額越大,員工獲得的行權(quán)收益就越大。期權(quán)的使用將員工的薪酬收益與股東利益緊密聯(lián)系起來,在員工追求最大行權(quán)收益的同時實現(xiàn)股東財富的最大化。
員工股票期權(quán)本質(zhì)上也是一種金融衍生工具,經(jīng)濟(jì)學(xué)對員工股票期權(quán)的解釋主要有人力資本產(chǎn)權(quán)理論與代理理論。股票期權(quán)激勵作用主要體現(xiàn)在:股票期權(quán)減少了管理層的短期行為,是長期性的激勵機(jī)制;優(yōu)化人力資源,體現(xiàn)了人力資本的產(chǎn)權(quán)價值;激勵幅度大而無須大量現(xiàn)金支出;形成利益共同體,降低企業(yè)所有者的代理成本。
二、員工股票期權(quán)會計處理規(guī)范化
(一)員工股票期權(quán)的確認(rèn)
員工股票期權(quán)的確認(rèn)主要涉及到兩個問題,一是員工股票期權(quán)是作為收益還是作為負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表中列示;二是員工股票期權(quán)作為費(fèi)用,還是作為利潤的一部分,即是否確認(rèn)薪酬費(fèi)用。
新準(zhǔn)則把它作為“資本公積——其他資本公積”。
在員工股票期權(quán)是否需要確認(rèn)薪酬費(fèi)用上存在兩種觀點,即費(fèi)用觀和利潤分配觀。費(fèi)用觀認(rèn)為應(yīng)該確認(rèn)薪酬費(fèi)用,而利潤分配觀則認(rèn)為股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)是員工參與企業(yè)剩余索取權(quán)的分享,應(yīng)該作為利潤分配的一部分。哪種觀點更為合理呢?筆者認(rèn)為,費(fèi)用觀更能反映股票期權(quán)的實質(zhì)。
(二)員工股票期權(quán)的計量
1. 計量屬性的選擇
員工股票期權(quán)的計量屬性,國際上主要為公允價值。
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第11號——股份支付》中規(guī)定:對于授予的股份期權(quán)等權(quán)益工具的公允價值,應(yīng)當(dāng)按照其市場價格計量,沒有市場價格的,應(yīng)當(dāng)參照具有相同交易條款的期權(quán)的市場價格;以上兩者均無法獲取,應(yīng)采用期權(quán)定價模型估計,選用的期權(quán)定價模型至少應(yīng)當(dāng)考慮以下因素:(1)期權(quán)的行權(quán)價格;(2)期權(quán)的有效期;(3)標(biāo)的股份的現(xiàn)行價格;(4)股份預(yù)計波動率;(5)股份的預(yù)計股利;(6)期權(quán)有效期內(nèi)的無風(fēng)險利率。
2.計量日的選擇
將授予日作為計量日有三個優(yōu)點:第一,能比較徹底地反映公司股票薪酬計劃的薪酬費(fèi)用高低;第二,對于股東來講,第一時間即將薪酬費(fèi)用入賬,能幫助股東了解經(jīng)理層的報酬情況以及與之密切相關(guān)的管理成本;第三,對于企業(yè)本身來講,由于在計劃授予日就將薪酬費(fèi)用作為成本入賬,可以起到減少公司稅賦的作用,即使股票薪酬計劃最終未能行使時,也可以節(jié)省稅賦。
對授予后不能立即行權(quán)的股票期權(quán)處理,新準(zhǔn)則與APB25號意見書和FASB123號公告規(guī)定的處理不完全一樣。而我國規(guī)定在資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)該以授予日股票期權(quán)的公允價值為基礎(chǔ)來估計當(dāng)期應(yīng)該攤銷的薪酬成本,這一點與FASB123號公告規(guī)定相同。與FASB123號公告不同的是,我國規(guī)定在授予權(quán)日不做任何會計處理。
(三)案例
三、股權(quán)激勵費(fèi)用的歸屬
股份支付的實質(zhì)仍然是職工薪酬的組成部分,是與經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)的支出。此外,股權(quán)激勵計劃的實施橫跨數(shù)個年度,例如伊利股份有效期長達(dá)8年,等待期內(nèi)股權(quán)激勵費(fèi)用每年分?jǐn)偅瑥钠浒l(fā)生頻率來看,并不屬于偶發(fā)性的支出。因此股權(quán)激勵費(fèi)用不屬于非經(jīng)常性損益的范疇。
自2006年1月1日以來,滬深兩市幾十家上市公司根據(jù)《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》設(shè)計并公布了股權(quán)激勵計劃中,其中絕大多數(shù)方案的行權(quán)條件都涉及扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤這一財務(wù)指標(biāo),而新準(zhǔn)則的頒布導(dǎo)致股權(quán)激勵費(fèi)用處理規(guī)范化,它對利潤的影響數(shù)不可忽視,但上市公司管理層從自身利益的角度出發(fā),希望使利潤增大,要想方法剔除員工期權(quán)費(fèi)用化對行權(quán)指標(biāo)扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤的影響。未來這些公司的管理層究竟如何計算相關(guān)的行權(quán)指標(biāo),我們拭目以待。
(本文受到安徽財經(jīng)大學(xué)2007年度青年科研項目資助。項目編號:ACKYQ0752ZC)
(詳文見《商業(yè)會計》2007年8月 第16期)