一、金融工具會計準(zhǔn)則對傳統(tǒng)會計的突破
我國新的金融工具會計準(zhǔn)則體系對傳統(tǒng)會計中的會計原則、會計計價基礎(chǔ)、會計報告以及會計要素等都有了極大的突破。它將涉及對傳統(tǒng)財務(wù)會計理論在會計要素定義（資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益）、會計確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)（權(quán)責(zé)發(fā)生制、實現(xiàn)原則）、會計計量基礎(chǔ)（歷史成本原則）以及會計充分揭示原則、財務(wù)報表體系和結(jié)構(gòu)等諸多方面進(jìn)行改革和創(chuàng)新，在很多方面與國際慣例趨同。
(一)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的分類
根據(jù)《金融工具確認(rèn)和計量準(zhǔn)則》規(guī)定，金融負(fù)債是指企業(yè)向其他單位支付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的合同義務(wù)， 以及在不利條件下與其他單位交換金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的合同義務(wù)，如應(yīng)付款項、借款、應(yīng)付債券以及衍生金融負(fù)債等。根據(jù)以上規(guī)定，現(xiàn)有商業(yè)銀行會計政策確認(rèn)的負(fù)債，基本上屬于金融負(fù)債，如應(yīng)付工資是對員工的義務(wù)。
1． 金融工具會計準(zhǔn)則在金融資產(chǎn)的分類上有所突破。
2．另一個突破是將金融工具合同同時確認(rèn)為資產(chǎn)和負(fù)債，某個會計對象已經(jīng)不再屬于某一類會計要素，而可能同時橫跨兩種會計要素。
(二)金融工具的計量
《金融工具的確認(rèn)與計量》規(guī)定：“存在活躍市場的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，活躍市場中的報價應(yīng)當(dāng)用于確定其公允價值”；“金融工具不存在活躍市場價格的，應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價值，采用估值技術(shù)得出的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)反映估值日在公平交易中可能采用的交易價格”。
(三)損益的確認(rèn)
利用公允價值對金融工具進(jìn)行初始計量后，還要對金融工具進(jìn)行后續(xù)的計量，公允價值的波動將成為損益的一個來源。
二、金融工具會計準(zhǔn)則目前存在的問題
（一）金融工具會計準(zhǔn)則自身的復(fù)雜性
具體表現(xiàn)在三方面：一是涉及大量金融工具等方面的專業(yè)術(shù)語，對于金融業(yè)、企業(yè)都是難以透徹掌握；二是現(xiàn)代金融業(yè)務(wù)，尤其是新的金融衍生工具對傳統(tǒng)會計中的會計原則、會計計價基礎(chǔ)、會計報告以及會計要素等產(chǎn)生了極大的挑戰(zhàn)；三是金融會計準(zhǔn)則涉及的一些理論問題尚在探討中，還沒有得到全面的解決。
（二）公允價值計量存在一定困難性
最主要的困難就在于公允價值實際上是以市場的估計代替?zhèn)€人的估計，能夠在多大的程度上防止和約束企業(yè)的操縱行為，具有很大的不確定性。
（三）對金融衍生工具的會計確認(rèn)和計量存在困難
對金融衍生工具進(jìn)行會計計量，一是要計量交易金額，即合同金額；二是要反映其價值變動；對于計劃財務(wù)管理工作而言，應(yīng)分配經(jīng)濟資本以抵御風(fēng)險，并計提相應(yīng)責(zé)任準(zhǔn)備。
（四）現(xiàn)有會計科目和報表體系不能適應(yīng)新準(zhǔn)則
現(xiàn)有會計科目是根據(jù)產(chǎn)品類別和流動性而設(shè)置，不能體現(xiàn)業(yè)務(wù)目的，沒有反映公允價值變動；現(xiàn)有會計政策也不能完全滿足核算需要。
三、進(jìn)一步完善金融工具會計準(zhǔn)則的建議
（一）進(jìn)一步推動金融工具會計準(zhǔn)則的創(chuàng)新
（二）改進(jìn)衍生金融工具的確認(rèn)與計量
（三）建立健全資本市場，增強信息的透明度和披露度
