1 現(xiàn)代成本的概念?
現(xiàn)代成本會計與重置成本會計的主要區(qū)別在于二者的估價方法不同。重置成本是比現(xiàn)代成本容易理解的概念，它是指在當前市場條件下，按現(xiàn)行價格購置與現(xiàn)有資產(chǎn)相同或類似的資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金及其等同物。當所重估的資產(chǎn)是可以從外部購得時，應用上述概念進行估價并不會發(fā)生很大困難。但是，當所估價的對象是專用設備或自制產(chǎn)品或自建建筑物時，在采用重置成本計量基礎時，就不得不對這樣一些不能直接從外部購買的資產(chǎn)采用現(xiàn)代再生產(chǎn)成本計價。所謂現(xiàn)代再生產(chǎn)成本，是指在當前價格水平下，按當前的材料、人工和制造費用的價格，再生產(chǎn)同樣資產(chǎn)的花費。因此，可以認為現(xiàn)代再生產(chǎn)成本的概念包含于重置成本之中。現(xiàn)代成本主要是從使用的角度，對企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)重新估定的價值，是企業(yè)以繼續(xù)經(jīng)營為條件對其所擁有和控制的資產(chǎn)估算價值，是重置企業(yè)現(xiàn)有服務潛力的花費。?
2 現(xiàn)代成本會計主要優(yōu)點?
1 能夠較為恰當?shù)胤从称髽I(yè)的經(jīng)營業(yè)績?
在現(xiàn)代成本會計模式下，銷貨收入和營業(yè)費用（不包括折舊費）是在現(xiàn)行價格基礎上形成的，銷貨成本和折舊費是按現(xiàn)代成本重新計算的，因而二者配比的結果極其接近現(xiàn)實情形。即使在財務資本保持觀念下，將資產(chǎn)持有損益列為當期收益的一部分，也并不妨礙將物價變動的影響與經(jīng)營收益相分離，從而有利于正確評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。? 2 增強了報表的可比性?
在現(xiàn)代成本會計模式下，把不同時點取得的資產(chǎn)及其嗣后轉銷的成本統(tǒng)一到了現(xiàn)行成本水平上來，使得企業(yè)實體資產(chǎn)本身的計價能夠可比；可以消除企業(yè)各個分部所用財產(chǎn)和房屋設備的賬面價值、消耗水平和生產(chǎn)能力上因采用歷史成本計量而導致的現(xiàn)實差異，從而可以實現(xiàn)在統(tǒng)一的價格水平上確定費用，進而正確確定內(nèi)部利潤，便于恰當評估其業(yè)績；同時，也增加了具有相同資產(chǎn)但因其取得時間不同而導致的計價基礎不同的企業(yè)之間的財務數(shù)據(jù)可比性。? 3 在采用實體資本保持觀念的情況下，有利于揭示企業(yè)資本的保持情況?
在實體資本保持觀念下，物價變動的影響是作為資本保持調(diào)整額列為股東權益的一個獨立項目的，因而，不會導致收益計量、申報納稅、分派股利等方面的誤解，從而使企業(yè)可以從容地針對所揭示的物價變動的影響，采取相應的對策，不斷加強企業(yè)實力。?
3 現(xiàn)代成本會計的主要缺點?
1 主觀性強?
現(xiàn)代成本的確定需要大量的物價資料進行廣泛的對比和復雜的計算，在對有關物價資料的獲得及取舍以及計算上的簡略與繁復程度上，極易滲入主觀意志。? 2 應用和管理困難?
在現(xiàn)代成本會計模式下，必要的物價資料并不一定能夠取得，可能因此而導致所確定的現(xiàn)行成本不確切；對資產(chǎn)現(xiàn)行成本的估計需要大量的時間與花費，這對于大多數(shù)企業(yè)來說是困難的；由于物價資料的廣泛性和唯一性，使得對現(xiàn)代成本會計資料或財務報表的審計十分困難，審計結論的可靠性值得懷疑，審計成本也將大幅度增加。?
4 加強現(xiàn)代成本會計的作用?
1 加強成本理論的研究，提高我國成本會計水平?
要建立具有中國特色的會計理論研究方法體系，理論研究者必須沖破傳統(tǒng)會計觀的束縛，解放思想，勇于開拓新的研究領域和研究課題；應本著創(chuàng)新精神、務實態(tài)度和嚴謹作風，深入企業(yè)調(diào)查研究，同實際工作者密切合作，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題：廣泛開展案例分析，從理論高度提煉成功經(jīng)驗，同時，理論研究應針對我國成本會計實際問題致力于將理論研究成果轉化為生產(chǎn)力。在此基礎上，講究實效，建立成本會計理論研究成果的考核、評價和激勵機制，充分發(fā)揮成本理論研究對成本會計實踐的指導作用。
