��一、引言
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在著一個(gè)傳承歷史發(fā)展而又轉(zhuǎn)化既有狀態(tài)的過(guò)程。一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況對(duì)外決定貿(mào)易成為剛性因素。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際貿(mào)易之間關(guān)系的研究，學(xué)者們普遍認(rèn)為兩者之間相互制約，相互促進(jìn)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有內(nèi)生約束作用，貿(mào)易則是對(duì)國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外反映。曲文軼（2008）認(rèn)為兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)方面的影響：“一是決定了自發(fā)貿(mào)易的空間，即產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，具體而言就是，中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品交換俄羅斯的資源密集型產(chǎn)品；而是引發(fā)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的長(zhǎng)期可持續(xù)性?！崩顫h君（2010）利用2002~2009年中俄貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出對(duì)俄貿(mào)易商品中“機(jī)電產(chǎn)品所占比重逐步增加，紡織品及原材料和鞋靴類商品所占比重逐步下降”，而俄對(duì)中國(guó)出口商品“以能源、原材料為主，而機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品則呈明顯的下降趨勢(shì)”，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)的對(duì)策。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角對(duì)兩國(guó)貿(mào)易進(jìn)行分析，對(duì)兩國(guó)貿(mào)易前景正是本文的切入點(diǎn)。
��二、俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是對(duì)前蘇聯(lián)畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的繼承與發(fā)展。前蘇聯(lián)在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政策的指引下，形成了以重、化工業(yè)支柱的第二產(chǎn)業(yè)過(guò)于龐大，而農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)格局。從1992年俄羅斯進(jìn)行“激進(jìn)式”改革之后，俄國(guó)經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了全面崩潰狀態(tài)，各產(chǎn)業(yè)處于停滯狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著國(guó)際能源價(jià)格的上漲，俄羅斯通過(guò)能源貿(mào)易使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但其增長(zhǎng)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)微弱高級(jí)化與較大不合理性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。作為分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)量指標(biāo)，本文選取三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間的分布情況以及三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)占三次產(chǎn)業(yè)的比重來(lái)研究。
三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率是指在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）中各產(chǎn)業(yè)部門的貢獻(xiàn)所占的份額。2000年，俄羅斯第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率分別為8.0%、46.6%、46.0%，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)相當(dāng)，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)化水平（日本在2000年的三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為1.3%、28.2%和70.5%）。到2008年三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率變?yōu)?.3%，28.5%，69.2%。從2000和2008年兩個(gè)端點(diǎn)的數(shù)據(jù)來(lái)看，第一、二產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，其中第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率由46.6%下降為28.5%，下降近50%，而第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率則顯著上升。
1998第二產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比遠(yuǎn)大于第一、二產(chǎn)業(yè)，到1995年，第三產(chǎn)業(yè)占比增加到52.9%首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，到2006年，這一比值關(guān)系一直維持在20%左右的差距左右，2006年三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為4.8%、38.6%和56.7%，與1995年的構(gòu)成相比，只有第一產(chǎn)業(yè)變化較大，由7.9%下降到4.8%，而第二、三產(chǎn)業(yè)關(guān)系較為平穩(wěn)。由此可見(jiàn)，第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換并不顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化難以體現(xiàn)。
按照2003年不變價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值主要結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，各行業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)所占比重?zé)o明顯變動(dòng)，即各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部高級(jí)化不明顯，在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)，貿(mào)易修理業(yè)由2002年的34.3%上升到2010年的40.0%，比重有所增大，其占比居于最高，同時(shí)，金融保險(xiǎn)業(yè)由4.6%上升到9.9%，但其占比仍不足10%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。交通通訊業(yè)所占比重則處于下降趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)交通通訊業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)商業(yè)服務(wù)及公共管理業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展代表了一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)高級(jí)化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，而這些行業(yè)總計(jì)占比不超過(guò)50%。俄羅斯第一、二產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)發(fā)展無(wú)明顯變動(dòng)趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)沒(méi)有得到體現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還停留在相當(dāng)?shù)偷乃剑瑳](méi)有形成明顯的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、關(guān)聯(lián)度高的導(dǎo)向性產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步高級(jí)化后勁乏力。
��三、俄羅斯貿(mào)易現(xiàn)狀分析
2000~2008年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，資源性產(chǎn)品起到了舉足輕重的作用。隨著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)燃料和礦產(chǎn)品需求的增加和價(jià)格的持續(xù)走高，此類出口在總出口中比重也不斷提高：2000年俄羅斯出口燃料和礦產(chǎn)品總額為704.17億美元，占出口比重的66.71%，到2009年，出口總額達(dá)到2093.94億美元，占比達(dá)到69.02%。農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)制成品占比分別由2000年的7.13%、23.50%下降到2009年的6.94%、21.06%，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的能源化和逆工業(yè)化趨勢(shì)明顯。在進(jìn)口方面，2009年度工業(yè)制成品進(jìn)口總額達(dá)1531.08億美元，比重達(dá)79.83%。農(nóng)產(chǎn)品、燃料和礦產(chǎn)品的進(jìn)口比重為15.16%、3.81%。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的反應(yīng)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化不容樂(lè)觀。
俄羅斯的主要出口國(guó)家分別為荷蘭、意大利、烏克蘭、中國(guó)和德國(guó)，其主要的進(jìn)口國(guó)分別為中國(guó)、德國(guó)、日本、烏克蘭和美國(guó)。中國(guó)和俄羅斯為東亞地區(qū)重要貿(mào)易伙伴，中俄貿(mào)易是以中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換取俄羅斯資源密集型產(chǎn)品為主要特征。2000年至2009年，中國(guó)對(duì)俄羅斯商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，對(duì)俄羅斯出口商品中機(jī)電產(chǎn)品所占比重逐步增加，出口比重由18.7%上升到44.4%，紡織品及原材料和鞋靴類商品所占比重逐步下降，由63.6%下降到19.03%。
由于受國(guó)際金融危機(jī)的影響，中俄雙邊貿(mào)易多數(shù)商品都有不同程度的負(fù)增長(zhǎng)，從各商品占比上看，俄羅斯隊(duì)中國(guó)出口依然是礦物燃料類商品最多，占比達(dá)到46.8%，木及木制品、木炭、鋼鐵、魚(yú)類、礦砂、礦渣等居于其后，而這些商品都是低附加值的資源類商品，這些商品共占俄對(duì)我出口的72.8%，從這些商品所在產(chǎn)業(yè)上看，除魚(yú)類屬第一產(chǎn)業(yè)外，其余商品均屬第二產(chǎn)業(yè)低加工度原材料產(chǎn)業(yè)部門。中國(guó)對(duì)俄出口的商品來(lái)看，核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械設(shè)備及零件、電機(jī)、電器、音像設(shè)備及其附件占比重的44.4%，紡織品、鞋靴等輕工業(yè)低附加值商品占比為15.2%，遠(yuǎn)低于機(jī)電設(shè)備的占比。中國(guó)對(duì)俄貿(mào)易的高級(jí)化趨勢(shì)正在逐步加深。
��四、中俄兩國(guó)雙邊貿(mào)易前景分析
就俄羅斯向中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)而言，在未來(lái)5~10年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)重大調(diào)整，俄國(guó)內(nèi)要素稟賦及產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致其在國(guó)際分工格局中定位選擇的困境，從而內(nèi)生性的限制了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，能源、資源類初級(jí)產(chǎn)品依然會(huì)作為其主要出口品在一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)改變，并且其可替代性較小，地緣政治使中俄兩國(guó)原料類貿(mào)易更具有穩(wěn)定性，其他能源類國(guó)家出于戰(zhàn)略考慮，不會(huì)對(duì)此市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，就此而言，中國(guó)是其穩(wěn)定的市場(chǎng)。而中國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)現(xiàn)階段，業(yè)已形成的貿(mào)易結(jié)構(gòu)高級(jí)化趨勢(shì)將進(jìn)一步深化。中國(guó)對(duì)俄貿(mào)易的不確定性將會(huì)加深：
