【摘 要】
【摘要】在當前污水處理廠的可行性研究報告中，投資估算和運行成本均沒有把全壽命周期內所發(fā)生的全部成本計算在內，導致盈利預測失真，使勉強建成的污水處理廠難以實現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營。本文通過案例分析，重新計算污水處理廠全壽命周期建設成本和運行成本，并將其與可行性研究報告中的成本進行比較，明確計算污水處理廠全壽命周期成本的重要意義。
【關鍵詞】全壽命周期成本 建設成本 運行成本
一、引言
污水處理廠的建設是一件利國利民的大事，但同時其投資額和后續(xù)的運行費用也很高。為了用有限的資金把污水處理事業(yè)經(jīng)營起來，不管是政府財政出資，還是采用BOT或者TOT方式，污水處理廠在開始建設之前都需要編寫可行性研究報告，從技術、經(jīng)濟、工程等方面對其可行性進行論證，并預測其建成后可能取得的財務、經(jīng)濟效益和社會影響。
然而，在仔細閱讀了我國污水處理廠的可行性研究報告后，筆者發(fā)現(xiàn)其中經(jīng)濟分析的內容主要有三部分，即投資估算、污水處理成本計算和盈利預測，盈利預測是在前兩者的基礎上做出的。但問題是，固定資產(chǎn)支出幾乎是污水處理廠投資額全部且占污水處理成本很大比例的部分，只計算了建設期內的部分，沒有考慮在污水處理廠全壽命周期內還有一些設備需要更新，即沒有考慮固定資產(chǎn)的后續(xù)支出，從而大大低估了污水處理廠的建設成本和把固定資產(chǎn)折舊計算在內的運行成本，這將嚴重影響污水處理價格的確定，進而影響盈利預測以至經(jīng)濟可行性分析的準確性，最終很可能導致污水處理廠勉強建成卻難以經(jīng)營下去。有鑒于此，本文從全壽命周期角度，運用案例分析，重新估算污水處理廠投資成本和運行成本，以提高盈利預測和經(jīng)濟可行性分析的準確性，為污水處理廠的持續(xù)經(jīng)營打下基礎。
