【摘 要】
【摘要】本文選擇2007 ～ 2009年滬深兩市A股上市公司為研究樣本，按照虧損公司、小額盈利公司和扭虧公司三類企業(yè)進(jìn)行對比分析，結(jié)果表明：具有調(diào)減利潤動機(jī)的虧損公司確實存在少計公允價值變動收益以調(diào)低利潤的情況；對于具有調(diào)增利潤動機(jī)的小額盈利公司和扭虧公司，無充分證據(jù)證明其利用公允價值變動收益進(jìn)行盈余管理，但部分小額盈利公司和扭虧公司的公允價值變動收益對其利潤總額的巨大貢獻(xiàn)仍然值得信息使用者和監(jiān)管部門關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】公允價值計量 盈余管理 虧損公司 小額盈利公司 扭虧公司
盈余管理，按照美國學(xué)者Healy和Wahlen（1999）的說法，它是經(jīng)營者在編制財務(wù)報告和構(gòu)建交易中運用自身的判斷去改變和修飾財務(wù)報告，以誤導(dǎo)利益相關(guān)者對公司經(jīng)營業(yè)績的判斷，也影響以財務(wù)報告數(shù)據(jù)作為簽訂合約的基礎(chǔ)所帶來的結(jié)果。盈余管理與會計造假的區(qū)別在于會計選擇權(quán)的運用，前者是合法的，后者是非法的。盡管兩者都影響了會計信息的真實性，但會計造假是企業(yè)漠視法規(guī)準(zhǔn)則、通過無中生有等欺詐手段來達(dá)到其目的；而盈余管理則是企業(yè)靈活地運用了法規(guī)準(zhǔn)則所賦予的權(quán)利對會計數(shù)據(jù)實施調(diào)整，其造成會計信息公允性的缺失沒有超過會計準(zhǔn)則允許的范圍。
