
根據(jù)現(xiàn)有無(wú)形資產(chǎn)的定義,會(huì)計(jì)信息披露框架內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目的確定仍然停留在以交易為基礎(chǔ)的個(gè)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無(wú)形資產(chǎn)上,其中納入我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等,而企業(yè)文化、管理方法、客戶資源、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中發(fā)揮重要作用的無(wú)形資產(chǎn)并未被納入財(cái)務(wù)報(bào)告體系中。究其原因在于,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的無(wú)形資產(chǎn)定義是從會(huì)計(jì)的可靠性與謹(jǐn)慎性原則出發(fā),忽略了會(huì)計(jì)的相關(guān)性原則,這一問(wèn)題可以通過(guò)擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)涵來(lái)解決。基于此,本文引入了廣義無(wú)形資產(chǎn)的概念。廣義無(wú)形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài),使用價(jià)值確定,能為企業(yè)使用并帶來(lái)長(zhǎng)期收益的一切經(jīng)濟(jì)資源的集合。廣義無(wú)形資產(chǎn)不強(qiáng)調(diào)歸屬上的壟斷性,而強(qiáng)調(diào)使用的主體性;不強(qiáng)調(diào)獲取時(shí)的價(jià)值,而強(qiáng)調(diào)使用價(jià)值;不強(qiáng)調(diào)收益的穩(wěn)定性,而強(qiáng)調(diào)收益的可能性;不強(qiáng)調(diào)貨幣可計(jì)量性,而強(qiáng)調(diào)可披露性。
考慮到廣義無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn),無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量方法也要隨之創(chuàng)新。由于知識(shí)和技術(shù)的不斷創(chuàng)新,無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值及其所能提供的未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益是不斷變化的,我們不可能完全套用有形資產(chǎn)的歷史成本計(jì)量方式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量,Irena Rodov和Philippe Leliaert所提出的無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)計(jì)量法可以給我們很好的啟示。無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)計(jì)量法能夠?yàn)榫哂惺袌?chǎng)價(jià)值的公司提供每類無(wú)形資產(chǎn)的詳細(xì)價(jià)值信息,能夠建立一個(gè)包含有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的完整的資產(chǎn)負(fù)債表,為信息使用者提供比較全面的無(wú)形資產(chǎn)信息。
(韓秋整理自《財(cái)會(huì)月刊•理論版》2007年第4期,作者:蔣琰)